Qwen這是沒(méi)抓住Agent浪潮？

3月27日消息，前阿里千問(wèn)大模型技術(shù)負(fù)責(zé)人林俊旸在離職三周后首次公開(kāi)發(fā)聲，發(fā)布長(zhǎng)文反思Qwen3技術(shù)路線，判斷AI下一階段方向是“智能體式思考”。

林俊旸是阿里最年輕的P10級(jí)技術(shù)專(zhuān)家，32歲即擔(dān)任千問(wèn)技術(shù)負(fù)責(zé)人。他主導(dǎo)了Qwen全系列后訓(xùn)練，將千問(wèn)做到全球下載量超10億次、衍生模型超20萬(wàn)款，成為全球開(kāi)源模型領(lǐng)軍者之一。3月4日凌晨，林俊旸宣布離職，據(jù)媒體報(bào)道其離職源于組織架構(gòu)調(diào)整分歧——阿里希望將Qwen團(tuán)隊(duì)水平拆分，而林俊旸堅(jiān)持預(yù)訓(xùn)練與后訓(xùn)練應(yīng)更緊密垂直整合。

林俊旸在文中坦承，2025年初千問(wèn)團(tuán)隊(duì)嘗試將“思考模式”與“指令模式”融合到同一模型，但“我們沒(méi)有全做對(duì)”。兩種模式的數(shù)據(jù)分布和行為目標(biāo)存在根本沖突：強(qiáng)指令模型追求直接、簡(jiǎn)潔、低延遲；強(qiáng)思考模型需要在難題上多花token、探索多條路徑。強(qiáng)行融合的結(jié)果往往是“兩邊都平庸”。據(jù)林俊旸披露，千問(wèn)在2507版本最終切回分離路線，分別發(fā)布獨(dú)立的Instruct和Thinking版本。

林俊旸明確提出，行業(yè)正從“推理式思考”轉(zhuǎn)向“智能體式思考”——從“想得更久”到“為了行動(dòng)而想”。未來(lái)AI的核心競(jìng)爭(zhēng)力將來(lái)自環(huán)境設(shè)計(jì)、訓(xùn)練與推理的緊耦合、多智能體協(xié)作編排，而非僅僅是更好的算法。他特別提到Anthropic的路線是“有益的糾偏”：Claude系列讓模型在思考過(guò)程中就能調(diào)用工具，思考服務(wù)于具體任務(wù)目標(biāo)。過(guò)于冗長(zhǎng)的內(nèi)部推理鏈反而說(shuō)明模型“不會(huì)分輕重、不會(huì)壓縮、不會(huì)行動(dòng)”。

林俊旸預(yù)測(cè)，智能體式思考將成為主導(dǎo)形態(tài)，未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將從“訓(xùn)練模型”轉(zhuǎn)向“訓(xùn)練智能體”，再到“訓(xùn)練系統(tǒng)”。他警告，一旦模型獲得工具調(diào)用權(quán)限，“獎(jiǎng)勵(lì)黑客”風(fēng)險(xiǎn)將成倍增加，模型可能在訓(xùn)練中學(xué)會(huì)直接搜索答案或利用系統(tǒng)漏洞作弊。

文章發(fā)布后迅速引發(fā)熱議。有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論：“千問(wèn)的模型往往架構(gòu)做得好，但訓(xùn)練數(shù)據(jù)不行�！边�有開(kāi)發(fā)者指出：“核心還是要讓智能體縮短思考并準(zhǔn)確調(diào)用工具執(zhí)行。”不少網(wǎng)友認(rèn)同林俊旸的判斷，認(rèn)為“AI正從‘只會(huì)在腦子里想’升級(jí)為‘邊想邊行動(dòng)’”。也有評(píng)論稱(chēng)，這篇長(zhǎng)文“相當(dāng)于發(fā)了一個(gè)故事，等人來(lái)投資他的算力需求”。