案例一

2026年3月23日，廣東中山一自建房突發(fā)火情。因樓道堆放紙皮、塑料等雜物被引燃，火勢蔓延迅速、濃煙封堵通道，所幸救援及時(shí)，無人員傷亡。

案例二

2025年12月9日，廣東汕頭一棟 “下店上宅” 自建房發(fā)生火災(zāi)。事故共造成 12人不幸遇難，8人獲救。經(jīng)查，系店主在一樓使用蚊香不慎，引燃店內(nèi)違規(guī)存放的易燃易爆物品，火勢迅速爆燃，加之商住不分、通道受阻，最終釀成慘劇。

案例三

2025年5月12日，云南曲靖富源一自建房因廚房夾層電氣線路短路引發(fā)火災(zāi)，造成5人死亡。該房屋電氣線路敷設(shè)混亂、老化嚴(yán)重且存在私拉亂接現(xiàn)象，加之建筑防火分隔不到位，最終導(dǎo)致火勢快速蔓延，被困人員難以逃生。

部分自建房采用易燃材料搭建 、耐火性差

亂拉亂接、雜物亂堆

“下店上宅、前店后宅” 商住混用

隱患突出

起火后蔓延迅速

極易造成群死群傷

為什么自建房起火風(fēng)險(xiǎn)高，損害大？

易燃材料多 火勢蔓延快

部分自建房采用聚氨酯泡沫彩鋼板、木質(zhì)板材等易燃建材，耐火等級低，燃燒迅速；屋內(nèi)貨物堆積量大，火災(zāi)荷載高，起火后快速釋放高溫與有毒煙氣，極易蔓延至整棟建筑。

疏散通道不規(guī)范

樓道、樓梯間堆放雜物、電動車，堵塞逃生通道并助長火勢；多數(shù)自建房僅設(shè)一部樓梯，無第二疏散通道；部分窗戶安裝全封閉防盜網(wǎng)且未留逃生口，火災(zāi)時(shí)難以疏散。

起火誘因集中

用火不規(guī)范：取暖、烹飪設(shè)備靠近可燃物，亂扔未熄滅煙頭。

用電不規(guī)范：私拉亂接電線、線路老化、大功率電器超負(fù)荷使用，或使用劣質(zhì)插線板、充電器。

用氣不規(guī)范：燃?xì)饽z管老化開裂、灶具泄漏，或違規(guī)使用瓶裝液化氣，

生產(chǎn)生活無分隔

大量自建房 “下店上宅、前店后宅”，生產(chǎn)、經(jīng)營、倉儲、居住混用，未設(shè)防火分隔，煙火迅速蔓延全樓，切斷逃生路徑。

消防設(shè)施缺失

未安裝煙感報(bào)警器，難以及時(shí)預(yù)警；未配備滅火器、滅火毯等器材，無法處置初起火災(zāi)；無應(yīng)急照明和疏散指示，逃生困難；部分無消防水源，自救能力不足。

發(fā)現(xiàn)火情應(yīng)該怎么逃生？

迅速報(bào)警，引導(dǎo)救援：發(fā)現(xiàn)火情第一時(shí)間撥打 119，準(zhǔn)確說明詳細(xì)地址、起火位置、燃燒物質(zhì)及是否有人員被困。

科學(xué)控火，及時(shí)撤離：初期小火先切斷電源、關(guān)閉燃?xì)忾y門，再用滅火器、滅火毯或濕棉被撲救；電器、油鍋起火嚴(yán)禁用水潑澆；若火勢快速蔓延、濃煙增大，立即停止滅火，果斷撤離。

正確逃生，被困自救：逃生時(shí)彎腰低姿、用手捂住口鼻沿墻疏散，不貪戀財(cái)物、不乘坐電梯；若通道被煙火封堵，退回有窗戶的安全房間，關(guān)緊房門并用濕布封堵門縫，在窗邊揮手、或發(fā)求救信號，等待消防救援。

別讓僥幸心理毀掉整個(gè)家

清除一處隱患

掌握一項(xiàng)技能

牢記一條準(zhǔn)則

就能為家人筑起一道安全防線

審核 /韓俊鴻

制作 /山西消防全媒體工作中心

轉(zhuǎn)載請注明出處