2011年，在北大演講的艾躍進教授曾顛覆性的來給出過一份“死亡名單”。

斷言美國收拾完阿富汗、伊拉克后，接下來會繼續(xù)攻打利比亞、敘利亞、伊朗等其他一些中東國家。

因為當時卡扎菲正拼命“跪舔”美國，敘利亞總統(tǒng)阿薩德在積極向西方靠近，美伊關系也出現(xiàn)了一定程度的緩和。

所以不少人覺得艾躍進的預言并不準確。

任誰也沒有想到，15年后，他的預言竟然全中，美國真的在按照那份“死亡名單”一一清算。

一、鐵口直斷

艾躍進教授的形象很儒雅，但的言論卻十分犀利、強硬、直戳人心。

他曾在演講中直言不諱的說，“中華民族要想富強，首要任務就是滅掉日本”，“尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)�！�

因為這兩句立場鮮明，充滿殺伐志氣的宣言，艾躍進身上充滿了爭議，被媒體貼上了“中國鷹派代表”的標簽。

彼時，這個稱呼多少帶著些戲謔，但艾躍進教授卻甘之如飴。

他就是要明確的告訴所有人，“我們不是生在和平年代，只是生在和平國家�！�

2011年，他應邀到北京大學舉辦題為《美伊戰(zhàn)爭后的世界形勢》的講座。

在講到美國和中東國家關系時，他敲著桌子告訴前來聽講座的大學生，美國人處處針對中東，不光是為了反恐和石油，所謀甚大。

見有人不信，艾教授十分篤定的拋出了“戰(zhàn)略清除順序”論斷。

說打完阿富汗和伊拉克后，美國人接下來必將會依次收拾利比亞、敘利亞、伊朗、沙特以及埃及。

當時沒有幾個人相信，覺得這完全是“陰謀論”。

結果當年利比亞就亂了，狂人卡扎菲被美國支持的反動派俘虜并殘忍殺害。

緊接著敘利亞陷入了長達十年的內(nèi)亂，2024年阿薩德政權倒臺。

2026年2月28日，美國總統(tǒng)特朗普正式宣布美軍開始對伊朗進行軍事打擊。

德黑蘭的天空瞬間被導彈劃破，伊朗的核心領導人一個接一個死于美軍的空襲之下。

預言接二連三的應驗，這份“死亡名單”中的前五個國家都已經(jīng)慘遭美國人的毒手，沙特和埃及會幸免于難嗎？

二、討好換不來和平

可能有不少人覺得美國不會動沙特。

因為沙特不但和美國簽訂了很多安全協(xié)議，還交了上千億美元的“保護費”，算是美國在中東地區(qū)一個比較最聽話的小弟。

這種話聽聽也就是了，當不得真。

國與國之間的博弈不是江湖大哥搶地盤，沒有那么多義氣，利益才是第一位的。

美國就好比景陽岡上的老虎，他餓了就要吃人，才不管這個人是不是聽話。

美國信奉的是利己主義和實用主義，有利用價值的時候，他們會丟個三瓜倆棗，糊弄糊弄，一旦沒用，就會一腳踢開，毫不留情。

當年南越總統(tǒng)吳庭艷為了討好美國人各種裝孫子，出賣國家的利益，就差把“美爹”的星條旗刻在自己額頭了。

早就看透美國政府本質的毛主席認為吳庭艷這是在自尋死路。

因此他在1963年8月29日發(fā)表了一則聲明：

“吳庭艷是美帝國主義的一條忠實的走狗。但是，如果一條走狗已經(jīng)喪失了它的作用，甚至成為美帝國主義推行侵略政策的累贅，美帝國主義是不惜換用另一條走狗的�！�

事實正如毛主席的預料，兩個多月后，美國中情局在越南策動政變，吳庭艷兄弟被亂槍活活打死。

像吳庭艷這樣被美國人放棄的走狗還有很多，比如菲律賓的第六任總統(tǒng)馬科斯、巴拿馬的前政府首腦諾列加、埃及的第四任總統(tǒng)穆巴拉克。

有這一個個活生生的例子擺在面前，誰還敢說美國不會動沙特呢？

更別說沙特自己本身就有“問題”。

當年“911事件”的19名劫機者中，有15人就是來自沙特。

只要有需要，這筆舊賬隨時可以被美國人翻出來。

再加上近些年來沙特和中國走得比較近，又是人民幣結算，又是引進華為5G技術，又是成立中沙合作項目。

在高舉“中國威脅論”的美國人看來，沙特就是個“二五仔”，根本靠不住。

如果再算上沙特那儲量驚人的石油資源，和特殊的地理位置，美國人對沙特對手的理由簡直不要太充分。

拿下伊朗和沙特后，埃及這個阿拉伯世界人口最多、地緣關鍵且具有宗教影響力的國家美國自然不可能放過。

埃及可是美國完成中東“秩序重構”戰(zhàn)略的最后，也是最關鍵一步。

美國其實一直都沒有放松過對埃及的控制。

2011年之所以把埃及總統(tǒng)穆巴拉克裝進鐵籠里面審判，就是因為美國政府覺得親美30年的他已經(jīng)不再可靠，埃及有失去控制的跡象。

話說回來，美國政府為什么不惜發(fā)動戰(zhàn)爭，也要花幾十年的時間來重構中東地區(qū)的秩序呢？

難道真的是為了地下的石油資源嗎？

三、強盜的邏輯

當年艾躍進教授在北大講座時，就曾提到過這個問題，他認為美國要控制的是“咽喉”，不是“飯碗”。

這也是美國打擊伊朗的根本目的。

干掉伊朗，控制了霍爾木茲海峽，就意味著美國掐住了中國、日本、韓國和歐洲的能源命脈。

畢竟，全球20%的石油都要從這里經(jīng)過。

要知道，2025年美國就已超過沙特，成為全球最大的石油出口國，如果只是為了地下的石油資源，美國真沒有必要如此的大動干戈。

除了要控制能源命脈，在一定程度上對中國等其他國家形成制約。

美國始終死咬著中東不放，還有文明信仰層面的沖突。

眾所周知，美國是一個信奉基督教的國家，選民大多都是福音派信徒。

而中東卻是伊斯蘭教的地盤。

雖然現(xiàn)在已經(jīng)是二十一世紀，可選民的信仰還是深深影響著美國的方方面面。

不同信仰之間的文明沖突不是外交博弈能夠平息的，只有一方徹底失敗才會暫時終止。

這不是艾躍進教授自己杜撰的理論，而是美國當代政治思想家、國際政治理論家亨廷頓1993年提出的觀點。

當年艾躍進教授引用這個觀點的時候曾特別強調，沙特雖與美國關系緊密，但因其掌控伊斯蘭教兩大圣地（麥加、麥地那），具有強大宗教影響力，在伊朗被壓制后極可能成為美國下一個打擊目標。

這個邏輯乍一聽上去很荒謬離譜，但卻真實存在。

因為“清洗”伊斯蘭主要國家就是在瓦解其文明的核心，這能讓美國自己的文明更彰顯霸權地位。

就如同艾躍進教授所說的一樣，美國想要的從來都是不敢說話的對手和一個永遠沒法挑戰(zhàn)它的世界，而不是聽話的盟友和穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

在全世界都渴望和平的當下，美國的這種強盜邏輯又能持續(xù)多久呢？

四、不可能再一家獨大

隨著眾多伊朗的高層被空襲炸死，特朗普越來越囂張，好像勝利已經(jīng)勢在必得。

但實際上美國現(xiàn)在面臨的處境并不是太樂觀，有一點騎虎難下。

首先伊朗沒有像特朗普預想的那樣迅速滑跪，而是全民皆兵，卯足了勁兒想要和美國魚死網(wǎng)破。

光腳的不怕穿鞋的，這種情況下美國想要速戰(zhàn)速決、全身而退，已經(jīng)不可能。

一旦沖突再次升級，特朗普政府會很不好辦，威信大跌。

還在繼續(xù)的俄烏沖突就是前車之鑒。

其次，支持美國的國家越來越少，北約的分裂已經(jīng)近在眼前。

以往美國的軍事行動，只有俄羅斯等少數(shù)幾個國家明確反對，大多歐洲國家都會靜觀其變。

這一次不一樣，法國、西班牙第一次就站了出來，批評美國的行動“不符合國際法”，是“極其嚴重的錯誤”。

得道者多助，失道者寡助，美國要是繼續(xù)這樣下去，以后的路肯定會越走越窄。

在全球局勢快速變化的今天，美國就算真的完成自己在中東的戰(zhàn)略布局，也不可能像過去一樣稱霸世界，更不可能靠著一條霍爾木茲海峽就真的讓中國等石油進口國就范。

大國的博弈可能會讓美國做出一些改變，但這并不足以解除沙特和埃及接下來要面臨的危機。

畢竟，弱小就是原罪。