從去年9月到現(xiàn)在，內(nèi)存行業(yè)堪稱足夠魔幻。本來應該是DDR5市場普及、DDR4光榮謝幕的時間點，結果一波猝不及防的連續(xù)漲價逼得玩家重新思考：是不是再茍一代老平臺更香？甚至就連生產(chǎn)端也跟著瘋狂仰臥起坐，今年不止AMD掏出了5500 X3D為D4強行延壽，主板廠商們也沒有停止更新步伐，大有讓DDR4“再戰(zhàn)五年”的趨勢。

那么在這個特殊的時間點到底應該選D4還是D5？為了給各位玩家們多點裝機參考，這次我就用云彣（UniWhen?）旗下的墨云藏境DDR5 8000 C38和神凝DDR4 3600 C18內(nèi)存做個對比，看看在核心配置相同的情況下，兩代內(nèi)存的體驗究竟有多大差別。

高規(guī)用料，國韻典藏

作為D5旗艦級產(chǎn)品，為了達成8000MT/s高頻以及C38（38-50-50-128）緊湊時序，墨云藏境采用特挑海力士顆粒作為核心，并搭配十層PCB堆疊結構，帶來T0級體質和出色的抗干擾能力。不光支持XMP和EXPO雙平臺一鍵超頻，也給手動超頻玩家留出了冗余。

設計上同樣講究，它從象征威嚴與地位的古代云鼎中汲取靈感，把國韻美感與現(xiàn)代工藝完美結合在一起。仔細看的話，內(nèi)存整體造型不能說和云鼎一模一樣吧，也是相差無幾了。經(jīng)磨砂處理過的馬甲表面還有極為細膩的紋理，搭配金色饕餮圖騰，突出一個獨特品味。

神凝同樣也是兼顧性能與顏值的代表。如果說D5時代最好的顆粒是海力士，那D4時代三星就是絕對繞不開的選擇，而神凝正是采用三星原廠高規(guī)顆粒和多層PCB堆疊打造。它不僅擁有非凡超頻潛力和出色的穩(wěn)定性，還支持XMP 2.0一鍵超頻技術，可以輕松滿足小白玩家對性能的需求。

外觀方面主打一個簡約高級，神凝靈感源于古代祥云文化，是冷靜與專注的代表。銀灰色加厚純鋁馬甲搭配墨色祥云紋飾，完成了古典自然意象與現(xiàn)代工業(yè)科技的精妙對話。這種極簡、純粹的設計語言不僅能輕松融入各種桌面主機風格，更能作為藝術點綴帶來不一樣的視覺享受。

對比測試：D4與D5究竟有多少差距？

為了盡可能保證公平性，這次測試除了主板與內(nèi)存之外，其它硬件均保持不變。配置如圖：

兩套內(nèi)存開啟各自XMP超頻預設：

AIDA64基礎跑分方面，墨云藏境展現(xiàn)出了屬于次世代硬件的強大統(tǒng)治力，不光讀寫帶寬直接實現(xiàn)翻倍，甚至過去DDR5詬病的延遲問題也徹底消失，來到了60ns的極佳水準。

7 zip解壓縮性能對比，墨云藏境壓縮評分領先幅度達到夸張的123.35%，解壓縮評分則提升了12.36%，最后的總體評分上也有著48.21%的大幅改善。如果平時有頻繁解壓縮文件需求的話，高頻DDR5內(nèi)存還是首選。

《CS 2》最高畫質預設下，雖然兩套內(nèi)存平均幀區(qū)別不大，但嚴重影響體驗的Low幀仍然能拉開一定的差距，墨云藏境領先11.2FPS。

而內(nèi)存壓力更大的《永劫無間》中，使用極高畫質預設進行測試，墨云藏境的平均幀和Low幀分別提升了約3.6%和11.7%。

接下來是著名內(nèi)存檢測器《PUBG》，在三極致畫質對比中，墨云藏境平均幀提升約15.44%，Low幀更是達到夸張的35.21%，這效果簡直堪比越級換卡。

3A大作方面，《黑神話：悟空》在超高畫質、關閉光追和幀生成的情況下，兩套內(nèi)存僅最低幀率相差1FPS，體驗幾乎一致。

近期熱門的《生化危機9：安魂曲》中，開啟最高畫質、光線追蹤和幀生成情況下，也同樣沒有拉開差距。兩套內(nèi)存差距只有2FPS，完全可以視為誤差。

總結：

看完全部測試，相信你對D4還是D5的選擇已經(jīng)心中有數(shù)了。如果日常只玩畫質拉滿的3A單機，且預算有限，那現(xiàn)有的D4平臺確實可以繼續(xù)茍下去。在絕對的顯卡瓶頸面前，升級內(nèi)存帶來的邊際效應微乎其微。但要是主攻競技類網(wǎng)游，又或者有著大量的數(shù)據(jù)解壓、視頻剪輯等生產(chǎn)力需求，具備超高帶寬和極低延遲的D5內(nèi)存，也能夠極大程度地拔高整套主機的運行下限。

以目前來說，D4 的“高性價比”與 D5 的“次世代性能”都有著各自的合理性 。根據(jù)自己的核心使用場景做出選擇，才是最明智的裝機之道。