易筆直言/文

加油本就該是件省心事兒，河北一位網(wǎng)友的經(jīng)歷卻有些鬧心：沖著優(yōu)惠進(jìn)站加油，加完才發(fā)現(xiàn)，眼前的“中園石化”，并不是自己以為的中國(guó)石化。兩者的紅底白字招牌幾乎一模一樣，英文標(biāo)識(shí)也只是把“SINOPEC”改成了“SNOPEC”，就這一字之差，讓不少車(chē)主不小心認(rèn)錯(cuò)。更讓人意外的是，這家靠著“擦邊”經(jīng)營(yíng)的加油站，已經(jīng)悄悄營(yíng)業(yè)了十多年。

其實(shí)不難看出，“中園石化”的取名和標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)，明顯是想貼近中國(guó)石化的風(fēng)格，借助其口碑吸引消費(fèi)者。只是這種“傍名牌”的方式，難免會(huì)讓大家產(chǎn)生誤解。面對(duì)關(guān)于取名初衷的詢(xún)問(wèn)，負(fù)責(zé)人一句“不用你管”，更將“底氣不足”寫(xiě)在了臉上。若真光明正大經(jīng)營(yíng)，何必在名字和標(biāo)識(shí)上如此“精雕細(xì)琢”？

讓人無(wú)奈的是，這種近似標(biāo)識(shí)的情況，并非個(gè)例，相關(guān)規(guī)范的落實(shí)也存在滯后。涉事負(fù)責(zé)人坦言，之前曾有相關(guān)方面詢(xún)問(wèn)過(guò)站名的問(wèn)題，但最終沒(méi)有明確結(jié)論，導(dǎo)致這個(gè)帶有爭(zhēng)議的招牌，一直掛了十年之久。

如今有相關(guān)方面表態(tài)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)核查，這是值得肯定的，既然要回查，還需通過(guò)溯源徹查來(lái)釋疑。比如，該站名和標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)風(fēng)格是如何通過(guò)審批的？如此“混淆”十年，除了“李鬼”的小聰明，有無(wú)其他失察？

另外，不少網(wǎng)友也在關(guān)心，油站的低價(jià)油，油源是否可靠、油品是否達(dá)標(biāo)，畢竟若是只注重表面形式，忽略了實(shí)際體驗(yàn)，反而失去了整治的意義。

這種仿冒相關(guān)知名品牌的情況，其實(shí)并不是第一次出現(xiàn)。之前湖南就曾查處過(guò)8家類(lèi)似的“傍名牌”加油站，各大油企也多次發(fā)布打假提示，但這類(lèi)現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生。說(shuō)到底，還是因?yàn)檫`規(guī)成本不高，加上部分審批環(huán)節(jié)存在疏漏，才讓一些商家有了可乘之機(jī)。

守護(hù)消費(fèi)公平，離不開(kāi)相關(guān)規(guī)范的落實(shí)。這次的核查，不僅要明確站名是否合規(guī)、是否存在侵權(quán)，更要查清當(dāng)初這樣的標(biāo)識(shí)的審批過(guò)程，補(bǔ)上環(huán)節(jié)中的漏洞，避免類(lèi)似的仿冒情況再出現(xiàn)，讓大家能放心消費(fèi)。

對(duì)咱們普通人來(lái)說(shuō)，加油圖的就是安心、省心，沒(méi)必要花時(shí)間去分辨名字的細(xì)微差別?！爸袌@石化”這十年的經(jīng)營(yíng)，也提醒著大家，商家經(jīng)營(yíng)還是要光明正大，尊重規(guī)則、尊重消費(fèi)者，才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。希望這次核查能徹底理清問(wèn)題，給大家一個(gè)放心的加油環(huán)境，讓大家不用再費(fèi)心分辨真假，安心加油、放心消費(fèi)。