評(píng)論員 董芳芳

3月24日，有網(wǎng)友反映四川井研縣一公交車身出現(xiàn)“貞潔是女孩最高貴的嫁妝”“墮胎是斷祖先血脈”等爭(zhēng)議廣告，引發(fā)輿論嘩然。當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸局回應(yīng)稱，該廣告系當(dāng)?shù)匾痪用褡再M(fèi)5000元投放，屬個(gè)人行為，未報(bào)備，僅印在一輛公交車上，已于3月24日下午整改更換。相關(guān)部門表示正在開展后續(xù)調(diào)查，并將對(duì)全縣此類廣告進(jìn)行核查。

事發(fā)后，公交公司的回應(yīng)倒是大家非常熟悉的“甩鍋“，又是“只印了一輛”，又是“沒報(bào)備”，最后不忘補(bǔ)一句“廣告是第三方承包運(yùn)營的”。言下之意：鍋是別人的，我們是無辜的。

這種說辭，簡(jiǎn)直是推卸責(zé)任的經(jīng)典話術(shù)。公交車是什么？是公共空間，是城市的臉面，是每天穿行在大街小巷、被無數(shù)市民和游客注視的移動(dòng)窗口。你把車身租出去，收了錢，轉(zhuǎn)身就說“不歸我管”，哪有這么便宜的事？這就好比房東把房子租給賭場(chǎng)，警察上門了說自己只是收租的。法理和情理，哪頭都站不住。

這種“外包甩鍋”的戲碼我們見得還挺頻繁。此前剛有媒體報(bào)道，給幼兒使用的“寶寶巴士?jī)焊琛背霈F(xiàn)大量低俗廣告，誤觸后還會(huì)下載不明軟件。事發(fā)后也是外包成了擋箭牌，審核成了真空地帶，最后買單的是無辜的消費(fèi)者，被污染的是公共環(huán)境。

其實(shí)問題的本質(zhì)，不是某一家企業(yè)腦回路清奇，也不是某個(gè)居民思想封建。真正值得警惕的是我們的公共空間，是不是已經(jīng)淪為了只要給錢就能隨意涂抹的“移動(dòng)大醬缸”？那些陳舊、偏執(zhí)、甚至反科學(xué)的封建殘余，正借著“外包”“個(gè)人行為”這些漏洞，悄無聲息地重新爬上街頭、鉆進(jìn)屏幕。

公共傳播不是菜市場(chǎng)，不能誰給錢就替誰吆喝。甩鍋的公交公司必須明白，你把車身租出去的那一刻，你就是內(nèi)容的第一責(zé)任人，不是什么“無辜的二房東”。

這次整改了，換掉了，但下一次呢？別等到網(wǎng)友炸鍋了才說“正在調(diào)查”。公共空間，就該有個(gè)公共空間的樣子。