本報(bào)特約記者陳立非

涉京華城、政治獻(xiàn)金等案的臺北市前市長、民眾黨前主席柯文哲，此前被臺北地檢署（北檢）求刑28年零6個(gè)月，臺北地方法院將于3月26日下午進(jìn)行一審宣判。由于全案牽涉重要政治人物、重大開發(fā)利益爭議等，被島內(nèi)政壇高度關(guān)注。

用編故事的方法定罪

臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)24日稱，京華城案近年備受臺灣政壇關(guān)注。2001年，臺北市松山區(qū)的京華城購物中心開幕，該購物中心由臺灣威京集團(tuán)投資打造，一度成為該市最大的百貨商場。但因外部市場環(huán)境沖擊、內(nèi)部動(dòng)線不佳等因素，購物中心運(yùn)營不如預(yù)期，于2019年歇業(yè)，并計(jì)劃改建為京華廣場商辦園區(qū)。但在改建申請的過程中，京華城的容積率被臺北市政府一路放寬至840%，被稱臺灣史上最高，引發(fā)社會(huì)爭議。2024年5月，臺北地檢署宣布偵辦京華城案。從2014年至2022年，柯文哲連任臺北市市長，是重點(diǎn)調(diào)查對象。從柯文哲住處被搜查、本人被羈押，再到北檢依涉貪等罪起訴柯文哲、對其求刑28年半，全案延燒近兩年，在今年3月26日迎來一審判決。

檢方認(rèn)為，京華城改建的容積率被一路放寬至840%，使開發(fā)利益大幅增加，這已涉及違法圖利特定開發(fā)方，甚至延伸出收賄等疑云。2024年8月，案情急速升溫，檢方先后約談臺北市前副市長彭振聲等人，又兵分多路搜查柯文哲住處、辦公室等地，柯也以被告身份遭帶回問訊，震動(dòng)島內(nèi)政壇。

報(bào)道稱，北檢復(fù)訊后認(rèn)定柯文哲涉嫌觸犯“貪污治罪條例”圖利等罪嫌，且有勾串、滅證之虞，向法院申請羈押禁見。此后，柯文哲與多名同案被告經(jīng)歷多輪羈押、交保、抗告、更裁“攻防”?？挛恼茉硎?，臺北地檢署檢察官林俊言、郭建鈺等人，透過否定、誤導(dǎo)、脅迫和提供虛假資訊給證人或被告，讓他們在長期羈押或誤導(dǎo)下，說出檢方想要的證詞。柯文哲還表示，“司法應(yīng)該是以證據(jù)為基礎(chǔ)，而不是用編故事的方法來定罪。”

2024年12月，臺北地檢署偵查終結(jié)，正式以“涉嫌違背職務(wù)收賄、圖利、公益侵占、背信”等4項(xiàng)罪名起訴柯文哲，求處總計(jì)28年零6個(gè)月徒刑。此案也成為近年少見的對重量級政治人物祭出重刑求處的案件。

臺灣“中央社”稱，北檢認(rèn)定柯文哲在京華城案中涉嫌收受威京集團(tuán)主席沈慶京賄賂共計(jì)1710萬元（新臺幣，下同），圖利財(cái)團(tuán)121億余元；另涉嫌侵占政治獻(xiàn)金共6834萬余元，挪用相關(guān)基金會(huì)捐款827萬余元，用以聘請員工處理臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉相關(guān)活動(dòng)及黨務(wù)活動(dòng)。2025年9月，柯文哲獲準(zhǔn)以7000萬元保釋并限制出境。從2024年9月遭首度羈押，到2025年9月交保獲得一定人身自由，柯文哲歷經(jīng)“三進(jìn)三出”臺北看守所，合計(jì)被羈押363天。

“我們?nèi)矣肋h(yuǎn)在一起”

面對本月26日的一審判決，柯文哲的妻子陳佩琪25日發(fā)文表示，“不管明天結(jié)果如何，我們?nèi)矣肋h(yuǎn)在一起”。她當(dāng)天參加了兒子在日本東京大學(xué)的畢業(yè)典禮，因?yàn)榇饲翱挛恼艿碾x臺赴日申請被法院駁回，陳佩琪只能拿著柯文哲的相片參與兒子的畢業(yè)典禮。

柯文哲此前在接受采訪時(shí)表現(xiàn)得很樂觀，他21日稱，這個(gè)案子的宣判“對法官而言也有壓力，因?yàn)槎紱]有證據(jù)，要判這個(gè)案子相當(dāng)困難”。臺灣《聯(lián)合報(bào)》22日提及，臺北市前副市長彭振聲在偵查期間認(rèn)罪，但在法院審理過程中，其妻墜樓身亡，彭痛哭質(zhì)問檢察官“良心在哪里”，更表示認(rèn)罪是想拼交保讓妻子安心，“現(xiàn)在她不在了，我也沒顧慮了”，當(dāng)時(shí)島內(nèi)認(rèn)為彭會(huì)推翻之前的供詞。

22日，柯文哲在接受采訪時(shí)又強(qiáng)調(diào)，要思考臺灣的司法怎么重建，信任度都不見了才是大問題。他還表示自己不會(huì)逃亡。案件關(guān)鍵人物沈慶京24日表示，深切期盼法官能查明真相，“我和京華城自始至終皆未圖利，柯文哲亦未圖利我個(gè)人或京華城”。

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)25日報(bào)道，負(fù)責(zé)本案審理的合議庭認(rèn)為，此次柯文哲被判有罪的概率不低。但經(jīng)常評議時(shí)事的島內(nèi)醫(yī)師沈政男表示，外界大多預(yù)測柯文哲刑罰在10年以下，不過他認(rèn)為“合理的判決應(yīng)該是0到5年”，甚至“全部無罪也有空間”。他分析說，檢方起訴柯文哲涉及4項(xiàng)罪名，其中收賄罪為核心。檢方建議收賄罪判15年，但“金流根本查不到”，關(guān)鍵證據(jù)無法證實(shí)有賄款，間接證據(jù)也“力度不足”，因此判無罪的概率很高。至于“公益侵占”罪，沈政男認(rèn)為多屬政治獻(xiàn)金爭議，而“政治獻(xiàn)金被認(rèn)為侵占公益，在臺灣司法史上沒有判例”。他最后總結(jié)說，若4罪全判無罪，“值得欽佩”；即便有罪，整體刑度應(yīng)在5年以下；若判決超過10年，“真的非常難以理解”。

對后續(xù)政治生涯有影響

柯案受到島內(nèi)政壇高度關(guān)注。臺灣《聯(lián)合報(bào)》25日稱，柯文哲的司法判決對其后續(xù)政治生涯影響關(guān)鍵，依臺“選舉罷免法”規(guī)定，“曾犯貪污罪經(jīng)有罪判決確定”，或不論罪名“受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定”者不得登記參選臺灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人，因此合議庭如何裁判，影響柯文哲的政治未來。國民黨臺北市議員李明賢認(rèn)為，柯文哲的官司會(huì)牽動(dòng)后續(xù)島內(nèi)政治格局，“若柯被判決無罪，就可能考慮東山再起，再戰(zhàn)2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉”。

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)24日注意到，民眾黨內(nèi)部對柯文哲的未來走向預(yù)測有多種版本，其中，黨主席黃國昌及前“立委”蔡壁如的說法最受關(guān)注，黃建議柯文哲參選高雄市長，蔡則說無論刑度為何，她都挺柯再選民眾黨主席。綠營則認(rèn)為，柯文哲難逃10年以上有期徒刑貪污重罪。有臺媒認(rèn)為，未來司法審判沒有時(shí)間表，貪污案的后續(xù)政治效應(yīng)會(huì)再發(fā)酵。

很多島內(nèi)輿論直批“綠色司法”。有島內(nèi)學(xué)者24日撰文稱，柯文哲案，涉案的檢察官“不實(shí)放話”，一直進(jìn)行政治攻防，事實(shí)證明，一些檢察官帶著政治傾向，就是不認(rèn)同柯文哲、仇恨其政治立場，“檢察官的政治狂熱成為檢察系統(tǒng)提拔自己人、找自己人政治辦案的空間”。文章說，同一家民調(diào)公司去年初與去年秋的民調(diào)顯示，隨著案件審理、證據(jù)變多，同情柯文哲者增加了150萬人。

?臺灣網(wǎng)絡(luò)媒體風(fēng)傳媒報(bào)道稱，庭審期間幾乎庭庭喊冤的柯文哲，日前大動(dòng)作率委任律師赴臺“法務(wù)部”遞狀，列舉京華城案承辦檢察官林俊言、主任檢察官江貞諭等人的“惡行”。文章認(rèn)為，柯文哲列出的“六大罪狀”幾乎件件都是檢察官的日常，諸如“騙票與濫權(quán)搜查”“違反偵查不公開、疑似泄密、圖利特定媒體，恣意侵害柯文哲名譽(yù)”等。文章稱，“‘一群人’就是這樣被政治‘煉’成的，而司法，就是這么被一群又一群的人給搞砸了”。