Ilya Sutskever去年5月離開OpenAI時(shí)，發(fā)了一句簡短的告別推文。沒有感謝詞，沒有未來計(jì)劃，只有一句「After almost a decade, I have made the decision to leave OpenAI」。當(dāng)時(shí)所有人都猜他會(huì)去哪——谷歌、Anthropic、還是徹底隱退。結(jié)果三個(gè)月后，他官宣創(chuàng)立Safe Superintelligence Inc.，名字直白得像在嘲諷老東家。

這家公司從誕生起就透著一股詭異。SSI的使命是「直接構(gòu)建安全的超級(jí)智能」，不搞中間產(chǎn)品，不賣API，不碰消費(fèi)者應(yīng)用。用Ilya自己的話說，他們要「一步到位解決對(duì)齊問題」。聽起來像是要造火箭卻拒絕先造自行車，投資人卻吃這套。公司成立僅三個(gè)月，估值沖到50億美元；今年3月新一輪融資后，直接飆到200億——相當(dāng)于兩個(gè)半Anthropic的B輪融資體量。

但錢燒到現(xiàn)在，SSI連一個(gè)demo都沒拿出來。團(tuán)隊(duì)規(guī)模始終控制在20人以內(nèi)，官網(wǎng)只有一段宣言和一個(gè)招聘郵箱。對(duì)比OpenAI同期從GPT-4迭代到GPT-4o，SSI的進(jìn)度條幾乎靜止。有投資人私下吐槽，這更像是Ilya的個(gè)人研究基金披了層公司皮。

更微妙的是時(shí)間線。Ilya離開OpenAI前，正是董事會(huì)宮斗的核心人物——他參與罷免了Sam Altman，又在五天后反悔支持其回歸。這場鬧劇的直接后果，是OpenAI解散了他負(fù)責(zé)的超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)。半年后，原團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Jan Leike也跳槽Anthropic，臨走前撂下一句「安全文化正在讓位于閃亮的產(chǎn)品」。

SSI的200億估值，某種程度上是市場對(duì)OpenAI路線的一次報(bào)復(fù)性押注。但押注的是Ilya這個(gè)人，而非任何可見的技術(shù)路徑。一位曾接觸SSI的VC透露，盡調(diào)時(shí)團(tuán)隊(duì)拒絕披露任何訓(xùn)練細(xì)節(jié)，只反復(fù)強(qiáng)調(diào)「scaling law的新形式」。翻譯成人話：他們也不知道具體怎么做，但相信Ilya能想出來。

最新消息是SSI正在招ML工程師，要求「愿意長期投入高風(fēng)險(xiǎn)研究」。招聘信息里沒提薪資范圍，只寫了一句話：「我們不為季度目標(biāo)工作?！?/p>