“秉公執(zhí)法揚正氣，恪盡職守為人民”。2026年3月24日，這面錦旗被送到了長嶺縣人民法院民事審判第一庭法官李曉東手中。送錦旗的當事人周某某反復道謝，激動地表示：“李法官，我的案子讓您費心了?，F(xiàn)在案子判完，我心里這塊石頭總算落地了……”

事情要從2019年6月說起,周某某和曹某領證后在長嶺縣城購買了一套樓房，掏空積蓄付了首付，剩下的辦理了購房貸款。

房子不大，但好歹是自己的?？尚腋５娜兆涌偸嵌虝旱?，2022年7月，曹某病故了。曹某的父親和曹某與前妻生的兒子（以下簡稱曹氏祖孫）認為涉案房屋是曹某和周某某一起購買，貸款也是一起償還，涉案房屋就該跟其他遺產一塊兒分。

周某某不干了：“房子首付是我跟曹某一起付的沒錯，可后續(xù)38期的貸款都是我自己還的，根本沒用他的錢，憑什么要分房子？”

面對周某某的辯駁，曹氏祖孫堅持認為周某某沒有能力獨自還清貸款，三人多次爭論無果后，周某某將曹氏祖孫訴至長嶺法院。

受案后，承辦法官李曉東發(fā)現(xiàn)本案的法律關系雖不算復雜，細枝末節(jié)卻不少——房子要分，住房公積金要分，社保賬戶里的錢也要分?？紤]到雙方曾經是一家人，有一定的感情基礎，李曉東試著調解了幾次，但沒有成功。兩邊都有火，都覺得自己委屈，都只認判決書。

原本的一家人還是走到了對簿公堂這一天。法庭上，李曉東認真審查房產登記檔案、銀行流水等關鍵證據，幫助當事人雙方明確了遺產的“邊界”，確定了分割的“尺度”。最終，李曉東依法對遺產分割方案作出裁判，判決周某某給付曹氏祖孫各13501.55元。房子歸周某某，曹氏祖孫協(xié)助其辦理過戶。

隨后，李曉東為當事人雙方釋法明理，逐一解釋了雙方的爭議焦點。曹氏祖孫在李曉東的講解下緩緩點頭，表情從最初的不服氣、不理解，到漸漸心服。說到最后，李曉東身體往前探了探：“我還要說一些題外話?！?/p>

法庭上安靜下來，三個人都抬起頭看著他。

“曹某病得最重的時候，周某某始終在旁照顧，伺候過病人的都知道，那是白天夜里不得安生，有時候一宿一宿沒法合眼。這份情，法律沒法折算成錢寫進判決里，可你們心里要有數。”

李曉東頓了頓，看了看三人又說道：“賬算清了，往后日子還得過。希望在今天以后，你們能放下芥蒂，讓逝者安息，讓生者安寧?！?/p>

曹某的兒子沉默半晌，認真說道：“李法官，您說的我記住了?！?/p>

周某某眼眶紅了，沒說話，點了點頭。

兩個月后，伴隨著周某某的連聲感激，錦旗掛在了李曉東的辦公室。一面錦旗，記錄的是一起家事糾紛的妥善化解，更是一名基層法官抽絲剝繭、定分止爭，用耐心和細致為當事人托起公平正義的縮影。