作者 |梳子姐

3月24日，中山大學附屬第五醫(yī)院發(fā)布的情況通報，揭開了一起令人觸目驚心的醫(yī)療造假事件。

2023年7月，患者在該院住院期間，主管醫(yī)生違規(guī)私自推薦外送檢測，患者家屬向個人支付五千余元檢測費，最終拿到的竟是偽造的檢測報告。

這起發(fā)生在公立三甲醫(yī)院的荒唐事，徹底打破了公眾對三甲醫(yī)院醫(yī)療誠信的基本信任。

三甲醫(yī)院本是醫(yī)療行業(yè)的標桿，是患者心中最值得信賴的就醫(yī)場所，承載著無數(shù)家庭的健康托付，其每一份檢測報告、每一次診療行為，都關乎患者的生命健康和診療方向，容不得半點虛假與馬虎。

然而中山五院這起事件，卻將三甲醫(yī)院的公信力摔得粉碎。

醫(yī)院明明暫未開展相關檢測項目，主管醫(yī)生不是依規(guī)走正規(guī)外送檢測流程，反而私自將患者腦脊液樣本交給無正規(guī)資質(zhì)的個人，讓患者直接向個人轉(zhuǎn)賬繳費，全程脫離醫(yī)院監(jiān)管，最終落入造假圈套，這一系列操作完全違背了基本的醫(yī)療規(guī)范和職業(yè)操守，處處透著反常。

按理說，正規(guī)三甲醫(yī)院的外送檢測有著嚴格的流程管控，從樣本交接、費用繳納、報告回收，都應有完整的閉環(huán)管理，可在中山五院，這套規(guī)范形同虛設。

醫(yī)生私自對接外部人員、患者私下繳費、偽造報告順利流入診療環(huán)節(jié)，如此漏洞百出的管理，究竟是偶然的個案，還是部分醫(yī)療機構默許縱容的慣常操作，更不是一句“管理制度不完善”就能輕描淡寫帶過的。

近年來，醫(yī)療檢測造假事件屢有曝光，從安慶某醫(yī)院工作人員未經(jīng)檢測偽造近3000份報告，到多地出現(xiàn)違規(guī)外送檢測、虛假報告牟利的案例，種種跡象表明，醫(yī)療檢測造假并非孤立事件，而是部分醫(yī)療機構長期忽視監(jiān)管、行風建設流于形式、從業(yè)人員底線失守滋生的頑疾。

中山五院的事件，不過是這一頑疾的又一次爆發(fā)，我們必須深刻反思：這究竟是偶然的個案，還是部分醫(yī)療機構默許縱容的慣常操作？

這起事件中，涉事醫(yī)生的違規(guī)行為是導火索，其私自推薦外送檢測、繞開醫(yī)院正規(guī)流程，為不法分子造假牟利打開了方便之門。

即便暫未發(fā)現(xiàn)中間存在共同詐騙和利益輸送行為，但其嚴重違反醫(yī)療核心制度，背棄了醫(yī)者救死扶傷的初心，無視患者的健康權益和就醫(yī)安全，本身就是不可饒恕的職業(yè)失德。

而偽造報告的梁某，利用檢驗機構工作便利，肆意造假騙取患者錢財，拿患者的健康當兒戲，更是突破了法律和道德的雙重底線，其行為不僅涉嫌詐騙，更嚴重擾亂了醫(yī)療秩序，危害了公眾健康安全。

醫(yī)院在通報中坦言，事件暴露出外送檢測環(huán)節(jié)管理制度不完善、醫(yī)務人員監(jiān)管不到位、風險防范意識薄弱等問題，可這些問題絕非事后整改、制定幾項制度就能解決。

醫(yī)療安全和患者信任是醫(yī)院的生命線，一旦失守，再完善的制度也只是一紙空文。

中山五院即便后續(xù)出臺了外送項目管理辦法，開展了警示培訓，也難以彌補對患者造成的傷害，更難以快速修復公眾對三甲醫(yī)院的信任裂痕。

如果醫(yī)療機構始終抱著“事后補救”的心態(tài)，不從根源上壓實監(jiān)管責任、強化從業(yè)人員職業(yè)敬畏，不建立起全覆蓋、無死角的醫(yī)療行為監(jiān)管體系，類似的造假事件必然還會重演。

醫(yī)療行業(yè)是守護生命的最后一道防線，容不得任何造假、失信行為的存在。

對于此次事件中的涉事醫(yī)生，絕不能簡單處分了事，必須依法依規(guī)從嚴懲處，列入醫(yī)療行業(yè)黑名單，禁止其再踏入醫(yī)療相關領域。

對于造假牟利的梁某，除了追究刑事責任，更要將其列入醫(yī)療行業(yè)黑名單，禁止其再踏入醫(yī)療相關領域。

公立三甲醫(yī)院的金字招牌，靠的是誠信、規(guī)范和責任鑄就，絕不能成為不法分子和失德醫(yī)者牟利的遮羞布。

每一位醫(yī)療從業(yè)人員都應牢記，手中的權力是患者賦予的，肩上的責任是守護生命，任何時候都不能觸碰醫(yī)療造假的紅線。

全社會也應共同監(jiān)督，讓醫(yī)療造假行為無處遁形。

對失德醫(yī)者、不法分子嚴懲不貸，把他們永久驅(qū)逐出醫(yī)療領域，如此懲罰才天經(jīng)地義，才能讓患者安心放心。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254