2022年11月，Balaji Srinivasan發(fā)了條推文，語(yǔ)氣像在拆一個(gè)早就該被拆的bug�！窽his happened by design, not accident. Immigration policies were reformed deliberately. It has been a failure. They pretended it wasn't happening.」翻譯過來(lái)就一句：不是意外，是故意的；搞砸了，還裝沒看見。

這條推文當(dāng)時(shí)沒炸，685條轉(zhuǎn)發(fā)在Balaji的賬號(hào)里算低的。但兩年后回頭看，數(shù)據(jù)變得有點(diǎn)諷刺——1.7M瀏覽量，30K點(diǎn)贊，說(shuō)明有人一直在翻舊賬。移民政策這個(gè)話題，通常吵的是"該不該開門"，Balaji把槍口調(diào)了個(gè)方向：吵的是"門開了之后，為什么假裝沒開"。

他指的"deliberate reform"是2020年前后H-1B抽簽規(guī)則的調(diào)整，以及后續(xù)處理速度的系統(tǒng)性放緩。政策文件寫得像產(chǎn)品更新日志，"優(yōu)化流程""提升公平"，實(shí)際體驗(yàn)是抽簽池子變深、RFE（補(bǔ)件通知）變多、排期表格成了行為藝術(shù)。用戶反饋被歸類為"個(gè)案"，直到積壓數(shù)據(jù)瞞不住。

最狠的是最后半句：They pretended it wasn't happening。這不是批評(píng)政策效果差，是批評(píng)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的危機(jī)公關(guān)——儀表盤紅了，但對(duì)外口徑永遠(yuǎn)是"系統(tǒng)運(yùn)行平穩(wěn)"。

Balaji自己就是移民路徑的受益者，從印度到斯坦福再到Coinbase CTO，他的簽證故事沒有戲劇性。但也許正因?yàn)闆]吃過苦，他更清楚這套系統(tǒng)"設(shè)計(jì)失效"的體感差異：對(duì)有些人是延遲 gratification，對(duì)另一些人是直接勸退。

那條推文底下有條回復(fù)被頂?shù)煤芨撸?2022年你說(shuō)這個(gè)沒人信，2024年你都不用說(shuō)。"