2026年3月24日，學(xué)術(shù)圈期待已久的年度期刊分區(qū)表終于揭曉。但這一次，發(fā)布主體和形式都發(fā)生了顯著變化——不再是大家熟悉的"中科院期刊分區(qū)表"，而是由新銳學(xué)術(shù)推出的《新銳期刊分區(qū)表》（簡(jiǎn)稱"新銳分區(qū)"）。這一變動(dòng)標(biāo)志著國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。

一、發(fā)布主體變更：從官方機(jī)構(gòu)到民間智庫

新銳分區(qū)由新銳學(xué)術(shù)研制發(fā)布，該機(jī)構(gòu)以"獨(dú)立、公益、免費(fèi)、開放"為核心理念，致力于以全球視野構(gòu)建學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)新范式。值得注意的是，雖然發(fā)布主體發(fā)生了變化，但從技術(shù)延續(xù)性來看，新銳學(xué)術(shù)與原有的期刊分區(qū)表團(tuán)隊(duì)存在密切聯(lián)系。其使用的郵箱仍是此前期刊分區(qū)表團(tuán)隊(duì)的官方郵箱，公眾號(hào)內(nèi)容也延續(xù)了原有風(fēng)格和專業(yè)水準(zhǔn)。

這一變化的背景是，中科院官方早在幾年前就已與分區(qū)表做了品牌切割，"中科院分區(qū)"這一稱呼實(shí)際上已更名為"期刊分區(qū)表"。此次由新銳學(xué)術(shù)接手發(fā)布工作，可以視為這一分離過程的延續(xù)和深化。新銳學(xué)術(shù)的公眾號(hào)主體顯示為蘭溪市知識(shí)創(chuàng)新和應(yīng)用研究中心，這是一家民辦非企業(yè)單位，其與原中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心的具體關(guān)系目前尚待進(jìn)一步明晰。

二、核心變革：預(yù)警機(jī)制融入分區(qū)體系

本次新銳分區(qū)最引人注目的變化，是徹底改變了過去單獨(dú)發(fā)布預(yù)警期刊名單的做法。取而代之的是將預(yù)警機(jī)制直接嵌入分區(qū)體系，對(duì)37種存在潛在風(fēng)險(xiǎn)的期刊標(biāo)注"under review"狀態(tài)，并實(shí)施持續(xù)跟蹤與動(dòng)態(tài)更新。

這種變革體現(xiàn)了更加審慎和負(fù)責(zé)任的評(píng)價(jià)理念。被標(biāo)注"under review"的期刊涵蓋了多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，包括Advances and Applications in Discrete Mathematics、Annals of Medicine and Surgery、APPLIED ORGANOMETALLIC CHEMISTRY、Asian Journal of Agriculture and Biology、BIOMEDICINE & PHARMACOTHERAPY、Chemical Methodologies、CLINICAL HEMORHEOLOGY AND MICROCIRCULATION、ENVIRONMENTAL TOXICOLOGY等。這些期刊將被持續(xù)監(jiān)測(cè)，而非直接列入黑名單，給予其改進(jìn)和申訴的空間。

三、評(píng)價(jià)體系升級(jí)：七大核心特色

新銳分區(qū)在評(píng)價(jià)方法上進(jìn)行了全面升級(jí)，呈現(xiàn)出七大核心特色：

第一，學(xué)科覆蓋更加全面。整合自然科學(xué)、工程技術(shù)、醫(yī)學(xué)、管理科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文藝術(shù)等領(lǐng)域，涵蓋SCIE、SSCI、ESCI等核心來源，共納入22299種期刊和15種重要會(huì)議論文集（計(jì)算機(jī)領(lǐng)域），構(gòu)建了真正意義上的全學(xué)科、全球化評(píng)價(jià)體系。

第二，評(píng)價(jià)范式根本轉(zhuǎn)變。以客觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，但不拘泥于單一指標(biāo)或單一維度；評(píng)價(jià)不止于"排名工具"，更致力于成為"發(fā)展引擎"，以服務(wù)學(xué)科發(fā)展為導(dǎo)向，推動(dòng)學(xué)術(shù)生態(tài)的持續(xù)優(yōu)化。

第三，AI技術(shù)深度賦能。引入大模型與智能算法，高效整合全球期刊多源數(shù)據(jù)，解析引文網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，識(shí)別與監(jiān)測(cè)異常特征，推動(dòng)評(píng)價(jià)從"數(shù)據(jù)匯聚"邁向"數(shù)據(jù)洞察"，全面提升評(píng)價(jià)效率與結(jié)果可靠性。

第四，分區(qū)比例差異化。打破過去"一刀切"的5%一區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，熱門學(xué)科（材料、化學(xué)、計(jì)算機(jī)等）維持約5%的一區(qū)比例，而冷門或小學(xué)科（數(shù)學(xué)、天文、地質(zhì)、農(nóng)林等）則放寬至8%-12%，使評(píng)價(jià)更加符合學(xué)科發(fā)展實(shí)際。

第五，預(yù)警機(jī)制動(dòng)態(tài)化。不再發(fā)布靜態(tài)的年度預(yù)警名單，而是建立實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)期刊標(biāo)注"under review"并持續(xù)跟蹤。

第六，數(shù)據(jù)獲取便捷化。最大的用戶體驗(yàn)改善在于，新銳分區(qū)支持免費(fèi)、免登錄查詢，大大降低了科研人員獲取信息的門檻。查詢網(wǎng)址為https://www.xr-scholar.com，不過由于訪問量巨大，網(wǎng)站在高峰期可能出現(xiàn)暫時(shí)無法登錄的情況。

第七，國(guó)際鏈接深化。攜手全球科研生態(tài)各方，與國(guó)際出版機(jī)構(gòu)、專業(yè)學(xué)會(huì)及科研界開展持續(xù)合作與長(zhǎng)期對(duì)話，推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的國(guó)際化進(jìn)程。

四、期刊變動(dòng)情況：大規(guī)模升區(qū)現(xiàn)象

對(duì)比2025年期刊分區(qū)表，2026年新銳分區(qū)在期刊收錄上進(jìn)行了較大幅度調(diào)整：新增824本期刊，移除1028本期刊。其中最值得關(guān)注的是約5898本期刊成功升區(qū)，其中5505本上升1個(gè)分區(qū)，366本直升2個(gè)分區(qū)，更有18本期刊直接從4區(qū)躍升至1區(qū)。

這種大規(guī)模的升區(qū)現(xiàn)象為科研人員提供了新的投稿策略參考。一般來說，剛升區(qū)的期刊短期內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力相對(duì)較小，尚未完全"卷起來"，對(duì)于希望提升論文檔次的作者而言，這是一個(gè)值得關(guān)注的時(shí)間窗口。

五、對(duì)科研人員的實(shí)際影響

對(duì)于廣大科研人員而言，新銳分區(qū)的推出帶來了幾個(gè)直接影響：

首先，評(píng)價(jià)依據(jù)的延續(xù)性基本得到保障。雖然發(fā)布主體變更，但評(píng)價(jià)規(guī)則和數(shù)據(jù)體系與往年基本一致，國(guó)內(nèi)高校和科研院所大概率會(huì)逐步認(rèn)可這一新版本。目前多數(shù)單位正處于過渡階段，建議作者密切關(guān)注本單位科研管理部門的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

其次，投稿策略需要相應(yīng)調(diào)整。隨著預(yù)警機(jī)制的嵌入和期刊分區(qū)的動(dòng)態(tài)調(diào)整，科研人員在選擇投稿期刊時(shí)，不僅要關(guān)注當(dāng)前的分區(qū)情況，還要留意期刊的"under review"狀態(tài)，避免潛在風(fēng)險(xiǎn)。

再次，數(shù)據(jù)獲取更加便利。免費(fèi)、免登錄的查詢方式極大地方便了日常使用，特別是對(duì)于那些沒有機(jī)構(gòu)賬號(hào)的獨(dú)立研究者或企業(yè)研發(fā)人員而言，這是一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性的福利。

六、未來展望

新銳分區(qū)的推出，標(biāo)志著我國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系建設(shè)正在向更加專業(yè)化、社會(huì)化、國(guó)際化的方向邁進(jìn)。從官方機(jī)構(gòu)主導(dǎo)到民間智庫運(yùn)營(yíng)，從靜態(tài)名單到動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，從單一指標(biāo)到多維評(píng)價(jià)，這些變化都體現(xiàn)了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)領(lǐng)域正在經(jīng)歷的深刻變革。

當(dāng)然，這一變革也伴隨著一些待解的問題：新銳學(xué)術(shù)與原中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心的具體關(guān)系如何界定？高校和科研院所在職稱評(píng)審、項(xiàng)目結(jié)題時(shí)如何認(rèn)定新銳分區(qū)的權(quán)威性？這些問題都有待時(shí)間和實(shí)踐來給出答案。

對(duì)于科研人員而言，在適應(yīng)這一新變化的同時(shí)，也應(yīng)保持理性態(tài)度：期刊分區(qū)只是評(píng)價(jià)工具之一，不應(yīng)成為科研活動(dòng)的唯一指揮棒。真正推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步的，始終是扎實(shí)的研究工作和有價(jià)值的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

下面是新銳學(xué)術(shù)部分期刊分區(qū)信息。

（1）材料 1 區(qū)

（2）化學(xué) 1 區(qū)

（3）環(huán)境 1 區(qū)

（4）工程1 區(qū)

（5）綜合1 區(qū)

（6）生物1 區(qū)

（7）醫(yī)學(xué)1 區(qū)（部分）