一個(gè)由反疫苗人士親手挑選的聯(lián)邦疫苗顧問(wèn)，在周二下午憤然辭職。Robert Malone——這位從科研人員轉(zhuǎn)型為反疫苗活動(dòng)家的爭(zhēng)議人物——向CQ Roll Call確認(rèn)了自己的離開(kāi)，理由是"受不了這出鬧劇"。

這場(chǎng)鬧劇的導(dǎo)火索，是一份來(lái)自衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）發(fā)言人的公開(kāi)聲明。Malone聲稱，該聲明"公開(kāi)羞辱"了他。而這份聲明本身，恰恰是為了糾正他前一天在社交媒體上發(fā)布的錯(cuò)誤信息。

3個(gè)月前的"大清洗"與上周的司法攔截

時(shí)間線需要倒回2024年6月。衛(wèi)生部長(zhǎng)Robert F. Kennedy Jr.上任后，一次性解雇了CDC免疫實(shí)踐咨詢委員會(huì)（ACIP）的全部17名專家。這個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)制定聯(lián)邦疫苗接種指南，包括兒童疫苗時(shí)間表——被公共衛(wèi)生界視為美國(guó)免疫政策的"黃金標(biāo)準(zhǔn)"。

Kennedy隨后用反疫苗盟友填滿了這些空位。Malone被任命為副主席，與他一同進(jìn)入的還有多位對(duì)主流疫苗科學(xué)持批評(píng)立場(chǎng)的人物。這一舉動(dòng)在醫(yī)學(xué)界引發(fā)強(qiáng)烈反彈：ACIP傳統(tǒng)上以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)，而新成員的資質(zhì)受到廣泛質(zhì)疑。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在上周。一名聯(lián)邦法官暫時(shí)阻止了Kennedy的任命，裁定這些變動(dòng)"很可能違法"。法官同時(shí)凍結(jié)了新委員會(huì)已經(jīng)做出的疫苗指南修改，以及Kennedy未經(jīng)他們參與就推行的兒童疫苗時(shí)間表"徹底改革"。

這意味著，Malone和他的同僚們雖然坐在位子上，卻已經(jīng)被司法系統(tǒng)架空了實(shí)權(quán)。

一條被撤回推文引發(fā)的內(nèi)訌

周四，Malone在社交媒體X上發(fā)布了一條爆炸性消息：HHS已經(jīng)"解散"ACIP，計(jì)劃完全重新組建委員會(huì)，且不會(huì)對(duì)法官的裁決提起上訴，也不會(huì)為Kennedy任命的成員資質(zhì)辯護(hù)。

這條帖子迅速傳播。但幾小時(shí)后，Malone刪除了它，改口稱這是"溝通誤會(huì)"，解散只是"正在考慮的選項(xiàng)之一"。

HHS發(fā)言人Andrew Nixon隨即向媒體發(fā)布聲明，措辭直接："除非由我們正式宣布，任何關(guān)于下一步行動(dòng)的斷言都是毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè)。"聲明還特意指向Malone的撤回，暗示其最初發(fā)布的是不實(shí)信息。

Malone將此視為公開(kāi)羞辱。周二上午，他給Roll Call的短信措辭激烈："Andrew在媒體上抨擊我之后，我和CDC、ACIP徹底完了。這是最后一根稻草。"

"受夠了鬧劇，我還有更重要的事要做。"

官方回應(yīng)：一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的切割

Malone辭職消息傳出后，HHS的回應(yīng)速度 revealing。助理公共事務(wù)部長(zhǎng)Rich Danker與前ACIP主席Martin Kulldorff——后者現(xiàn)為HHS首席科學(xué)官——主動(dòng)聯(lián)系同一家媒體，提供了一份為Nixon辯護(hù)的聲明。

聲明稱："鑒于法院裁決以及ACIP成員為增進(jìn)公共衛(wèi)生提供的巨量志愿時(shí)間，我們理解Malone博士希望將精力投入其他事務(wù)。"

這套話術(shù)將Malone的憤怒離場(chǎng)，包裝成了個(gè)人時(shí)間管理的理性選擇。但聲明同時(shí)強(qiáng)調(diào)，Nixon的回應(yīng)"準(zhǔn)確反映了HHS的立場(chǎng)"，等于間接確認(rèn)了發(fā)言人與Malone之間的對(duì)立。

Kulldorff的角色值得注意。他曾是哈佛醫(yī)學(xué)院流行病學(xué)教授，2020年因參與"大巴靈頓宣言"——主張對(duì)新冠采取"重點(diǎn)保護(hù)"而非封鎖策略——而進(jìn)入反疫苗陣營(yíng)的視野。如今他身處HHS核心，卻在同僚與發(fā)言人沖突時(shí)選擇了站隊(duì)后者。

ACIP僵局：一個(gè)被掏空的決策機(jī)制

Malone的離開(kāi)并未解決ACIP的根本困境。法官的臨時(shí)禁令仍在生效，Kennedy的任命處于法律懸置狀態(tài)，而原17名專家已被掃地出門。

這意味著美國(guó)目前缺乏一個(gè) fully functioning 的聯(lián)邦疫苗咨詢委員會(huì)。兒童疫苗時(shí)間表——決定數(shù)百萬(wàn)兒童何時(shí)接種何種疫苗的國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)——正處于由司法裁決凍結(jié)的Kennedy版本，與此前被推翻的版本之間的真空地帶。

兒科醫(yī)生和州衛(wèi)生部門通常依賴ACIP指南制定本州免疫政策?，F(xiàn)在這個(gè)信號(hào)源變成了噪音。

Malone在反疫苗圈內(nèi)的地位特殊。他自稱mRNA疫苗技術(shù)的"發(fā)明者"之一——這一主張被主流科學(xué)界強(qiáng)烈質(zhì)疑，但成為他在反疫苗運(yùn)動(dòng)中的核心資本。2021年，他因推廣伊維菌素治療新冠、質(zhì)疑mRNA疫苗安全性而被Twitter封禁，隨后成為右翼媒體的?？汀?/p>

他的辭職聲明中有一句話值得玩味："我不喜歡鬧劇。"但這場(chǎng)鬧劇的編劇，正是將他推上CDC副主席位置的人。

當(dāng)Kennedy在6月清洗ACIP時(shí)，公共衛(wèi)生專家警告這會(huì)開(kāi)創(chuàng)危險(xiǎn)先例。3個(gè)月后，他自己的副手因一場(chǎng)Twitter風(fēng)波與官方發(fā)言人決裂——而這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)，是他對(duì)委員會(huì)命運(yùn)的誤判。

法官的完整裁決尚未出爐。ACIP是會(huì)被重新組建、恢復(fù)原狀，還是以某種混合形態(tài)繼續(xù)存在，目前無(wú)人知曉。Malone說(shuō)他有"更重要的事要做"，但美國(guó)公共衛(wèi)生系統(tǒng)是否還能承受更多這樣的插曲？