齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 李牧青 通訊員 王大偉

資源型城市，曾是我們工業(yè)體系中的“硬脊梁”。它們以煤炭、礦產(chǎn)撐起國(guó)民經(jīng)濟(jì)的筋骨，也在經(jīng)年累月的開(kāi)采中，留下了沉陷的土地、廢棄的礦坑和一道道生態(tài)的“傷疤”。

山東濟(jì)寧，這座典型的煤炭資源型城市，這樣的矛盾尤為突出。截至2025年底，全市采煤塌陷地已達(dá)4.85萬(wàn)公頃，占了全省一半以上。土地塌陷、生態(tài)失衡，是擺在當(dāng)?shù)卣媲暗默F(xiàn)實(shí)難題。

但難題并非無(wú)解。扎根于此的山東省魯南地質(zhì)工程勘察院，用科技創(chuàng)新為煤炭城市轉(zhuǎn)型打開(kāi)了一扇窗——把“生態(tài)包袱”變成“綠色資產(chǎn)”，讓塌陷地“重生”，讓廢礦井“獻(xiàn)熱”，讓礦坑水“歸位”。這不僅是技術(shù)的突破，更是一場(chǎng)關(guān)于發(fā)展理念的悄然轉(zhuǎn)身。

塌陷地之變：讓大地重新“站穩(wěn)”

煤炭采完了，地塌了，怎么辦？

在濟(jì)寧任城區(qū)二十里鋪街道，千余畝塌陷地如今已是田成方、路成網(wǎng)、旱能澆、澇能排的高產(chǎn)良田。而在太白湖新區(qū)南陽(yáng)湖農(nóng)場(chǎng)，積水較深的塌陷區(qū)則采用“邊采邊治+挖深墊淺”，配以光伏板，實(shí)現(xiàn)了土地的水上發(fā)電、水中養(yǎng)魚(yú)。

變化的背后，是一套“宜耕則耕、宜漁則漁、宜水則水、宜林則林、宜建則建”的科學(xué)規(guī)劃。魯南院采煤塌陷治理中心負(fù)責(zé)人薄懷志打了個(gè)比方：“治理前，我們先給塌陷地做‘體檢’，判斷它適合做什么。輕度塌陷的，復(fù)墾成耕地；積水深的，就做成濕地景觀。”

過(guò)去，采煤塌陷地治理面臨技術(shù)滯后、方向不明、投入大、見(jiàn)效慢、回報(bào)低等問(wèn)題，生態(tài)與民生矛盾突出。為此，魯南院自主研發(fā)了“煤礦采空塌陷土地再利用關(guān)鍵技術(shù)”，區(qū)分農(nóng)用地、建設(shè)用地、生態(tài)用地等方向，建立了科學(xué)、高效的采煤塌陷土地利用適宜性評(píng)價(jià)體系與模型，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間一體化效益的最優(yōu)組合。

農(nóng)民最擔(dān)心的，是土地復(fù)墾后的質(zhì)量和效益。魯南院的做法是：表土剝離、動(dòng)態(tài)治理、培肥改良、綜合利用等，治理后的土地質(zhì)量不降反升，大幅提升了治理效率與生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。

地?zé)嶂剑簡(jiǎn)拘殉了摹暗叵屡?yáng)”

煤炭開(kāi)采留下了巨大的地下空間，這些深邃的巷道，常年溫度恒定，是天然的低品位能源庫(kù)。

魯南院敏銳地捕捉到了這一價(jià)值。他們聯(lián)合多方開(kāi)展礦井地?zé)崂眉夹g(shù)攻關(guān)，研發(fā)出“取熱不耗水、同層回灌”技術(shù)，把廢棄礦井變成了“地?zé)崽铩薄?/p>

在岱莊煤礦，閉坑后的礦井沒(méi)有荒廢。利用礦區(qū)深部奧陶系熱儲(chǔ)層，地?zé)峋鏊疁囟确�(wěn)定在40攝氏度左右，單井可供暖5萬(wàn)到10萬(wàn)平方米。項(xiàng)目建成的示范工程可為5萬(wàn)平方米建筑供暖制冷，年替代標(biāo)準(zhǔn)煤2800噸，減排二氧化碳6680噸。

“我們把礦井已有的井進(jìn)行改造，地?zé)崴崛崃亢�，百分之百回灌到巷道，既不消耗水，也不破壞地下水環(huán)境。”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人史啟朋介紹。

這一技術(shù)也被延伸至農(nóng)村清潔供暖。在鄆城，魯南院探索出“政府引導(dǎo)、地勘先行、企業(yè)跟進(jìn)、百姓受益、生態(tài)改善、鄉(xiāng)村振興”的“鄆城模式”。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)初期投資大的難題，采用企業(yè)墊資、農(nóng)戶按年繳費(fèi)的方式，加上政府“煤改電”“煤改氣”補(bǔ)貼，初步破解了資金瓶頸。

礦井地?zé)幔辉偈浅了馁Y源，而成為煤炭城市綠色轉(zhuǎn)型的一股“暖流”。

礦坑水之治：讓廢水“回家”

煤炭開(kāi)采，伴生大量礦井水。若直排，是污染；若回用，則是資源。

濟(jì)寧是全國(guó)第一批地下水污染防治試驗(yàn)區(qū)建設(shè)城市之一。魯南院結(jié)合地方實(shí)際，探索出一套“地質(zhì)+生態(tài)”的礦坑水治理方案。

以李樓煤業(yè)為例，魯南院通過(guò)建立水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型，系統(tǒng)研究礦井水回灌的可行性與水質(zhì)演化規(guī)律，形成了礦井水保水修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)。

這一技術(shù)的效益顯而易見(jiàn)：?jiǎn)尉昊毓嗔考s175萬(wàn)立方米，按每立方米節(jié)省處理成本和水資源稅計(jì)算，每年可節(jié)約經(jīng)費(fèi)約2000萬(wàn)元。更重要的是，礦井水回灌減少了采礦對(duì)地下水資源的影響，保障了周邊居民的用水安全。

“礦井污水處理，既解決了環(huán)境問(wèn)題，又為企業(yè)減了負(fù)，是雙重價(jià)值的挖掘。”魯南院相關(guān)技術(shù)人員表示。

轉(zhuǎn)型之思：從“黑色”到“綠色”的路怎么走

魯南院的探索，為煤炭城市轉(zhuǎn)型提供了一個(gè)可觀察的樣本。

從技術(shù)上看，“星—天—地—井”立體監(jiān)測(cè)、“取熱不耗水”地?zé)衢_(kāi)發(fā)、礦井水高效回灌等，已形成一套可復(fù)制、可推廣的技術(shù)體系。從模式上看，“土地復(fù)墾、生態(tài)修復(fù)、建設(shè)利用、產(chǎn)業(yè)增值”四位一體的塌陷地治理，“政府引導(dǎo)、地勘先行、企業(yè)跟進(jìn)、百姓受益、生態(tài)改善、鄉(xiāng)村振興”的農(nóng)村地?zé)峁┡紴槠渌Y源型城市提供了借鑒。

但轉(zhuǎn)型并非一蹴而就。魯南院在實(shí)踐中也遇到現(xiàn)實(shí)瓶頸：地?zé)崤c煤礦采礦許可證范圍空間重合，難以辦理采礦許可，制約了地?zé)豳Y源大規(guī)模開(kāi)發(fā)；礦山地?zé)峁┡跗谕度氪�、回�?bào)周期長(zhǎng)，市場(chǎng)化機(jī)制尚不健全等。

煤炭城市的轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上是發(fā)展方式的深刻變革。從“黑色煤炭”到“綠色發(fā)展”，從“生態(tài)包袱”到“綠色資產(chǎn)”，既需要技術(shù)的持續(xù)突破，也需要政策的精準(zhǔn)匹配，更需要政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)力量的協(xié)同發(fā)力。

魯南院在濟(jì)寧推動(dòng)轉(zhuǎn)型的探索仍在繼續(xù)。塌陷地上長(zhǎng)出的新田，礦井深處涌出的暖流，礦坑水中回歸的清流，都在講述同一個(gè)道理——資源枯竭，并非城市的終點(diǎn)；地質(zhì)科技破局，正為煤炭城市鋪就一條新的路徑。