「電池好換，屏幕難修，這設(shè)計像故意留了一手?！筰Fixit 拆解完 Galaxy S26 Ultra 后，給了這句評價。

三星今年的超大杯拿了 5/10 的維修分。電池終于不用膠水硬摳了，USB 口模塊化，這些都是進步。但屏幕連接器藏在主板背面，換屏等于拆整機——這操作讓維修師傅直呼「回到了十年前」。

電池：這次真的在進步

三星給 S26 Ultra 裝了電池釋放機制，拉個拉手就能取下。iFixit 明確說這比蘋果還簡單。

USB-C 口也是模塊化設(shè)計，插壞了直接換，不用動主板。這兩個改動讓日常最頻繁的維修場景變得可行。

但電池容量 5000mAh，評論區(qū)有人吐槽：「上帝保佑我們?！寡韵轮猓箅姵匾馕吨氐膿p耗焦慮，換電池需求只會更頻繁。

屏幕：藏在最深處的連接器

屏幕連接器只能從背面接觸。這意味著換屏必須走完整套拆解流程：加熱后蓋、拆玻璃、卸主板、最后才能碰到那根線。

對比早年 Galaxy S5 時代——電池一摳就開，屏幕模塊化更換——現(xiàn)在的設(shè)計反而是倒退。一位老用戶在評論區(qū)算賬：「S6 開始開倒車，現(xiàn)在爬了 11 年才爬回半山腰?！?/p>

前置攝像頭同樣粘得死緊。iFixit 用了「doesn't come off easily at all」，翻譯過來就是「根本拆不動」。

5 分背后的算法

iFixit 的評分邏輯很直白：硬件設(shè)計占一半，備件供應(yīng)占另一半。S26 Ultra 硬件值 5 分，如果三星把原廠零件鋪貨到第三方維修店，能漲到 6 分。

6 分是什么水平？跟 Pixel 10 家族持平，比最新 iPhone 少 1 分。蘋果這兩年靠軟件配對鎖扣了分，但硬件層面確實在開放。

三星的問題在于「半吊子」：電池松了綁，屏幕加了鎖；USB 口隨便換，攝像頭焊死。這種選擇性開放讓人摸不清套路——到底是真想讓用戶修，還是只想在宣傳稿里寫「可維修性提升」？

維修權(quán)的灰色地帶

歐盟新規(guī)逼著廠商改設(shè)計，但執(zhí)行層面漏洞百出。三星的應(yīng)對策略很精明：把最容易被監(jiān)管盯上的電池做了優(yōu)化，把屏幕這種「低頻維修」項目繼續(xù)封死。

對普通用戶來說，這意味著兩年內(nèi)大概率不會發(fā)現(xiàn)陷阱。等屏幕摔碎、過保之后，官方維修報價 3000+，或者干脆推薦你「以舊換新」。

一位拆解視頻下的高贊評論說透了：「標題應(yīng)該在最后加個『但是……』。」

三星不是不能做全模塊化。2014 年的 S5 就是榜樣。現(xiàn)在的設(shè)計是商業(yè)計算的結(jié)果——維修太方便，誰還買新機？

iFixit 最后補了一句：如果備件供應(yīng)跟上，這機能拿 6 分。但「如果」這個詞，他們已經(jīng)對三星用了十一年。