張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者

谷子經(jīng)濟不是韭菜經(jīng)濟，

別用情懷來傷害粉絲。

谷子＝韭菜？

這個問題，現(xiàn)在有了新答案。

24日，有游客在社交平臺曬出在上海迪士尼樂園內(nèi)購買了一款標(biāo)價為70元的“米妮蒸包”，引發(fā)熱議。

據(jù)網(wǎng)友曬出的購買視頻顯示，該款包子為米妮卡通造型，每個包子旁搭配有一些薯片。

該網(wǎng)友稱，“米妮”包子不是實心饅頭，頭部有餡，味道像醬肉包，耳朵部分沒餡。

不少人直言：“物價離譜”“鑲金了嗎”。

有網(wǎng)友稱迪士尼“通貨膨脹”，去年紅燒肉饅頭套餐里，還有兩個米妮造型的饅頭，定價是88元，而今年就只剩一個了。

還有人曬出了10年前的“米妮”包子，稱當(dāng)時賣35元，米妮造型的紅豆包和米奇造型的肉包同價。

其實，迪士尼的餐飲定價爭議，從來都沒有停止過。從超百元的火雞腿，到高價冰淇淋，再到如今的70元的包子套餐，每一次高價餐飲曝光，都會引發(fā)一場輿論風(fēng)暴。

最典型的莫過于在2016年上海迪士尼內(nèi)部測試啟動后，就被指小籠包“天價”，還因此上了熱搜。

當(dāng)時被稱為“天價”的上海迪士尼小籠包，單價人民幣6元一只。

3月24日下午，有媒體致電上海迪士尼樂園。

客服介紹，該款食物為上海迪士尼樂園十周年限定套餐中的一款。

“70元這個價格是樂園統(tǒng)一定價。若您認(rèn)為定價過高，將會把您的建議內(nèi)部反饋給定價部門?！痹摽头缡钦f。

根據(jù)介紹，該套餐包含一個米妮造型的包子和少量薯片，包子分有肉餡和紅豆餡，在樂園路邊的小食亭進行售賣，售價為70元一份。

此外，上海迪士尼表示，游客可以自帶規(guī)范內(nèi)食物和水，但二次加工加熱、有重氣味的食物是不允許攜帶的。

要用餐的話也可以拿紙質(zhì)門票在晚上閉園前一個小時到迪士尼小鎮(zhèn)用餐，價格應(yīng)該會比樂園內(nèi)的稍微便宜一點。

同時，有媒體還查詢了東京迪士尼官網(wǎng)的餐飲售價，發(fā)現(xiàn)雞腿、咖啡等產(chǎn)品價格折合人民幣來看，確實比上海迪士尼的售價明顯要低。

比如，東京迪士尼The Skipper‘s Galley（船長小廚）的照燒雞腿價格是600日元，折合人民幣約26元左右；上海迪士尼“船長小灶”的火雞腿售價85元人民幣，比東京迪士尼價格貴約227%。

東京迪士尼普通咖啡價格是400日元，折合人民幣17元左右，上海迪士尼咖啡售價30元人民幣，比東京迪士尼貴約76%。

如何看上海迪士尼70元包子的輿情？

對此，新浪《BUG》欄目劉麗麗和書樂進行了一番交流，本猴以為：

谷子經(jīng)濟不是韭菜經(jīng)濟，別用情懷來傷害粉絲。

通過經(jīng)典IP和包子來實現(xiàn)跨界混搭，形成一種頗有驚喜感的周邊衍生品，本身沒有問題。

這是谷子經(jīng)濟的題中應(yīng)有之意，但如果過分“驚喜”了，就會變成驚嚇，也就跑題了。

畢竟，如果其成本和IP溢價過分了，就會造成消費者極大的不滿。

畢竟，人們對于IP衍生品的消費，有強烈的為愛發(fā)電的情懷感，而過度溢價就會消解這種情懷。

同時，主題公園由于各種限制，諸如不能攜帶太多食品，借助漫長的游覽，誘導(dǎo)顧客在園內(nèi)消費，盡管是慣例，也是人之常情。

但一旦將普通餐飲過度溢價，就有割韭菜嫌疑。

畢竟，食品總歸不是紀(jì)念品，就算是周邊，也是一次性消費品。

尤其是一個包子70元，哪怕搭配迪士尼IP，其口味又未必有多少獨到之處，也確實極大的越過了消費者價格敏感的邊界。

類似這樣的，諸如景區(qū)造型雪糕之類的溢價，也確實存在于文旅消費場景中，需要有關(guān)部門監(jiān)管控場，避免其成為影響旅游消費的“蝴蝶效應(yīng)”。

否則，傷了消費者的熱情，也就真的不會到此一游了。

不得不說，中國二次元熱度剛起來，別讓谷子經(jīng)濟，變成韭菜經(jīng)濟，最終鬧成一地雞毛的降溫。

對此，你怎么看？