近日科技博主Smirnova質(zhì)疑微軟技術偷懶， Windows 系統(tǒng)中大量濫用 WebView2 ，影響電腦電池續(xù)航，也造成了交互體驗太差。以下是他的分析：

微軟近年來在 Windows 系統(tǒng)中大量濫用 WebView2 的做法，暴露出了極其明顯的“技術偷懶”傾向，這本質(zhì)上是其原生 UI 框架戰(zhàn)略反復折騰并最終潰敗后的妥協(xié)。

從曾經(jīng)的 Win32、WPF 到折戟沉沙的 UWP，再到如今難以挑起大梁的 WinUI 3，微軟在自家操作系統(tǒng)的底層建設上失去了清晰的方向，最終向現(xiàn)實低頭，選擇了用 Web 技術“套殼”這條捷徑。

于是，我們看到原本輕巧的原生郵件應用被強行替換為網(wǎng)頁版的新版 Outlook，任務欄的小組件、Teams 甚至部分系統(tǒng)設置的背后，全都潛伏著沉重的 Chromium 引擎。

這種做法雖然極大降低了微軟跨平臺開發(fā)和熱更新的成本，讓他們能夠“寫一次代碼到處運行”，但作為操作系統(tǒng)的締造者，帶頭在系統(tǒng)核心組件上濫用這種高消耗的非原生技術，無疑是對 Windows 體驗底線的自我背叛。

這種為了開發(fā)便利而犧牲系統(tǒng)級優(yōu)化的代價，最終被無情地轉(zhuǎn)嫁到了用戶和硬件身上。WebView 本質(zhì)上就是一個個運行在后臺的“隱形瀏覽器”，大量獨立的渲染進程和 GPU 進程如同黑洞般吞噬著系統(tǒng)內(nèi)存，并對筆記本的電池續(xù)航造成沉重打擊。

更令人抓狂的是那割裂的交互體驗——點擊按鈕時半秒鐘的“網(wǎng)絡加載”延遲、缺乏物理慣性的列表滾動、以及斷網(wǎng)狀態(tài)下的報錯界面，都讓系統(tǒng)應用失去了應有的跟手感和可靠性。

當我們花重金升級最新的處理器和大容量內(nèi)存時，卻發(fā)現(xiàn)這些算力只是被用來支撐一堆生硬的網(wǎng)頁啟動器，這不僅是對現(xiàn)代 PC 硬件性能的悲哀浪費，更讓微軟本該做好的底層系統(tǒng)優(yōu)化徹底淪為一句空話。