作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)AI換臉變得輕而易舉之時(shí)，難免會(huì)出現(xiàn)諸多衍生亂象。

繼甄子丹、全紅嬋等人被AI侵襲后，一向低調(diào)沉穩(wěn)的霍啟剛，也未能幸免。

就連妻子郭晶晶也被牽連其中，滿心苦惱。

在官媒發(fā)文曝光霍啟剛的真實(shí)困境后。

再看靳東針對(duì)AI亂象的發(fā)聲，終于被越來(lái)越多人理解了。

01

霍啟剛和郭晶晶，向來(lái)都是謹(jǐn)言慎行的一對(duì)夫妻。

但在AI盛行的時(shí)代，他們卻遭遇著前所未有的困擾。

這份困擾，甚至遠(yuǎn)超普通人的想象。

3月23日，霍啟剛發(fā)文自曝深陷AI盜用的困境。

官媒緊隨其后，轉(zhuǎn)發(fā)并力挺他對(duì)AI造假行為的抵制。

他稱，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了許多盜用自己形象的AI視頻。

這些視頻通過(guò)技術(shù)手段提取他的聲線、復(fù)刻他的樣貌。

但生成的短視頻內(nèi)容卻與他本人的觀點(diǎn)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，甚至存在嚴(yán)重誤導(dǎo)性。

更令人震驚的是，就連他身邊的同事，都需要觀看一段時(shí)間才能分辨出視頻是AI生成的。

足見當(dāng)下AI深度偽造技術(shù)的逼真程度。

在過(guò)去半年時(shí)間里，他們團(tuán)隊(duì)已經(jīng)處理了幾千條與AI相關(guān)的假內(nèi)容。

盡管每天安排同事投訴反饋，仍有大量的新內(nèi)容發(fā)布。

最令他擔(dān)憂的是，有部分賬號(hào)利用他之前發(fā)表的關(guān)于香港情況的內(nèi)容。

進(jìn)行二次剪輯拼接，用來(lái)宣傳香港移民渠道。

他生怕有網(wǎng)友被這些虛假信息誤導(dǎo)，進(jìn)而遭受錢財(cái)損失。

除此之外，他有一次去高鐵站，看到自己的肖像被一個(gè)品牌店鋪張貼。

但他本人和這個(gè)品牌無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

種種侵權(quán)行為，讓他不堪其擾。

作為霍啟剛的妻子，郭晶晶也未能獨(dú)善其身，同樣深受AI侵權(quán)的困擾。

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了多個(gè)冒充郭晶晶的社交賬號(hào)。

這些賬號(hào)盜用郭晶晶的照片、視頻。

模仿她的語(yǔ)氣發(fā)布內(nèi)容，混淆大眾視聽。

要知道，郭晶晶向來(lái)低調(diào)。

很少主動(dòng)在社交平臺(tái)分享私人生活。

這些冒充賬號(hào)的出現(xiàn)，不僅打擾了她的正常生活，更損害了她的個(gè)人聲譽(yù)。

事實(shí)上，霍啟剛和郭晶晶的遭遇，并不是個(gè)例。

在AI技術(shù)無(wú)孔不入的今天，越來(lái)越多的公眾人物成為AI侵權(quán)的受害者。

02

今年2月，演員王勁松曾發(fā)文控訴，自己的形象被AI盜用生成視頻。

聲音、口型完全看不出真假。

令這位德藝雙馨的老戲骨直呼“太可怕了”。

而如今盛行的短劇，也進(jìn)入了AI鼎盛期。

只不過(guò)，有部分短劇生成的主角形象與演員肖戰(zhàn)高度接近。

有專業(yè)律師稱，模仿肖戰(zhàn)在《藏海傳》里的服裝造型雖不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

但可能會(huì)涉嫌著作權(quán)侵權(quán)。

如若進(jìn)入訴訟，將會(huì)面臨數(shù)百萬(wàn)元的賠償金額。

除了演員深受其害，體育界的孫穎莎、全紅嬋也被AI生成了虛假視頻。

嚴(yán)重影響了她們的公眾形象。

針對(duì)AI亂象，甄子丹在兩會(huì)上直言遇到詐騙必須報(bào)警。

但若論影響最深的，還是靳東。

早在2020年，就有不法分子利用AI模仿了他的相貌、聲音以及身份。

導(dǎo)致一位六旬大媽沉迷這位“合成”靳東。

之后，這位大媽還被騙子騙了5萬(wàn)元的積蓄。

甚至還準(zhǔn)備貸款給其轉(zhuǎn)賬。

到了2023年，還出現(xiàn)了大批模仿名人聲線的直播間。

靳東是被仿冒最多的對(duì)象。

針對(duì)這一系列的“假靳東”事件，靳東稱父母都差點(diǎn)被嚇出心臟病。

后來(lái)，雖說(shuō)有8個(gè)人被抓了也判了刑，但這類群體依舊層出不窮。

還有許多賬號(hào)通過(guò)AI偽造了靳東的過(guò)往經(jīng)歷。

甚至還誤導(dǎo)了他的家人朋友。

基于自身的遭遇，靳東用“很難”兩個(gè)字回應(yīng)了維權(quán)困境。

但他仍舊呼吁AI換臉立法。

因?yàn)锳I技術(shù)的發(fā)展不應(yīng)該以犧牲他人權(quán)益為代價(jià)。

必須通過(guò)法律手段規(guī)范AI的使用，遏制技術(shù)濫用的現(xiàn)象。

除此之外，他還特別強(qiáng)調(diào)了AI監(jiān)管首先要保護(hù)好未成年人。

無(wú)論是AI虛假信息的誤導(dǎo)，還是不良內(nèi)容的傳播。

都可能對(duì)青少年的價(jià)值觀造成沖擊。

因此，社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)青少年的成長(zhǎng)，負(fù)起責(zé)任。

值得一提的是，霍啟剛在深陷AI困境的同時(shí)，并沒有一味抱怨。

而是用三個(gè)孩子父親的身份，理性看待AI技術(shù)的發(fā)展。

還結(jié)合了自身的育兒經(jīng)歷，給出了不一樣的答案。

讓我們看到了AI時(shí)代的另一種可能。

03

在很多家長(zhǎng)還在“一刀切”禁止孩子接觸電子產(chǎn)品時(shí)。

霍啟剛坦言，在AI盛行的時(shí)代，不讓孩子使用電子產(chǎn)品是不現(xiàn)實(shí)的。

這是一種落后的教育理念。

他認(rèn)為，未來(lái)的社會(huì)發(fā)展會(huì)朝著科技化、智能化等方面發(fā)展。

所以，應(yīng)當(dāng)考慮如何把AI融入到教育中去。

與其逃避AI，不如引導(dǎo)孩子正確使用AI。

除此之外，針對(duì)孩子玩游戲這個(gè)問(wèn)題，他也給出了自己的教育方式。

他稱，自己不會(huì)刻意阻止孩子玩游戲。

但他會(huì)在保證孩子安全且不違法的前提下，允許孩子在合理的時(shí)間內(nèi)玩游戲。

在霍啟剛看來(lái)，AI從來(lái)都不是“洪水猛獸”，而是一把“雙刃劍”。

它的發(fā)展必然會(huì)給文化藝術(shù)界、生產(chǎn)方式等各個(gè)方面帶來(lái)巨大沖擊。

他不反對(duì)AI技術(shù)的發(fā)展，反而認(rèn)為我們應(yīng)該主動(dòng)適應(yīng)AI時(shí)代的到來(lái)。

雖說(shuō)他本人較為傳統(tǒng)，但他也會(huì)主動(dòng)開始接觸AI。

但同時(shí)也必須重視AI技術(shù)的濫用問(wèn)題。

要做到讓AI技術(shù)真正服務(wù)于人類，而不是成為損害他人權(quán)益的工具。

結(jié)語(yǔ)

從霍啟剛的“防不勝防”，到靳東的“艱難維權(quán)”。

從明星集體中招，到普通人可能面臨的詐騙陷阱。

AI亂象早已不是公眾人物的專屬困擾，而是關(guān)乎每個(gè)人權(quán)益的公共議題。

正如靳東呼吁的，唯有出臺(tái)更嚴(yán)厲的立法細(xì)則，明確AI使用的邊界，才能遏制濫用亂象。

部分參考資料
央廣網(wǎng)|全國(guó)政協(xié)委員靳東談“AI換臉”：希望出臺(tái)更嚴(yán)厲細(xì)則 要保護(hù)好未成年人
板扎在線|霍啟剛稱不讓孩子用電子產(chǎn)品也不行
紅星新聞|霍啟剛稱AI盜用形象太猖狂
小央視頻|央視網(wǎng)專訪霍啟剛：暢談AI育兒經(jīng)、“飯圈”治理與體育灣區(qū)想象空間