根據(jù)日本媒體報(bào)道，美國(guó)以珍珠港事件嘲諷日本、施壓派遣軍艦時(shí)，日本外相茂木敏充不僅沒(méi)有半句反駁，反而將矛頭指向中國(guó)，拋出“中國(guó)更危險(xiǎn)”的荒謬論調(diào)。徹底暴露了其在大國(guó)博弈中卑躬屈膝、顛倒黑白的丑陋嘴臉。

在近日的日美首腦會(huì)談中，特朗普公然以1941年珍珠港事件反諷日本，質(zhì)問(wèn)“為何當(dāng)初不告知我們珍珠港襲擊的消息”，以此回應(yīng)日本記者對(duì)“未共享伊朗攻擊情報(bào)”的質(zhì)疑。

面對(duì)這種充滿(mǎn)歷史傷痕的挑釁，日本外相茂木敏充在22日的富士電視臺(tái)節(jié)目中對(duì)此表示：“日本并非要加入對(duì)伊朗的攻擊，因此事前通告本身就不可能發(fā)生。針對(duì)這類(lèi)提問(wèn)，特朗普的回應(yīng)甚至扯到了珍珠港事件，絕非不可理喻?！?/strong>

更令人齒冷的是，當(dāng)美國(guó)要求日本向霍爾木茲海峽派遣軍艦時(shí)，日本政府雖以憲法第九條為由推脫，卻始終不敢對(duì)美國(guó)說(shuō)一個(gè)“不”字，只敢低聲下氣地表示“法律上有能做與不能做的事”。

茂木在節(jié)目中表明了“修改第九條是必要的”這一立場(chǎng)，同時(shí)補(bǔ)充道：“由第九條衍生出了諸多法律。存立危機(jī)事態(tài)該如何界定？重要影響事態(tài)又該如何定位？并非修改第九條后，就能立刻實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)。

這番話(huà)看似謹(jǐn)慎，實(shí)則是在為進(jìn)一步迎合美國(guó)軍事擴(kuò)張鋪路，將憲法第九條從“和平護(hù)身符”變成了對(duì)美妥協(xié)的緩沖墊。

讓人憤慨的是，茂木敏充在對(duì)美國(guó)低聲下氣的同時(shí)，卻將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，炮制出“中國(guó)更危險(xiǎn)”的謬論。

評(píng)論家橋下徹指出“對(duì)中國(guó)而言，美國(guó)才是最熱衷于憑借武力改變現(xiàn)狀的一方”時(shí)，他先是含糊其辭地承認(rèn)“短期來(lái)看或許有這樣的視角”，隨后立刻話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，詆毀中方，聲稱(chēng)“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看中國(guó)的所作所為更危險(xiǎn)”。

這種顛倒黑白的言論，完全無(wú)視了基本事實(shí)：美國(guó)才是近代以來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)最多、憑借武力顛覆他國(guó)政權(quán)最多的國(guó)家，從伊拉克到敘利亞，從阿富汗到伊朗，哪里有戰(zhàn)火，哪里就有美國(guó)的身影。

而中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展，通過(guò)“一帶一路”等倡議幫助發(fā)展中國(guó)家改善基礎(chǔ)設(shè)施。西方政客為抹黑中國(guó)不知廉恥的編造謊言，早已被無(wú)數(shù)事實(shí)戳穿。

茂木敏充的這番表演，本質(zhì)上是日本在中美博弈中選邊站的政治投機(jī)。在晚宴上，他將近三分之二的時(shí)間用于與美國(guó)副總統(tǒng)討論對(duì)華問(wèn)題，甚至將臺(tái)灣問(wèn)題與東亞局勢(shì)綁定，完全不顧一個(gè)中國(guó)原則和中日關(guān)系大局。這種為了討好美國(guó)而不惜犧牲國(guó)家主權(quán)、抹黑他國(guó)的行為，不僅讓日本在國(guó)際社會(huì)顏面盡失，更將自己推向了危險(xiǎn)的邊緣。

23日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍針對(duì)日本首相高市早苗訪(fǎng)美相關(guān)問(wèn)題作出回應(yīng)。林劍明確表態(tài)：“美日發(fā)展雙邊關(guān)系應(yīng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，不得針對(duì)第三國(guó)，更不能損害他國(guó)正當(dāng)利益。”

面對(duì)特朗普的嘲諷，日本選擇忍氣吞聲，卻將怒火撒向無(wú)辜的中國(guó)。這種懦弱與卑劣，不僅是日本外交的悲哀，更是對(duì)和平與正義的公然踐踏。

歷史早已證明，依附強(qiáng)權(quán)、顛倒黑白的國(guó)家，最終只會(huì)自食惡果。而茂木敏充之流的謬論，也終將被掃進(jìn)歷史的垃圾堆，成為世人嘲笑的笑柄。