01

最近，上海迪士尼又上熱搜了。

不過，這次不是因為新出的煙花秀，也不是因為有了新景點。

而是，因為一個賣70塊錢的米妮造型包子！

起因是，一位網(wǎng)友去迪士尼玩，花70元買了一個套餐。

拿到手一看，只有一個米妮造型的“蒸包子”，搭配幾片薯片。

看到這兒，你可能會想，70塊錢的包子，敢這么定價，里面是不是有山珍海味？

結(jié)果，網(wǎng)友們曬出來的實物圖，更是讓人大跌眼鏡。

這個“包子”，只有一個米妮的造型，據(jù)說打開后，里面根本沒餡，就是一個白面饅頭！

消息一出，網(wǎng)友們直接炸鍋了，評論區(qū)簡直大型“吐槽現(xiàn)場”：

“這是鑲金了嗎？70塊錢買個饅頭加幾片薯片，搶錢呢？”

“去年88塊錢兩個帶紅燒肉的饅頭，今年70塊錢一個空饅頭加薯片，迪士尼這是通貨膨脹比CPI漲得還快啊！”

去過迪士尼的人都知道，里面的東西不便宜。

但是，有些東西，價格高，實物看著還能接受。

可這次呢？一個空饅頭加幾片薯片，就敢賣70元，也難怪網(wǎng)友們直呼“物價離譜”。

02

迪士尼園區(qū)物價高，是出了名的。

之前，大家雖然嘴上吐槽，但也多多少少能理解。

畢竟迪士尼的運營成本擺在那兒，場地租金、IP授權(quán)、人員工資，哪哪都需要錢。

但這次，這個70元的饅頭套餐，實在是突破了大家的心理防線。

有網(wǎng)友算了一筆賬：一個白面饅頭成本最多兩塊錢，幾片薯片成本一塊錢，加起來三塊錢的東西，賣70元，利潤率高達2233%！

這比搶錢還快��！就算加上IP授權(quán)費、造型設(shè)計費，也不至于貴到這個地步吧？

大家之所以反應(yīng)這么激烈，不僅僅是因為這個饅頭賣得貴，更是因為它戳中了人們的幾個“痛點”：

1. 價格與價值嚴重不符，感覺被“當(dāng)冤大頭”。

咱們老百姓花錢買東西，圖的就是個“物有所值”。

花30塊錢買杯奶茶，覺得口感好、顏值高，值；

花50塊錢買個迪士尼發(fā)箍，覺得拍照好看、有紀念意義，也值。

但花70塊錢買個無餡饅頭加幾片薯片，怎么想怎么虧。

這個饅頭除了是米妮造型，和咱們平時吃的白面饅頭，沒有任何區(qū)別，甚至，可能還不如樓下早餐店的饅頭好吃。

薯片也是超市里常見的牌子，幾塊錢一大袋，結(jié)果到了迪士尼，幾片就敢賣幾十塊。

這不是賣食物，這是賣“迪士尼”三個字�。�

我們可以為IP買單，為氛圍買單，但不能為‘智商稅’買單。

70塊錢買個饅頭，實在說服不了自己這是‘物有所值’。

2. 對“IP溢價”的反感，情懷不是無限收割的理由.

迪士尼作為全球知名的主題樂園，靠IP吃飯無可厚非。

大家去迪士尼玩，也是沖著那些經(jīng)典的卡通形象和夢幻的氛圍去的。

但IP溢價也得有個度，不能把游客當(dāng)“韭菜”無限收割。

這次這個70元的空饅頭，實在是把“IP溢價”玩到了極致。

情懷是有限的，錢是無限的嗎？再這么下去，以后誰還敢去迪士尼消費？

03

70元一個饅頭，真不知道是誰定的價？

不過，好在迪士尼可以自帶食物，否則，這種物價水平，太嚇人。

迪士尼，作為全球最受歡迎的主題樂園之一，本身就自帶流量和粉絲。

大家去迪士尼玩，是為了尋找快樂，為了體驗童話般的氛圍。

但如果園區(qū)的物價太高，讓大家玩得不開心，甚至覺得被“宰”，那就得不償失了。

這次的70元饅頭事件，希望迪士尼能聽到大家的聲音。

讓更多的人，能在迪士尼享受到快樂，而不是被“高物價”勸退。

畢竟，童話世界應(yīng)該是美好的，不應(yīng)該被“金錢”蒙上陰影。

最后，我想問問大家：如果去迪士尼游玩，遇到70元一個的米妮造型饅頭，你會買嗎？