2026年3月，正值全國兩會為“十五五”綠色轉型擘畫藍圖之際，內蒙古自治區(qū)發(fā)展改革委印發(fā)《關于推進零碳園區(qū)自愿建設與動態(tài)評估認定管理工作的通知》，構建“自愿建設、分類培育、組織遴選、動態(tài)評估、有序認定”的零碳園區(qū)建設新范式。

這一政策出臺的背景，正是零碳園區(qū)建設從“概念熱”走向“硬核考核”的關鍵轉折點，看似是一份地方性的管理規(guī)范，但友綠智庫認為它有望為全國的零碳園區(qū)高質量發(fā)展提供一個極具價值的“內蒙古方案”。

行業(yè)亂象

零碳園區(qū)建設在過去五年經(jīng)歷了從狂熱到理性的轉變。截至2025年底，全國各類零碳、近零碳園區(qū)申報數(shù)量超500個，但真正完成節(jié)能改造、實現(xiàn)實質性減排的不足30%。

2025年上半年，全國已有超過20個近零碳試點項目主動退出，深圳一市就清退9個，其中80%都是“只申報、不落地”的紙面項目。

“紙面零碳”的根源在于地方政府、企業(yè)、第三方機構三方動機錯位。地方政府將零碳園區(qū)當作雙碳政績的硬指標，與財政補貼、上級考核直接掛鉤，催生了“攀比式申報”。

企業(yè)則將零碳視為營銷工具而非發(fā)展剛需，通過購買碳匯、綠證實現(xiàn)“賬面零碳”，甚至玩起“證電分離”的貓膩。

第三方機構則淪為“造假幫兇”，生態(tài)環(huán)境部2025年底檢查顯示，多家頭部核查機構存在篡改煤質檢測報告、偽造原始記錄等嚴重違規(guī)行為。

政策亮點

內蒙古此次出臺的政策，正是針對這些亂象的系統(tǒng)性解決方案。政策的核心亮點體現(xiàn)在三個層面。

首先是構建了“自愿建設、分類培育”的差異化推進路徑。政策明確支持有條件、有意愿的園區(qū)自愿參與，嚴格對照國家級和自治區(qū)級標準推進。

根據(jù)園區(qū)不同的基礎條件實行分類培育策略：對列入國家級零碳園區(qū)建設名單的園區(qū)要確保建成；對預期能夠達到自治區(qū)級指標要求的要加快建設進度；其他園區(qū)則以整體或“園中園”形式探索低碳—零碳發(fā)展路徑。

其次是建立了“月度自測、季度評估、年中評價、年終考核”的動態(tài)評估體系。這一體系構建了“園區(qū)自測、盟市評估、自治區(qū)考核”三級聯(lián)動工作格局，評估結果按A、B、C、D四級分類管理，依據(jù)考核結果動態(tài)調整培育名單。

第三是強化了全過程指導服務和要素保障。政策聚焦綠電供給與消納、電力基建、工業(yè)園區(qū)低碳化改造、零碳工廠等任務，加強政策咨詢、技術對接、全流程幫扶等支撐服務。

同時統(tǒng)籌專項資金、中央預算內投資、綠色金融、地方政府專項債券等渠道，重點支持園區(qū)基礎設施與低碳技術投入。

現(xiàn)實案例

內蒙古政策的出臺，有著深刻的現(xiàn)實背景。2026年以來，光伏行業(yè)掀起了一場“反目潮”——多家企業(yè)因未能兌現(xiàn)投資承諾，被地方政府追討巨額財政補貼。

沐邦高科的教訓最為典型。2022年7月，沐邦高科與梧州市政府簽約投資52億元建設10GW TOPCON光伏電池生產(chǎn)基地。梧州市政府先后投入財政補助和扶持資金5.1億元，但項目長期處于停滯狀態(tài)，未按約定實現(xiàn)任何投產(chǎn)。2026年1月，梧州市政府正式下發(fā)行政決定書，責令沐邦高科及子公司退還5.1億元補貼款，并支付違約金5100萬元。

棒杰股份的困境同樣嚴峻。2022年12月，棒杰股份與揚州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會簽約，計劃投資約26億元建設年產(chǎn)10GW高效光伏電池片項目。項目自2023年9月投產(chǎn)以來持續(xù)虧損，2023年度凈利潤為-1.60億元，2024年前三季度凈利潤驟降至-2.75億元。2025年3月起項目停產(chǎn)，2026年初開發(fā)區(qū)管委會提起訴訟，要求返還1.4億元補貼款及相應利息。

億晶光電也未能幸免。2022年9月，公司與滁州全椒縣政府簽約計劃投資103億元建設光伏項目，但最終僅完成一期7.5GW產(chǎn)能建設，且從2024年10月起陷入停產(chǎn)狀態(tài)。2025年12月，公司收到全椒縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會的《聽證通知書》，擬追回1.4億元出資款。

深遠影響

內蒙古“自愿建設+動態(tài)評估”的政策體系，對零碳園區(qū)發(fā)展將產(chǎn)生深遠影響。

首先，這將推動零碳園區(qū)建設從“運動式減碳”轉向“系統(tǒng)性減排”。過去五年，大量財政補貼流入“紙面零碳”項目，真正的減排技術、循環(huán)經(jīng)濟設施反而得不到有效支持。

通過剛性標準和強監(jiān)管，倒逼園區(qū)把精力從“包裝申報”轉向“技術改造”，讓零碳從“成本項”變成“利潤項”。

其次，這將加速行業(yè)洗牌，聚焦硬技術創(chuàng)新。過去五年，零碳賽道魚龍混雜：靠PPT收費的咨詢公司、倒賣綠證的“零碳倒爺”、只會做可視化大屏的“偽方案商”占據(jù)半壁江山。剛性紅線抬高了準入門檻，沒有核心技術的玩家將被淘汰。

第三，這將構建中國標準，應對碳關稅壁壘。2026年，歐盟CBAM碳關稅正式全面落地。其核心門檻是“可信的、經(jīng)第三方核查的全生命周期碳排放數(shù)據(jù)”。

內蒙古政策劃定的原則，完全契合SBTi科學碳目標、ISO14064、歐盟PEF標準，本質上是在國內建立一套“全球互認、數(shù)據(jù)可信、流程可溯”的零碳標準體系。

內蒙古實踐

內蒙古在零碳園區(qū)建設上已有多年的探索實踐。2025年12月，國家發(fā)展改革委等三部門聯(lián)合印發(fā)《國家級零碳園區(qū)建設名單（第一批）》，全國共有52個園區(qū)入選，內蒙古的鄂爾多斯蒙蘇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)2個園區(qū)成功上榜。

鄂爾多斯蒙蘇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)作為全球首個系統(tǒng)打造的零碳產(chǎn)業(yè)園，自2022年4月建成以來，經(jīng)過3年多努力，零碳創(chuàng)新模式和探索實踐得到社會普遍認可。

該園區(qū)以“綠色電力供應”為“零碳基底”，培育綠色產(chǎn)業(yè)新動能，著力打造綠色、低碳、循環(huán)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，集中發(fā)展“光儲氫風車”五大產(chǎn)業(yè)鏈。

包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)采用“園中園”模式，探索“稀土+”綠色低碳發(fā)展新范例，規(guī)劃面積約6平方公里，包含稀土、儲能、光伏三大主導產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)稀土產(chǎn)業(yè)與氫能等綠色技術的融合。

內蒙古采取了“國家級試點引領+自治區(qū)級多點培育”的梯隊建設模式。除了兩個國家級試點，全區(qū)正在同步推進多形態(tài)的地方級零碳園區(qū)及零碳產(chǎn)業(yè)集群建設。根據(jù)自治區(qū)總體規(guī)劃，2025年已啟動20個自治區(qū)級零碳園區(qū)培育名單的遴選工作。

小結

2026年的春天，對于中國零碳園區(qū)的發(fā)展而言，是一個重要的分水嶺。從國家層面“十五五”力爭建成100個國家級零碳園區(qū)的宏偉藍圖，到企業(yè)層面因項目停滯被追討補貼的殘酷現(xiàn)實，再到內蒙古這份《通知》的冷靜布局，可以清晰地看到：零碳園區(qū)的建設，正在經(jīng)歷一場從“狂熱”到“理性”、從“規(guī)?！钡健皩嵭А钡纳羁掏懽?。

內蒙古的新政，其最大價值不在于設立了多高的標準，而在于建立了一套“實事求是”的機制。它允許你慢一點，但不允許你假一點；它鼓勵你積極申報，但更看重你持續(xù)的努力。

對于那些正摩拳擦掌準備申報的園區(qū)，這份《通知》無疑是一劑“清醒劑”：零碳不是一塊可以掛起來炫耀的牌匾，而是一場需要日日精進、久久為功的生產(chǎn)方式革命。而對于那些已經(jīng)走在轉型路上的先行者，內蒙古正在為他們鋪就一條從“試點”走向“示范”的堅實軌道。

未來，零碳園區(qū)的競爭不再是“申報數(shù)量”的競爭，而是“減排實效”的競爭；不再是“表面功夫”的競爭，而是“硬技術、全鏈條”的競爭。零碳資質、碳排放合規(guī)也將成為企業(yè)生存發(fā)展的“準入門檻”，而非“加分項”。