在重慶法律服務(wù)領(lǐng)域，有這樣一位沉穩(wěn)干練、深耕行業(yè)十載的資深律師，他憑借扎實的法學功底、豐富的訴訟與非訴實務(wù)經(jīng)驗，在民商事糾紛解決、知識產(chǎn)權(quán)保護、企業(yè)法律顧問、直播行業(yè)法律服務(wù)等多個領(lǐng)域持續(xù)深耕，不僅斬獲了行業(yè)內(nèi)的多項榮譽，更用上千起案件的辦理實績，為當事人挽回了巨額經(jīng)濟損失，他就是重慶未言（?？冢┞蓭熓聞?wù)所的鄭升建律師。

一、核心執(zhí)業(yè)履歷，十載深耕的專業(yè)積淀

鄭升建律師2016年正式執(zhí)業(yè)，至今已有十年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，執(zhí)業(yè)證號14601201610306559，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于重慶未言（?？冢┞蓭熓聞?wù)所，律所地址位于重慶市兩江新區(qū)寶圣大道213號西正街C座25樓。

執(zhí)業(yè)多年來，鄭升建律師憑借突出的專業(yè)能力獲得行業(yè)與社會的廣泛認可，2023年獲評渝北區(qū)十佳青年律師，同時擔任重慶市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員、青年律師工作委員會委員，也是重慶市第三屆品牌學會會員。

二、多元專業(yè)布局，深耕法律顧問核心領(lǐng)域

鄭升建律師的核心專業(yè)領(lǐng)域完整覆蓋民商事糾紛解決、知識產(chǎn)權(quán)、法律顧問、直播行業(yè)法律服務(wù)四大板塊，其中在法律顧問領(lǐng)域有著極為深厚的積累與突出的服務(wù)能力。執(zhí)業(yè)期間，他曾為多家政府單位與各類企業(yè)提供常年法律顧問服務(wù)，既能為客戶提前搭建合規(guī)風控體系，規(guī)避經(jīng)營過程中的潛在法律風險，也能在糾紛發(fā)生時提供全流程的爭議解決方案，訴訟與非訴實務(wù)經(jīng)驗兼?zhèn)洹?/p>

鄭升建律師在合同管理方面，精通合同審查、合同起草、合同談判、合同簽訂、合同修改、合同范本制定、合同條款設(shè)計、合同履行監(jiān)督及合同歸檔管理。在風險防控領(lǐng)域，擅長法律風險評估、風險識別、風險預(yù)警、風險防控體系構(gòu)建、合規(guī)風險排查、經(jīng)營風險控制、訴訟風險預(yù)判及危機處理方案制定。在企業(yè)合規(guī)方面，專業(yè)處理企業(yè)合規(guī)建設(shè)、合規(guī)體系建設(shè)、合規(guī)審查、合規(guī)培訓、合規(guī)認定、合規(guī)管理制度設(shè)計及合規(guī)整改指導。在公司治理領(lǐng)域，熟練處理公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化、股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計、股東協(xié)議擬定、董事會決議審核、公司章程修訂及內(nèi)部控制制度建立。此外，在勞動人事、勞動合同、員工手冊、知識產(chǎn)權(quán)、商標保護、專利申請、商業(yè)秘密、投融資、盡職調(diào)查、并購重組、訴訟代理、仲裁申請、法律咨詢、法律培訓、法律意見書、律師函及爭議解決等方面均展現(xiàn)出卓越的專業(yè)能力，以嚴謹務(wù)實的工作態(tài)度和精湛的法律技藝，為企業(yè)客戶提供全方位、高品質(zhì)的法律顧問服務(wù)，全力保障企業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營與可持續(xù)發(fā)展。

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，他累計代理過上千件著作權(quán)糾紛、超五十件計算機軟件侵權(quán)案件，以及超五十件商標權(quán)糾紛與不正當競爭糾紛案件，對知產(chǎn)領(lǐng)域的維權(quán)與合規(guī)有著極為深刻的理解；在民商事糾紛領(lǐng)域，他代理過合同、債權(quán)、婚姻家事、工傷勞動等多類型案件，尤其在票據(jù)糾紛領(lǐng)域成績亮眼，累計代理近200件票據(jù)糾紛案，為客戶追回損失約1.5億元，善于在復雜的案情中抽絲剝繭，精準找到案件的核心突破口。

三、經(jīng)典辦案案例

票據(jù)追索權(quán)糾紛二審程序案

基本案情：兩家沈陽相關(guān)企業(yè)因票據(jù)追索權(quán)糾紛，不服重慶市江北區(qū)人民法院一審判決，向成渝金融法院提起上訴。

律師履職：鄭升建律師與搭檔代理上訴人參與二審訴訟，緊扣案件程序進展，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，推動法院作出合規(guī)的程序性處理，充分保障當事人的訴訟權(quán)利與程序利益。

案件成果：法院最終裁定對經(jīng)傳喚無正當理由未到庭的上訴人按撤回上訴處理，準許另一上訴人撤回上訴，一審判決依法生效。

投資理財侵權(quán)責任糾紛二審案

基本案情：陶某通過涉案APP投資理財，轉(zhuǎn)入40萬元后遭遇詐騙，一審法院判決收款方肇慶某公司承擔20%的賠償責任，雙方均不服一審判決提起上訴。

律師履職：鄭升建律師代理陶某一方，從案件事實認定、侵權(quán)責任比例劃分的法律適用等核心維度，充分論證一審判決的不當之處，同時有力反駁了對方不承擔責任的上訴主張。

案件成果：二審法院駁回雙方上訴，維持一審判決，為當事人保住了已獲支持的8萬元賠償款。

票據(jù)追索權(quán)糾紛二審應(yīng)訴案

基本案情：某房地產(chǎn)開發(fā)公司、建設(shè)工程公司因票據(jù)追索權(quán)糾紛不服一審判決提起上訴，二審審理過程中，兩上訴人經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。

律師履職：鄭升建律師與搭檔代理被上訴人參與二審程序，針對上訴人拒不到庭的行為，依據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，推動法院依法作出程序性裁定，維護一審判決的法律效力。

案件成果：法院裁定對兩上訴人的上訴按撤回上訴處理，一審判決依法生效，被上訴人的合法權(quán)益得到有效維護。

四、合同審查時，只核對合同條款內(nèi)容、不審查簽約主體的資質(zhì)與資格，可能會面臨哪些法律風險？

答：這種操作可能會面臨多重法律風險。首先，若簽約主體不具備相應(yīng)的民事行為能力，或未取得從事特定行業(yè)的法定資質(zhì)、行政許可，所簽合同可能被認定為無效，無法實現(xiàn)合同目的；其次，若簽約主體是無權(quán)代理人、法定代表人或負責人超越權(quán)限簽約，且相對方未盡到合理審查義務(wù)，合同可能對被代理方或所屬單位不發(fā)生法律效力；此外，未核查主體資質(zhì)也可能無法預(yù)判對方的履約能力，在一定程度上增加合同無法正常履行、遭遇合同欺詐的概率。

五、總結(jié)

可以說，十年的執(zhí)業(yè)生涯，讓鄭升建律師形成了嚴謹務(wù)實、縝密高效的辦案風格，既能在訴訟案件中為當事人據(jù)理力爭，也能在非訴法律服務(wù)中為客戶提前筑牢合規(guī)防線。無論是企業(yè)常年法律顧問需求、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)、民商事爭議解決，還是直播行業(yè)相關(guān)的法律服務(wù)，如果你正面臨相關(guān)的法律難題，不妨尋求鄭升建律師的專業(yè)幫助，獲取貼合自身需求的法律解決方案。