當(dāng)前中東形勢對美國非常不利，特朗普最近一直都在呼吁盟友參與這場戰(zhàn)爭，但受美歐關(guān)系破裂等影視的影響，疊加參戰(zhàn)的風(fēng)險性太高，以至于很多北約盟友現(xiàn)在都在隔岸觀火。而英國作為美國“最堅定盟友”，長期跟著美國南征北戰(zhàn)，因此，這在美國的強烈要求下，英國從最初的堅決拒絕，到半推半就，再到現(xiàn)在的躍躍欲試。

有英國軍方消息人士日前告訴媒體，英國皇家海軍一艘核動力潛艇已抵達(dá)阿拉伯海。據(jù)了解，該潛艇配備了射程達(dá)1600公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“旗魚”魚雷，這意味著如果沖突升級，英軍有能力對伊朗發(fā)動攻擊。現(xiàn)如今，英軍派出了攻擊型核潛艇對美軍進(jìn)行協(xié)助，似乎說明英國的態(tài)度出現(xiàn)了根本性的轉(zhuǎn)變。

有分析認(rèn)為，核潛艇可以悄悄靠近伊朗的近?；蛘呋魻柲酒澓{，使用魚雷秘密地攻擊伊朗的艦艇或者是油輪。此前，美國海軍攻擊型核潛艇在印度洋擊沉了一艘伊朗的護(hù)衛(wèi)艦，現(xiàn)在英國的核潛艇或許打算故技重施。但問題是，當(dāng)前的中東形勢，跟2003年的伊拉克戰(zhàn)爭存在著本質(zhì)上的不同。其中最大的區(qū)別就在于，伊朗具備對敵人的超強反擊能力，甚至已經(jīng)把美國打到了不得不找第三方求和的尷尬地步。

因此，英國這次部署在波斯灣的核潛艇，雖說具備對伊朗的偷襲能力，但這并不代表倫敦方面就有膽量冒這種風(fēng)險。更何況，根據(jù)專家的說法，與美國海軍的“宙斯盾”戰(zhàn)艦相比，英國核潛艇所搭載的“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈數(shù)量上少很多，因此能向美軍提供的火力協(xié)助是非常有限的?？梢?，英國派遣核潛艇，即便是為協(xié)助美軍 但作用也不大。但這還是次要的，更重要的是，伊朗展示出來的強大報復(fù)能力，足以讓英國不敢輕易參戰(zhàn)。

近日，西方尤其是歐洲媒體都炸鍋了，原因是伊朗向印度洋上的美英軍事基地發(fā)射導(dǎo)彈。伊朗導(dǎo)彈突襲是否成功，其實并不重要，但因此釋放的信號，卻足以讓歐洲各國坐臥不安。畢竟，美英的這座軍事基地，距離伊朗本土約4000公里。這就足以說明，伊朗已經(jīng)擁有了射程超過4000公里的導(dǎo)彈。這是一個什么樣的概念？這意味著伊朗導(dǎo)彈的射程能夠覆蓋歐洲大多數(shù)國家的首都。換句話說，如果歐洲國家悍然參戰(zhàn)，伊朗完全有能力直接攻擊這些國家的本土。這對歐洲人來講，震懾效果爆棚。

伊朗向4000公里外的美英軍事基地發(fā)射導(dǎo)彈，其他歐洲國家并沒有做出表態(tài)，唯有英國“做賊心虛”，在第一時間承諾“不會參戰(zhàn)”。英國住房事務(wù)大臣里德22日通過媒體通告全球，沒有看到任何評估表明伊朗試圖襲擊歐洲或有能力襲擊歐洲。英國已部署必要的防御措施，但不會被拖入這場戰(zhàn)爭。實際上，伊朗導(dǎo)彈可能無法打到倫敦，但其在印度洋和中東的軍事基地，因開放給美軍用于打擊伊朗，因此面臨遭伊朗導(dǎo)彈打擊的風(fēng)險。

而英國急于撇清參戰(zhàn)的嫌疑，還有另外一個原因，就是特朗普把這場戰(zhàn)爭給搞砸了。有美媒直言，為解決霍爾木茲海峽危機，美國政府可謂病急亂投醫(yī)，正在一系列令人絕望的選項中來回切換。從施壓各國派軍艦護(hù)航，到威脅摧毀伊朗民用基礎(chǔ)設(shè)施，他幾乎把能用的招都用了，結(jié)果不但沒有任何效果，反而刺激伊朗作出更激烈的反擊。

這也就難怪英國等北約盟友要跟美國切割聯(lián)系，因為特朗普挑起的這場戰(zhàn)爭，結(jié)果卻失去對伊朗戰(zhàn)爭的控制。而隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，美國的勝算越來越小。在這敏感時刻，北約盟友若參戰(zhàn)，等于是在給美國失敗的戰(zhàn)爭行為當(dāng)墊背的。在這一背景下，連英國都不敢參戰(zhàn)，其他盟友就更不用說了。