自從《紅色沙漠》發(fā)售以來，這款游戲便一直處在風波之中，而在上周末，圍繞這款作品的爭議又多了一條。

事情是這樣的。前兩天，一位Reddit用戶分享了一張游戲內(nèi)的歷史戰(zhàn)役壁畫截圖，畫面中出現(xiàn)了人類面部缺失特征、人腿與馬腿畸形交錯，面孔詭異變形等明顯不符合人類畫師邏輯的嚴重錯誤。

不少網(wǎng)友質(zhì)疑這張壁畫為AI生成，并進一步扒出更多帶有明顯AI痕跡的素材。歐美玩家隨之紛紛指責開發(fā)商Pearl Abyss使用AI生成素材，且在官網(wǎng)及Steam商店頁面，并未對AI資產(chǎn)的使用進行任何說明。

不少玩家對此表達了強烈不滿，但也有聲音選擇站在開發(fā)者一側(cè)。比如前暴雪總裁Mike Ybarra，專門發(fā)布了一篇推文為Pearl Abyss辯護，稱AI終將以各種形式進入每一款游戲，開發(fā)者不應(yīng)在輿論壓力下“低頭道歉”。

初代《戰(zhàn)神》創(chuàng)意總監(jiān)David Jaffe也發(fā)表了類似看法。他在個人YouTube視頻中表示，并不在意游戲中夾雜的AI畫作，甚至言辭頗為激烈地嘲諷了對此表達不滿的彈幕。

不過，昨天《紅色沙漠》官方還是在推特發(fā)布了一篇長文，回應(yīng)了關(guān)于使用AI生成素材的爭議。官方表示，這些AI美術(shù)之所以出現(xiàn)在正式版中，屬于流程上的失誤。

“在開發(fā)過程中，我們曾在早期階段使用實驗性的生成式AI工具制作了一些二維視覺素材，用于探索整體氛圍與風格。我們計劃在最終版本發(fā)布前，由美術(shù)與開發(fā)團隊完成審核，并將這些素材替換為符合質(zhì)量標準與創(chuàng)意方向的正式內(nèi)容?！?/p>

“在收到社區(qū)反饋后，我們發(fā)現(xiàn)確實有部分此類素材被無意間保留在最終版本中。這不符合我們的內(nèi)部標準，對此我們承擔全部責任?！?/p>

另外，官方也承認游戲發(fā)售前應(yīng)該對AI的使用情況進行明確披露，并為此進行了道歉。他們目前已經(jīng)啟動對游戲素材的全面審查，正在逐一識別并移除所有生成式AI內(nèi)容；與此同時， Pearl Abyss也將對內(nèi)部流程進行復(fù)盤，以查明此次疏漏的具體原因。

目前至少從評論區(qū)的反饋來看，不少玩家對這一回應(yīng)還算買賬，這場圍繞AI素材的爭議，暫時有了一個來自官方的解釋與應(yīng)對方案。不過圍繞AI引發(fā)的創(chuàng)作邊界、行業(yè)規(guī)范與玩家知情權(quán)的討論，這并不是第一次，大概率也不是最后一次。