這并非一起簡(jiǎn)單的食品違規(guī)事件，而是一面照見民生痛點(diǎn)、行業(yè)潛規(guī)則、治理能力的鏡子。

近日，有媒體曝光了活魚運(yùn)輸非法使用麻醉劑亂象。重慶、山東臨沂、安徽宿州等多地水產(chǎn)市場(chǎng)，商販為降低運(yùn)輸損耗、減少魚鱗脫落，違規(guī)向水體添加無標(biāo)識(shí)丁香酚原液、不明鎮(zhèn)靜劑，讓活魚陷入“人工休眠”后流向餐桌。

消息一出，全網(wǎng)嘩然。因?yàn)椋@不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“黑心商販”事件。

去年9月，“麻醉魚”現(xiàn)象就已經(jīng)被曝光，引發(fā)關(guān)注。當(dāng)時(shí)就有媒體指出，國內(nèi)對(duì)丁香酚麻醉劑僅有檢測(cè)方法出臺(tái)，尚未建立殘留限量標(biāo)準(zhǔn)。整整半年過去了，問題的核心，監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)缺失，依然沒有被填補(bǔ)。由此造成的一個(gè)客觀后果就是，“檢得出、罰不了”。

客觀地講，活魚麻醉問題遠(yuǎn)比表面看到的復(fù)雜。

一條活魚從池塘到餐桌，要經(jīng)過養(yǎng)殖、捕撈、運(yùn)輸、批發(fā)、零售等多個(gè)環(huán)節(jié)。中國是全球最大的水產(chǎn)養(yǎng)殖國和消費(fèi)國，活魚運(yùn)輸鏈路長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多。在現(xiàn)有物流條件下，長(zhǎng)途運(yùn)輸中魚的應(yīng)激反應(yīng)和死亡是真實(shí)存在的行業(yè)痛點(diǎn)。

國際上，比如日本，對(duì)魚用麻醉劑已有較為成熟的管理規(guī)范，要求記錄濃度、時(shí)間、停藥期等。而中國在這一領(lǐng)域的研究積累和標(biāo)準(zhǔn)制定明顯滯后。這不是某個(gè)部門的失職，而是整個(gè)食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系在新興問題面前的系統(tǒng)性滯后。

特別補(bǔ)充一點(diǎn)，有工廠透露，因?yàn)槎∠惴硬蝗苡谒?，商家為讓麻醉劑快速滲透、起效，甚至有人使用工業(yè)酒精勾兌，這不是“灰色地帶”，而是明確定性的違法犯罪。

對(duì)于“麻醉魚”輿論的憤怒是真實(shí)的，焦慮是合理的。但憤怒之后，我們需要的是系統(tǒng)的制度回應(yīng)，而非又一次的“曝光-查處-遺忘”循環(huán)。

食品安全沒有“小事”，但監(jiān)管不能永遠(yuǎn)靠媒體曝光來驅(qū)動(dòng)。當(dāng)"麻醉的活魚"成為熱搜話題的時(shí)候，真正應(yīng)該被“叫醒”的，不只是那些沉睡的魚。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆