為什么高鐵賣衛(wèi)生巾對女性是有害的

我其實很不喜歡談兩性話題。但奈何這個時代兩性話題成了人人都能聊的主流話題。
有些話題甚至成了互聯(lián)網(wǎng)的熱搜。多日霸占榜首的位置。
無論是以大女主自詡的女性博主，還是以理性熱情自稱的男性博主。這幾天可能都在瘋狂討論月經(jīng)和衛(wèi)生巾的話題。
互聯(lián)網(wǎng)上錯誤的認為月經(jīng)和衛(wèi)生巾是“恥辱”。但實際上現(xiàn)在月經(jīng)和衛(wèi)生巾已經(jīng)成了輿論的核心。非但沒有“羞恥”，反而成了一種主流。

幾乎所以人都在認可火車上必須賣衛(wèi)生巾的邏輯。大部分人都認為高鐵只需要準備一點衛(wèi)生巾就可以給女性以幫助，是應該的。
這足以說明中國人是善良的。

只是，我必須強調(diào)一點，在高鐵上售賣衛(wèi)生巾對女性是有害的。女性會因為高鐵上售賣衛(wèi)生巾這樣的“善意”受傷，最終整個女性群體會在“善意的衛(wèi)生巾”里走向衰敗。

在某些“女性”博主看來，權(quán)力是通過爭取來獲得的。而她們爭取的方式就是勾連“境外勢力”，“制造”出各種議題。這些“議題”看起來非常高大上，但實際上只是衛(wèi)生巾，月經(jīng)之類的屎尿屁小事情。然后通過各種社交媒體不斷的造謠式回帖創(chuàng)造出聲浪，看起來聲勢浩大，但實際上毫無基本的邏輯也沒有真正的支持者。
短期看來，她們的訴求會得到一種支持，但實際上呢？這是一種自我毀滅。

首先是因為她們爭的都是屎尿屁的小事情。
高鐵上有沒有賣衛(wèi)生巾是一件最小的事情。全中國6-7億的女性，有幾個女性需要在高鐵上購買衛(wèi)生巾呢？
答案是不到千分之一，也不到萬分之一。比在高鐵上買咖啡的人都要少。
所以高鐵上你可以點肯德基，可以買水果，也可以買玩具，但是買不到衛(wèi)生巾。這不是因為高鐵偏心，而是因為沒有市場，大家不需要這種東西。
而真正被需要的東西，大家會在上車之前準備好。比如一杯奶茶，比如泡面，比如零食水果。大部分人會在高鐵上車之前準備好，而不是上車再買。理由很簡單的，因為高鐵下面比較便宜。
也就是說，看起來很熱鬧的“女性”輿論，所爭奪的，最終不過是屎尿屁衛(wèi)生巾之類的小事。而且這個小事雖然成功了，但大部分女性都享受不到。
用個簡單的比喻就是有個人抱怨自己在高鐵上暈車了，所以需要高鐵售賣暈車藥�？雌饋硗耆荚诘赖轮聘唿c。但最終即便高鐵車上售賣了暈車藥，但大部分人因為完全不會暈車，所以完全享受不到這種福利。

其次，是斗爭的方式是錯誤的。
這個社會上的很多社會問題實際上是靠協(xié)商達成的，協(xié)商過程并不是一個比“誰聲音大”的游戲，而是講道理說理由的游戲。
高鐵上要不要賣衛(wèi)生巾在某些女性看來，是非常合理的。邏輯上完全也是通順的。
但這種合理和通順也完全可以用到其他地方，我們能找到更合理更通順的理由去另一些事。
一個火車需要購買衛(wèi)生巾的女性一年都遇不到一個。但一輛高鐵上可能有超過3分之一的人都是吸煙者。每一個坐火車的人都會看到臨時�？繒r很多人跑到站臺上抽煙的情況。
抽煙也是生理需求，煙癮也是一種疾病。更重要的是，抽煙者的數(shù)量比需要衛(wèi)生巾的人多得多。
某些女性以為靠社交媒體上的造謠式發(fā)聲能展現(xiàn)力量。但這種“力量”只是一種虛假的“嗓門大”。真正“嗓門大”的是煙民，他們的嗓門更大，他們不發(fā)聲的理由是因為他們講道理，所以他們主動放棄了自己在高鐵上抽煙的權(quán)力。而當他們發(fā)現(xiàn)有些女性可以通過不講道理獲得好處，他們也會不講道理。
這個社會就會從一個講道理的社會，變成一個比嗓門的社會。而且請注意，女性的嗓門本身不是很大。
老人，孩子，病人，殘疾人，包括男性在社會上的嗓門可能都要比女性衛(wèi)生巾的大得多�，F(xiàn)在只有女性在叫，如果每一個群體都在叫，這個社會就變成尖叫型社會。

最后也是最重要的。就是女性對自己的定義在扭曲。
這個社會對于女性有兩種定義，一種定義叫男女平等，叫做公平。這種定義里把女性當做社會上和男性同樣強大的力量，因此給與女性和男性同等的地位。同工同酬是這個邏輯下產(chǎn)生的。盡管在社會上大家都知道，女性的工作能力其實普遍要比男性弱一點。
另一種定義叫做“女士優(yōu)先”，這是一種對女性先天比男性要顯得“弱小”所給與尊重。但這種尊重是相對的。我們中國人的善良是針對老弱病殘的。而是針對女性的。女性是通過把自己歸類為“弱”才能獲得照顧式福利的。
在大部分時候這兩種定義是并行的。一方面女性是“需要優(yōu)先”的是有女性福利的。一方面女性又是平等的，是同工同酬的。

高鐵售賣衛(wèi)生巾，如果是男女平等的角度來看，是浪費男性的資源去幫助女性。那么不符合男女平等。
高鐵售賣衛(wèi)生巾，甚至免費贈送衛(wèi)生巾的邏輯只能是建立在女性“弱”的基礎(chǔ)上的。當一群女性大喊“自己弱”以獲得更多福利的社會里，會激起大量的反感。短期內(nèi)會獲得福利，但長期會造成損害。以后真正有利女性的議題反而會讓女性失去男性的支持。
最簡單的，女性的月經(jīng)假。如果是以女性“弱”的角度來，那是可以理解的。但“弱”的女性卻要和“強”的男性獲得一樣的工資，這合理么？最終結(jié)果是女性在社會上求職和生活都遇到歧視。

寫到這里
一聲嘆息
微博伯光君26.3.23嶺南藏劍樓