最近在看一些老劇，這部首播于2022年的《剖析丑聞》，很值得一看。

某種程度上，《剖析丑聞》剖析的不是一個英國政務大臣的婚外情及其性侵丑聞，而是社會系統(tǒng)性偏見與縱容所滋生的犯罪溫床。

劇集改編自Sarah Vaughan所著的同名暢銷小說，開場以一樁英國政務大臣、國會議員兼首相好友詹姆斯·懷特豪斯（魯伯特·弗蘭德 飾演）的婚外情丑聞，展開了不同群體對同一事件的不同立場：

他的妻子蘇菲·懷特豪斯（西耶娜·米勒 飾演）得知后，最強烈的情緒反應不是憤怒與斥責，而是在意他到底是肉體出軌，還是精神也一并出軌。

他的同僚們不以為然，甚至覺得是男人本色，連小事都算不上，因為本質上他們都是慣犯。

媒體和大眾樂得吃瓜八卦，以至于讓詹姆斯因為出軌事件熱度大漲。

詹姆斯的母親更是不以為意，反而指責讓詹姆斯出軌的“對象”。

至于詹姆斯本人，作為一個按照英國政客標準培養(yǎng)長大的人，說謊是日常，且他每一次情真意切的謊言都能取信于大多數(shù)人。如果被拆穿就隨機再編一個謊就是了。

這種屢試不爽的人生經驗，讓詹姆斯認為，只要不承認，就會被縱容，盡管他明知自己在犯罪。

事實也正如他所料，抵死不認的他，在律師的積極辯護下，被陪審團宣判無罪，逍遙法外。

個人觀感而言，劇集品質算不上特別精致，甚至第一集乍看有些凌亂。

隨著劇情的推進，會發(fā)現(xiàn)第一集凌亂的剪輯與略顯突兀的情節(jié)轉換都是一種刻意鋪墊的設計。

凱特·伍德克羅夫特（米歇爾·道克瑞 飾演）、蘇菲和詹姆斯三個角色的POV視點交叉敘事，貫穿于每一集的劇情推進，越往后看越精彩。

尤為難得的是，這部劇指出了一個現(xiàn)實——社會在默認甚至縱容一種犯罪，有權有勢有錢、道貌岸然、風度翩翩的男人可以逍遙法外，尤其當受害者是不完美受害者時，加害者所受到的指責甚至遠遠不如人們對受害者的審判。

與此同時，劇集對丑聞的剖析并沒有止于對詹姆斯侵犯罪行的回溯與舉證，鋪設了他與劇中英國首相的隱秘私交，以及青年時代他們所犯下的罪行伏筆。

在第一季的結尾，蘇菲最終醒悟并向凱特拋出了詹姆斯的致命弱點，一個較難被詹姆斯同僚、媒體、公眾縱容的弱點，暗示了更深層次的丑聞剖析可能。

演技層面，演員整體的演技都可圈可點，讓我覺得驚喜的是米歇爾·道克瑞的表演。

最早注意到道克瑞，是她在《唐頓莊園》中演繹的伯爵大小姐Mary。由于Mary的角色形象過于成功，看她《唐頓莊園》之外的影視劇，總能看到Mary的影子。

在這部《剖析丑聞》中，除了第一集，道克瑞的表演還有些微Mary的影子之外，其他幾集的演繹非常到位，尤其是在法庭審判場景的戲份，可以用絲絲入扣形容。

她用層次豐富又細膩有力的方式呈現(xiàn)了被侵犯女性的痛苦與陰影是一生的。尤其在法庭論辯戲份的演繹中，她演繹的層次感不僅逐層強化了創(chuàng)傷痛楚的呈現(xiàn)，也讓劇集的戲劇沖突不斷增強。

比如，前期案件審理剛展開時，她的演技是克制理性的，隨著庭審的推進她的情緒不斷變得沉重、緊繃。

在與侵犯者當面對峙的戲份中，帶著十多年創(chuàng)傷的凱特，即便已經成為精英律師，依然會恐慌得全身發(fā)抖、神智飄忽。

當結果宣判時，看到侵犯者脫罪后洋洋自得的嘴臉，再也克制不住憤恨的凱特陷入瘋狂的崩潰。

綜合來看，《剖析丑聞》是一部非常不錯的劇集，推薦觀看，在自我保護層面存在視覺盲區(qū)的觀眾看這部劇會更有感概，因為表面看起來像白馬王子的人，內心可能是更惡劣、殘暴的侵犯者和慣犯。