雖然大家都愛將電影分到“藝術領域”，但現(xiàn)實里它大多屬于“經濟學”。

創(chuàng)作團隊在構想故事的同時，往往也要花心機想著“回本”；

而且這東西還不用你主動去想，因為資本總會告訴你結果，對于新人導演來說“連續(xù)虧損”很可能比“連續(xù)爛片”更可怕。

舉個正向的例子：《捕風追影》這項目的發(fā)起并不是“勢在必行”的，但成功后第二部就立馬安排上了，因為確實口碑和票房擺在那。

但也不能說所有電影都得遵從盈利才續(xù)作的原則，有的電影就能在連續(xù)虧損下走完“三部曲”。

去年7月，動畫電影《龍舟少年》正式立項。

這名字很陌生？那么它另一個名字你可能會熟悉——《雄獅少年3》。

很久以前其實導演方就傳出過要拍“三部曲”，但一部不如一部票房的情況下，很多人都以為這個項目已經擱置了，可現(xiàn)在電影未來即將會上市。

要知道，前兩作的“動畫技術”就已經意味單部成本不會低于2億，再根據(jù)最模糊的“三倍原則”估算，虧損嚴重是明顯的結果。

尤其是第二部再加大投入，有IP影響和口碑反饋的前提下，票房成績還不如前者，現(xiàn)在還能再出第三部，放在全世界都屬于少有的情況。

當然現(xiàn)在也有傳聞，這是孫海鵬導演的新項目，將區(qū)別于雄獅系列。

那假設就是第三部，這次名字上的變動是否意味著那個最被詬病的“人設”迎來更改呢？

畢竟從現(xiàn)階段透露的內容介紹看，不僅電影名改了，連主角線都變了，這回“啊娟”真是女主角了。

梗概：“躺平少女李娟然因與父親沖突，意外卷入時空之旅，在見證歷代先祖用龍舟抵御戰(zhàn)火、守護家國的血淚犧牲后，最終領悟父愛深意，接續(xù)千年龍舟精神的傳承。”

根據(jù)描述，可以拆出幾個關鍵詞：

女主角，躺平，穿越，家國情懷，傳承。

有沒有一種可能，這次《龍舟少年》真是奔著盈利去的；

畢竟感覺這設定除了有“傳統(tǒng)文化”和“頹廢到勵志”的IP基因外，好像其余的都開始變動了。

那么《雄獅少年》IP最大問題，關于人物“瞇瞇眼，寬眼距”的情況是不是也會進行優(yōu)化呢？

畢竟連好萊塢的電影環(huán)境里，在面對觀眾質疑“形象問題”時，人家也會燒錢改動，而不是反擊與我行我素。

理論上《雄獅少年2》就已經有機會了，畢竟第一拋開設計不談，票房也不算特別糟糕的情況，再加上口碑其實是有回暖的；

關鍵是第二部確實也有這想法，但表現(xiàn)的就很擰巴：故事不再“舞獅”，人物隨著年齡變化開始“略微”修改，尤其是女主明顯好了一點。

但問題就出現(xiàn)在擰巴，兩邊不討好的結果是票房甚至不如第一部，而且還延長了密鑰的前提下。

現(xiàn)在故事數(shù)到三了，步子好像開始邁大了，但又要面臨一些新爭議了。

比方說原IP一大賣點就是“現(xiàn)實敘事”，在傳統(tǒng)神話和低齡故事橫行動畫電影框架里，一部有點“周星馳劇本”的小人物故事確實很稀缺；

可現(xiàn)在新故事開始玩“時空之旅”了，那靠城市實景+落魄對比的勵志故事還能實現(xiàn)么？

而且作為一個有影響力的“原創(chuàng)IP”，其實它還有舞臺劇和網(wǎng)絡短劇的延伸，這些里面都保留著“阿娟與舞獅”的符號化，作為理論上的第三部又該怎么取舍呢？

因為既是到了第二部“拳擊少年”，本質上還是延續(xù)了招式的功底和主角，那第三部龍舟與少女如果僅靠“客串串聯(lián)”顯然也是難以服眾的。

很明顯，每次聊起《雄獅少年》就會引發(fā)各類各樣的討論，但真去聊“這電影的發(fā)展”時聲音又會少很多。