因為卡塔爾阿聯(lián)酋等國被攻擊，導(dǎo)致歐洲天然氣購買來源遭物理切斷，外加伊朗射向英屬迪戈加西亞島的兩枚射程高達4000公里的彈道導(dǎo)彈，歐洲“從這不是我們的戰(zhàn)爭”，看川普如何收場的看戲心態(tài)，變得驚慌失措，而原本他們把川普說的伊朗正在制造攻擊歐洲和美國的導(dǎo)彈核武器當(dāng)成耳旁風(fēng)和危言聳聽，現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)，伊朗的彈道導(dǎo)彈可以輕松落到布魯塞爾倫敦馬德里。

從起初日本英法德意荷蘭等6個國家發(fā)布的譴責(zé)伊朗封鎖海峽，并將采取措施打通海峽，在不到48小時，變成了現(xiàn)在的22個國家可能要組織萬國艦隊護航。

川普上個任期的國家安全顧問博爾頓一直是川普的批評者，也一直力主和伊朗開戰(zhàn)，不過他左派和主流媒體一樣，聲稱川普可能會自動宣稱勝利而從伊朗罷兵收手，不過，這位好戰(zhàn)的共和黨建制派抨擊歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在伊朗戰(zhàn)爭問題上的不作為讓歐洲陷入巨大的危險，是大錯特錯，“伊朗戰(zhàn)爭就是歐洲的戰(zhàn)爭”。

博爾頓說：“如果伊朗擁有核武器，歐洲面臨的核攻擊風(fēng)險至少與美國一樣大，甚至更大，伊朗擁有打擊中歐和東歐的導(dǎo)彈能力，而不是打擊美國的能力?！?/p>

他說，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的錯誤做法還將使川普決定“烏克蘭戰(zhàn)爭不是美國的戰(zhàn)爭”，從而退出目前對烏克蘭的支持，而歐洲無法取代美國給予烏克蘭的情報、衛(wèi)星和關(guān)鍵武器的支持。

其實，情況比博爾頓說的更嚴(yán)重，歐洲沒有自己的彈道導(dǎo)彈防御計劃，它一旦失去美國保護，且遭到攜帶核彈的伊朗中程彈道導(dǎo)彈攻擊，羅馬柏林倫敦將變成真正的核廢墟，歐洲現(xiàn)在面臨的情況，遠比冷戰(zhàn)時代面臨蘇聯(lián)的核武威脅更加嚴(yán)重，因為蘇聯(lián)是世俗國家，可以通過軍備競賽或者限制戰(zhàn)略武器條約達成恐怖平衡，歐洲依然可以在這種平衡下實現(xiàn)繁榮，且因為更有韌性的經(jīng)濟和社會實現(xiàn)勝利。

伊朗則完全不是，它對死亡和毀滅災(zāi)難是渴望，而不是蘇聯(lián)的那種避免，因為按照信仰和教義，這會召喚他們的先知出現(xiàn)，它不需要蘇聯(lián)俄羅斯和西方那樣相互確保毀滅的核平衡，而是只要我有，就敢對你用，至于后果，則完全忽略不計。

冷戰(zhàn)時代，歐洲軍備并不松懈，但現(xiàn)在，刀槍入庫馬放南山多年，早就喪失了對戰(zhàn)爭的警惕，烏俄戰(zhàn)爭4年沒有讓歐洲重振軍備，恢復(fù)武德，反而是得過且過，現(xiàn)在的歐洲在戰(zhàn)爭威脅這頭惡狼面前，就是肥美的山羊。

對這一點，前北約海軍指揮官，美軍退役海軍少將 Garry Hall 在談到北約是川普說的紙老虎時表示在北約，即便只是籌劃一場夏季野餐這種小事，所有成員國都在退縮，在觀望，所有人都在等美國帶頭：“好吧，我們來負責(zé)?！?/p>

這種靠吸美國血維持的“紙老虎”體制正在崩塌。

當(dāng)然，他說的是北約的歐洲情況，這也是川普哀其不幸怒其不爭，動輒抨擊歐洲的真正原因，如果大哥帶的是一幫廢柴小弟，有再多也沒啥好光彩，這種盟友關(guān)系不要也罷；如果是以色列這種小弟，有一兩個就夠了。

伊朗外長直到這場戰(zhàn)爭之前，都在欺騙歐洲說，伊朗的導(dǎo)彈射程只有2000公里(明確只是為了應(yīng)對以色列），歐洲國家真的相信了伊朗總統(tǒng)外長這些根本入不了伊朗權(quán)力核心角色的許諾。

現(xiàn)在其實最有趣的對比是，歐洲對川普對他們的所謂不尊重感到極為不忿，大感羞辱，更希望看川普如何收手的哈哈笑，這當(dāng)然是所謂對川普援助烏克蘭不積極的一箭之仇，但最重要的是，川普讓他們出錢——以往都是美國買單，現(xiàn)在讓我們拿出干癟的錢包，真是豈有此理。

那么，對伊朗一直隱瞞自己的導(dǎo)彈射程，以至于忽然有一天可能布魯塞爾柏林迎來伊朗核彈從天而降，會感到受辱嗎？相比起來，川普的不好聽的話就是不好聽而已，伊朗的導(dǎo)彈都是以動聽的話來掩蓋著悄悄接近歐洲腹地。