因為多次評論張維為，受到了很多人的反對，有人說我就是想蹭流量，有人說我攻擊愛國專家。

說的人多了，我也有些不好意思，想不再寫張維為了?？墒?，有時候看到張維為說的一些話，還是忍不住想說幾句。

說是蹭流量吧，不無道理，畢竟名人都是有流量效應(yīng)的?？墒牵瑢τ诿酥v的不合適的話，如果沒人出來反對，似乎也不行。毛主席提倡批評和自我批評。名人不自我批評，難道還不允許別人批評嗎？

今天看到張維為說，現(xiàn)在咱們中國的普通民眾和年輕人，正在從平視美國轉(zhuǎn)向俯視美國。看了之后，我相信，不僅是我想反駁幾句，還有很多人也都想反駁幾句。

“普通民眾和年輕人，正在從平視美國轉(zhuǎn)向俯視美國”，不知道張維為根據(jù)什么得出這種結(jié)論，有過調(diào)查統(tǒng)計嗎？莫非是詢問了聽他演講的那些清澈的眼睛？

當(dāng)然，本文無意于揪住依據(jù)，而只是想從邏輯與事實上指出，關(guān)于俯視美國，有些方面我們早已俯視美國了，而有些方面我們要想俯視美國還需要走一段路，可謂是任重而道遠(yuǎn)。

哪些方面我們早已經(jīng)俯視美國了？

首先是社會制度方面。我們國家是社會主義，美國是資本主義，社會主義是比資本主義更加高級的社會制度，資本主義終將被社會主義取代，我們走在了歷史的前頭，美國走在了后面。這種制度落差，不由得我們不俯視美國。

這不僅僅是理論上的分析，還有事實上的證明。從小紅書對賬，到牢A斬殺線，血淋淋的事實證明，美國資本主義社會制度是落后的，中國社會主義制度是優(yōu)越的。

2024年7月21日，新美國共產(chǎn)黨宣布成立，否定了原來的美國共產(chǎn)黨側(cè)重改良、議會斗爭、和平過渡的路線，以馬克思列寧主義、斯大林、毛澤東思想為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)革命路線、組織紀(jì)律、群眾自治。

這說明什么？說明美國終將要發(fā)生無產(chǎn)階級革命，走上社會主義道路。

其次，在武裝斗爭方面我們早已俯視美國了。別看美國很強(qiáng)大，美軍到處欺負(fù)小國家，但是對中國卻不敢動手，想當(dāng)年抗美援朝戰(zhàn)爭與抗美援越戰(zhàn)爭，打得美軍抱頭鼠竄，哭爹喊娘，屁滾尿流。

美國領(lǐng)著16國聯(lián)軍在朝鮮戰(zhàn)場上，一開始一路猛進(jìn)，如入無人之境，還以為中國不敢參戰(zhàn)，結(jié)果被中國人民志愿軍打得一路往南跑，最后不得不坐下來談判。而美方將領(lǐng)承認(rèn)他們實際上是輸了。

那時候，咱們中國武器遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國，都能把美軍打得落花流水，俯視美國自然是理所當(dāng)然的了。這種戰(zhàn)斗力的落差，也是讓我們不由得不俯視美國。

所以，張維為說“普通民眾和年輕人，正在從平視美國轉(zhuǎn)向俯視美國”，這是不是說晚了呢？怎么是“正在”呢？而是早已經(jīng)俯視了。

哪些方面，我們還不能俯視美國呢？

答案很簡單，哪個被美國卡脖子，哪個方面就還不能俯視美國，而是需要仰視。

比如眾所周知的半導(dǎo)體與芯片方面，美國目前已能生產(chǎn)4納米芯片，而我們國家7納米僅小批量試產(chǎn)，且良率差距大。這樣的技術(shù)差距，我們根本無法去俯視美國。這樣的事實，不承認(rèn)不行，嘴硬無益。

還有工業(yè)軟件方面，生物醫(yī)藥方面，高端機(jī)床方面，等等，總之美國在底層技術(shù)、基礎(chǔ)科學(xué)、高端制造、源頭創(chuàng)新、生態(tài)主導(dǎo)仍占絕對優(yōu)勢。

即使拋開這一切，單就從經(jīng)濟(jì)上來說，中國人口是美國好幾倍，但是經(jīng)濟(jì)總量還不到美國的七成，這種差距，無法俯視。

所以說，有些方面我們確實還談不上俯視美國，沒有“正在俯視美國”的可能性，還有一大段路要追趕。

張維為鼓舞年輕人的士氣，這固然可圈可點，但是我認(rèn)為，應(yīng)該對年輕人講實話，而不是講空話。毛澤東思想的精神內(nèi)核是實事求是，我們一定要堅持。認(rèn)識差距，才能更清醒，更理智，才能避免盲目自大，盲目樂觀。