估計(jì)在日本待過的寶子，應(yīng)該都跟小編有過類似的感受：霓虹這一畝三分地還是有點(diǎn)子說法的，女性不僅平均壽命排在世界第一，最讓人羨慕的是好多小姐姐是真的不顯老?。?！

演藝圈尤甚，如果要開個(gè)“歲月從不敗美人”合集，光是名單就能拉一長(zhǎng)條。當(dāng)然，不管名單多長(zhǎng)，已過不惑之年，卻仍然元?dú)鉂M滿的“治愈系女神”綾瀨遙，都必須在其中擁有姓名。

從被評(píng)委質(zhì)疑“丑女”，到逆風(fēng)翻盤逆襲成為不可替代的國(guó)民女神。

出道20年，0黑料、0丑聞；演技橫跨純愛、懸疑、時(shí)代劇…幾乎無短板，坐穩(wěn)“日劇女王”寶座。

別的女演員都在渡30歲轉(zhuǎn)型期的“劫”，這位40歲依舊站在日本演藝圈金字塔尖兒上，人氣和話題度絲毫不減。

這兩天，姐姐又一次被掛在了輿論的風(fēng)口浪尖上。

起因是3月16日，優(yōu)衣庫(kù)官方X賬號(hào)發(fā)布更新，po出了一條由演員綾瀨遙出演的新廣告。

眾所周知，綾瀨遙自2021年起擔(dān)任優(yōu)衣庫(kù)“LifeWear”特別大使，出演了該系列眾多廣告。

這段綾瀨遙為優(yōu)衣庫(kù)旗下“AIRism”系列背心拍攝的廣告視頻時(shí)長(zhǎng)30秒。

視頻以綾瀨遙在晨光中裸露上半身、背對(duì)鏡頭站在酒店窗邊的場(chǎng)景開場(chǎng)?；貞浧芜€描繪了綾瀨遙在女性朋友面前失聲痛哭；次日清晨醒來的朋友問她“感覺好些了嗎？”，她微笑著回答“嗯”。

隨后，兩人穿上AIRism背心，一同前往海邊，最后以綾瀨遙對(duì)著大海大喊“笨蛋！”的鏡頭收?qǐng)觥?/p>

平心而論，廣告拍的挺好的，無論是色彩還是運(yùn)鏡都讓人很舒服；如果非要人挑出一個(gè)不舒服的點(diǎn)，那大概就是半裸出鏡的綾瀨遙了。

雖然廣告開篇就出現(xiàn)“上半身裸露”的演出，視覺沖擊力很強(qiáng)，但還是有不少觀眾表示：道理我們都懂……所以，拍個(gè)背心廣告，為什么還要特意安排裸露鏡頭？？？

畢竟綾瀨遙一直以來在大眾面前的形象，都是溫婉可人的鄰家大姐姐；半裸出鏡“為藝術(shù)獻(xiàn)身”給大片也就算了，居然是為了一個(gè)看起來真的沒必要脫衣服的背心廣告？！

對(duì)此不少網(wǎng)友表示：我不理解，這廣告綾瀨遙是不是無效脫衣了，這上身真的裸的有必要么？甚至有人直接上演陰謀論，猜測(cè)綾瀨遙是被資本逼著裸露……

其實(shí)對(duì)于廣告（CM）本身，即使女演員有裸露鏡頭，我也完全不在意。

但之前曾聽說過某位女演員的經(jīng)歷：在拍攝帶有裸體演出的廣告時(shí)，公司高層的男性領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)寂軄砜礋狒[，對(duì)她進(jìn)行肆無忌憚的打量，讓她感到非常不適。

所以，一旦看到女演員出演這種不必要的裸露廣告，我就會(huì)忍不住懷疑：這是否是公司方面的“特別要求”？

恐怕抱有這種想法的人不在少數(shù)吧。

說實(shí)話，優(yōu)衣庫(kù)這次也沒什么好洗的了，真是抱歉。

他們難道是想表達(dá)“Airism 舒適到讓人意識(shí)不到它的存在”嗎？

但這宣傳方向未免太草率了吧？您不覺得這反而讓人覺得“刻意過頭”了嗎？

當(dāng)然，也有網(wǎng)友表示，這怕不就是優(yōu)衣庫(kù)的最終目的，現(xiàn)在大家滿腦子都是綾瀨遙、優(yōu)衣庫(kù)，這不就成功了么？

不管男女，批判的激烈程度是否一樣呢？廣告（CM）本身就有“只要吸引眼球就好”的意圖。

雖然確實(shí)會(huì)有人批評(píng)說：“明明是服裝廣告，卻出現(xiàn)裸體，讓人無法理解其意義?！钡珒H憑半裸的程度，還談不上違反公序良俗。

感覺更像是一部分人在故意起哄。換個(gè)角度看，只要能像這樣引發(fā)話題，這則廣告其實(shí)就已經(jīng)算是成功了。

再說了，如果綾瀨遙本人真的感到不適，她當(dāng)初應(yīng)該會(huì)拒絕出演才對(duì)吧？

這恐怕只是媒體因?yàn)槿狈π侣勊夭?，而故意夸大其詞、制造騷動(dòng)罷了。

Airism（優(yōu)衣庫(kù)的舒爽系列）本來就是當(dāng)作貼身內(nèi)衣穿的吧？既然宣傳語是“Airism是您的第二層肌膚”，那么演繹成直接穿在裸露的皮膚上，難道不是很自然嗎？

這其中或許也蘊(yùn)含著“因失戀而身心重置（回歸赤裸）"的寓意吧？

其實(shí)真正愚蠢且不加思考的投訴恐怕只是極少數(shù)。商家說不定正是利用了這一點(diǎn)，故意通過網(wǎng)絡(luò)新聞來制造話題，從而達(dá)到"反向營(yíng)銷"的目的呢？

網(wǎng)友們何止是兩極分化，還有抓不住“重點(diǎn)”的，思路直接跑偏，瘋狂為姐姐錘大墻的，表示：姐姐這健康美絕了，一定是因?yàn)樗茏⒅厣聿墓芾恚《?，肯定是本人覺得可以接受才會(huì)同意拍攝??！

穿 Airism 真的能帶來"和裸著一樣舒適自在"的感覺嗎？

綾瀨遙女士的背部非常美麗且充滿健康感，看著并不會(huì)讓人感到不適。只要她本人不反感，我覺得這樣也沒什么不好的吧。

其實(shí)這已經(jīng)不是綾瀨遙第一次半裸為Airism系列拍攝廣告了，早在去年綾瀨遙為該系列拍攝的廣告就頻繁出現(xiàn)她僅穿內(nèi)衣背心，甚至上半身裸露的畫面。當(dāng)時(shí)過于大膽的裸露尺度確實(shí)讓許多人感到困惑，導(dǎo)致質(zhì)疑聲不斷。

這則廣告在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了不小的波瀾，網(wǎng)上爭(zhēng)議聲音很大；沒想到，今年優(yōu)衣庫(kù)主打一個(gè)接受批評(píng)，并不“悔改”，沒做任何修改就又放出了同款“大尺度”廣告片。

也不是不能理解品牌方試圖通過新形象傳遞清爽涼快的夏日氛圍的意圖；但在粉絲濾鏡下，這種嘗試顯得多少有些‘水土不服’。

畢竟，優(yōu)衣庫(kù)一頓操作猛如虎，營(yíng)造的夏日微風(fēng)不僅沒有吹走炎熱，還反手把粉絲那端莊賢淑的大和撫子姐姐形象給吹散了……

雖然但是，跳出廣告本身，綾瀨女神的“尺度突破”也早就有跡可循。近年來，她似乎不再滿足于固守“天然、治愈”的國(guó)民女神標(biāo)簽，主動(dòng)撕開舒適區(qū)，向更具張力的大膽風(fēng)格進(jìn)軍。

2024年?yáng)|京電影節(jié)上那一襲深V黑色長(zhǎng)裙，極致的鎖骨與肩線展示，搭配成熟艷麗的妝容，小編可是印象深刻至今。雖然也同樣因?yàn)橥蝗桓鎰e以往“保守”形象，“尺度大膽”引發(fā)了爭(zhēng)議，但也打破了大眾對(duì)她只能是“溫婉柔弱”的固有認(rèn)知。

誰說國(guó)民女神只能永遠(yuǎn)一種模樣？打碎別人眼中的“完美”，重塑屬于自己的“完整”。不被單一形象定義，不被標(biāo)簽禁錮，不也挺酷的么~

參考新聞

https://news.yahoo.co.jp/articles/87ac9d50199e8a9b616a758bbb7f3dedf2769392

? ? 3月21日匯率： 0.043356151 ??