韓國(guó)不給面子，特朗普直接掀桌了，直言用不著韓國(guó)。李在明現(xiàn)在提心吊膽，就等金正恩一句話。半島怎么走，就看朝鮮的態(tài)度了。

特朗普

日前，特朗普發(fā)文表示，現(xiàn)在有很多北約盟國(guó)已經(jīng)明確表示，不愿意參與到美國(guó)在中東的行動(dòng)中?！拔覀儽Ｗo(hù)了他們，但他們啥也沒(méi)干”。他特別強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)取得勝利，所以美國(guó)對(duì)于北約“不期待、更不需要”，同樣用不著的還有韓國(guó)、日本、澳大利亞。這些國(guó)家都不給面子，特朗普的不滿已經(jīng)非常明顯了。

韓國(guó)從始至終都沒(méi)給美國(guó)想要的答復(fù)，就在特朗普掀桌翻臉的同一天，韓防長(zhǎng)安圭伯還在撇清關(guān)系。安圭伯指出，從來(lái)沒(méi)有收到過(guò)美國(guó)的正式派兵請(qǐng)求，而特朗普在社交平臺(tái)上的話，不會(huì)判定為正式的要求。如果美國(guó)給韓國(guó)發(fā)送請(qǐng)求函，或者直接找上韓國(guó)防長(zhǎng)溝通，這才能算作正式的流程。

安圭伯

而即便進(jìn)行了真實(shí)的程序，韓國(guó)也不會(huì)那么輕易的答應(yīng)。安圭伯強(qiáng)調(diào)，到時(shí)候得綜合考慮，經(jīng)過(guò)韓國(guó)憲法等一系列的考證之后，經(jīng)由國(guó)會(huì)同意，才能作出決定?？吹贸鰜?lái)，韓國(guó)找了這一連串的理由，最后落點(diǎn)就倆字：再議。反正好說(shuō)歹說(shuō)就是不給面子，現(xiàn)在美國(guó)掀桌子了，接下來(lái)大概會(huì)給韓國(guó)找點(diǎn)不痛快。

而韓國(guó)面對(duì)的局面本來(lái)就棘手，美軍搬走了“薩德”，防衛(wèi)問(wèn)題上出了大空子?，F(xiàn)在朝鮮的態(tài)度，可以說(shuō)能直接決定半島未來(lái)的走勢(shì)。朝中社報(bào)道稱，本月22日朝方將舉行第十五屆最高人民會(huì)議第一次會(huì)議。而這場(chǎng)會(huì)議上，會(huì)有關(guān)于修憲的具體討論。韓聯(lián)社表示“朝韓兩國(guó)論”是否寫(xiě)入憲法，備受矚目。

金正恩

現(xiàn)在李在明多次表示要和朝鮮好好談，朝鮮都不接茬，從如今的局面來(lái)看，首爾就等著金正恩的這句話了。要知道，朝鮮半島問(wèn)題幾十年來(lái)有個(gè)基本共識(shí)，雙方都承認(rèn)最終要走向統(tǒng)一。雖然道路不同、方式各異，但這個(gè)目標(biāo)至少在名義上維持著。如果把“兩國(guó)論”寫(xiě)進(jìn)憲法，就等于從法律上切斷了這種聯(lián)系，相當(dāng)于把“我們以后要成為一家人”改成了“我們本來(lái)就是兩家人”。

憲法是一個(gè)國(guó)家的根本大法，一旦寫(xiě)入，就會(huì)成為所有政策的出發(fā)點(diǎn)。對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，這么做可能有幾個(gè)考慮：一是內(nèi)部團(tuán)結(jié)的需要，強(qiáng)化“我們和他們不一樣”的認(rèn)同；二是對(duì)外表明立場(chǎng)，特別是在美韓軍事合作不斷加強(qiáng)的背景下；三是為未來(lái)的行動(dòng)鋪路，如果韓國(guó)是“外國(guó)”，那么很多事情的應(yīng)對(duì)方式就可以更靈活。

李在明

這不僅僅是文字游戲。以后朝鮮的所有對(duì)韓政策，都會(huì)基于“韓國(guó)是外國(guó)”這個(gè)前提來(lái)制定。這意味著對(duì)話的基礎(chǔ)變了，談判的性質(zhì)也變了，甚至發(fā)生沖突時(shí)的邏輯都會(huì)不同。更麻煩的是，這種改變可能是不可逆的。

法律條文容易修改，但一旦形成政策慣性、思維定式，再想回頭就難了。朝韓兩國(guó)都得掂量清楚其中的利害，絕不能草率行事，否則只會(huì)越來(lái)越難以收?qǐng)觥?/p>