賴清德當(dāng)局正推動一項(xiàng)規(guī)模達(dá)1.25萬億元新臺幣的“防務(wù)特別預(yù)算”，計(jì)劃在8年之內(nèi)大幅增強(qiáng)臺島的“城鎮(zhèn)韌性”，打造所謂的“臺灣之盾”？

據(jù)“海峽衛(wèi)視”3月20日報(bào)道，臺當(dāng)局準(zhǔn)備發(fā)起“2026城鎮(zhèn)韌性”演習(xí)。中國社科院臺灣研究所副研究員劉匡宇的評價(jià)可以用八個(gè)字概括：“勞民傷財(cái)，虛有其表”。

結(jié)合臺媒的消息看，臺當(dāng)局的“2026城鎮(zhèn)韌性”演習(xí)，已經(jīng)籌備了一段時(shí)間。

早在3月13日，民進(jìn)黨當(dāng)局就在南投縣舉行了一場名為“動員、戰(zhàn)綜、防災(zāi)三合一會報(bào)推演”的會議。

除了島內(nèi)官員外，現(xiàn)場還坐著南投縣府各局處主管、警察、消防人員，以及臺軍方代表。一句話概括，賴清德當(dāng)局試圖讓臺島“全民皆兵”。

會議曝光了“2026城鎮(zhèn)韌性演習(xí)”的部分內(nèi)容。按照規(guī)劃，這場演習(xí)將于今年7月1日、2日在南投舉行，首日兵棋推演聚焦戰(zhàn)災(zāi)發(fā)生后5個(gè)階段的18項(xiàng)應(yīng)變課題，次日綜合實(shí)作演練17項(xiàng)災(zāi)防科目。

這場“韌性大戲”剛開場，島內(nèi)的質(zhì)疑聲就炸了鍋。

首先是費(fèi)用問題，賴清德近日正在催促臺“立法機(jī)構(gòu)”通過1.25萬億元新臺幣的預(yù)算條例，分8年提升所謂的“臺島韌性”。

更離譜的事還在后面：預(yù)算計(jì)劃剛拋出，島內(nèi)媒體就爆料：“臺南、高雄有裝修公司、鞋商等小公司接連中標(biāo)數(shù)億元新臺幣的防務(wù)項(xiàng)目”。

島內(nèi)輿論嘲諷：“南部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)身軍火大亨”，質(zhì)疑背后有“護(hù)航”勢力，軍工產(chǎn)業(yè)淪為“發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)渠道”。

對于島內(nèi)的此種亂象，國臺辦發(fā)言人彭慶恩早就做出了一針見血的評價(jià)：民進(jìn)黨當(dāng)局為了“以武謀獨(dú)”，大肆揮霍臺灣老百姓的血汗錢購買外國武器，同時(shí)借機(jī)斂財(cái)、貪污腐敗。

大量島內(nèi)民眾已經(jīng)受夠了民進(jìn)黨當(dāng)局的“韌性”說法。在島內(nèi)民眾看來，“韌性”是個(gè)筐，什么都能往里面裝。

民進(jìn)黨當(dāng)局目前大力宣揚(yáng)的，已經(jīng)囊括了“強(qiáng)化關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)、提升醫(yī)療應(yīng)變能力、建立物資儲備、推動公民防災(zāi)訓(xùn)練”等項(xiàng)目，一套說辭聽起來頗為“動聽”。

但臺軍退役中將帥化民在島內(nèi)政論節(jié)目中，把這些“韌性”泡沫一個(gè)個(gè)戳破。

帥化民問：“臺島有沒有像樣的防空洞？普通大樓地下室能扛住轟炸嗎？彈藥的儲備量夠不夠？糧食儲備能撐多久”？

帥化民借著指出：“全臺天然氣的儲備只夠幾十天，水塔里的水只夠兩三天。一旦運(yùn)輸線中斷，臺北吃什么”？

在這之后，帥化民再問：醫(yī)院床位夠不夠？護(hù)理人員夠不夠？血漿有多少儲備？軍隊(duì)衛(wèi)生營有多少受過醫(yī)療訓(xùn)練的衛(wèi)生兵？查一查就會發(fā)現(xiàn)，“缺員缺得一塌糊涂”。

一句話總結(jié)，臺當(dāng)局在各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)上，沒有一樣能夠做到“韌性”標(biāo)準(zhǔn)。民進(jìn)黨當(dāng)局嘴上說的天花亂墜，到頭來依舊是敗絮其中。

最后，絕大多數(shù)島內(nèi)民眾不希望臺島成為戰(zhàn)場。如果說賴清德當(dāng)局的軍購預(yù)算還是“紙上談兵”，那“城鎮(zhèn)韌性演習(xí)”的實(shí)操，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在侵入了民眾的生活。

舉例來講，在以往的演習(xí)中，新北、臺中、苗栗等地的多座宮廟被長期占用用于兵力集結(jié)和演習(xí)，部分宮廟甚至被要求作為臨時(shí)彈藥存放點(diǎn)。

而在臺軍“漢光演習(xí)”期間，就連學(xué)校、超市等民用設(shè)施，都被臺軍用來建設(shè)陣地，臺軍還經(jīng)常出現(xiàn)“一不小心擦槍走火擊中民宅”的新聞，讓全臺民眾的生活處于陰影籠罩之中。

由此可見，我國社科院臺灣研究所副研究員劉匡宇做出的“勞民傷財(cái)，虛有其表”八字評價(jià)，已經(jīng)是十分中肯的表述。

臺當(dāng)局此種行為的代價(jià)，是島內(nèi)民眾的真金白銀，以及老百姓的平常生活。