最近一段時(shí)間，我在集中精力做微信視頻號(hào)的內(nèi)容。我在收集材料的過(guò)程中，接觸到了美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于美國(guó)和以色列為什么會(huì)偷襲伊朗的各種“非主流聲音”。

說(shuō)實(shí)話，這些觀點(diǎn)，確實(shí)震驚到我了。

之所以說(shuō)它們是“非主流聲音”，是因?yàn)?，美?guó)的傳統(tǒng)媒體是絕對(duì)不會(huì)報(bào)道這些聲音的。甚至，美國(guó)政府都不會(huì)正面回應(yīng)這些聲音。但是，每一個(gè)發(fā)出這些“非主流觀點(diǎn)”的人，都有名有姓，有視頻，有錄音，也有相關(guān)的專業(yè)背景。

值得一提的是，這些“非主流聲音”在社交媒體時(shí)代，擁有廣泛的影響力，它們?cè)谒茉鞌⑹?、?gòu)建大眾能夠感知的事實(shí)層面，作用巨大。

接下來(lái)，我就一一分享一下這三個(gè)“超級(jí)大瓜”。

第一個(gè)，關(guān)于特朗普為什么會(huì)違背自己從政以來(lái)的一貫承諾，在中東發(fā)起了一場(chǎng)他本來(lái)非常厭惡的戰(zhàn)爭(zhēng)？

大家還記得嗎？

我在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)“雞肋”，主要原因在于，在美國(guó)沒(méi)有能力、沒(méi)有意愿發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下，光靠空襲，無(wú)法在伊朗完成政權(quán)更迭的目標(biāo)，也無(wú)法徹底為以色列消除伊朗這個(gè)威脅。（）

所以，當(dāng)2026年2月28日戰(zhàn)爭(zhēng)打響時(shí)，我確實(shí)感到有點(diǎn)意外，斷言這是一場(chǎng)非常潦草的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)?，它的目?biāo)非常不清晰，對(duì)伊朗政權(quán)本身和對(duì)中東地區(qū)局勢(shì)，都不會(huì)產(chǎn)生本質(zhì)性影響。（）

我們作為局外人、門外漢，都能看明白的事情，難道特朗普竟然看不懂？

如果他看得懂，到底是什么因素促使他不得不發(fā)動(dòng)這場(chǎng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)很不得人心的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？

直到我看到了美國(guó)陸軍退役上校、前美國(guó)國(guó)務(wù)院幕僚長(zhǎng)勞倫斯·威爾克森的這段話。

政治分析師、記者與專欄作家沙眀·納爾瓦尼在采訪威爾克森時(shí)單刀直入，問(wèn)了他一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題，到底是誰(shuí)有這么大的影響力，竟然可以讓特朗普不敢違背以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的意愿，對(duì)伊朗動(dòng)武，即便是這意味著他背叛了自己對(duì)美國(guó)人民的一貫承諾，也在所不惜？

威爾克森的回答是，如果你只想要一個(gè)詞的答案，那就是“愛潑斯坦”。

而且，更為令人震驚的是，威爾克森說(shuō)，特朗普和美國(guó)參議員林賽·格雷厄姆，都深度卷入了愛潑斯坦案，如果相關(guān)文件徹底公開，他們兩人的總統(tǒng)和參議員職業(yè)生涯就完蛋了，是有人用愛潑斯坦案文件對(duì)他們實(shí)施了勒索！

天啊，這真是演都不演了。

其實(shí)，很多中國(guó)網(wǎng)民，包括我在內(nèi)，也都想到了，特朗普著急忙慌地發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，有可能是為了轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)于愛潑斯坦案的關(guān)注。

此前，美國(guó)也有人懷疑，愛潑斯坦案中關(guān)于特朗普的內(nèi)容實(shí)在是太勁爆了，完全可能終結(jié)他的總統(tǒng)任期，這才讓一個(gè)幾乎不懼怕任何丑聞的特朗普，也不得不通過(guò)發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的視線。

說(shuō)到這里，我們可以捋一捋整件事情：愛潑斯坦可能是以色列摩薩德雇傭的間諜，他打造了人間魔窟“蘿莉島”，在全世界收集幼女，為美西方國(guó)家的達(dá)官貴人服務(wù)，他在這個(gè)過(guò)程中，收集了關(guān)于這些美西方達(dá)官貴人各種特殊癖好的證據(jù)，然后，把它們交給了以色列，以色列在必要的時(shí)候，就可以使用這些證據(jù)來(lái)敲詐、勒索美西方的這些權(quán)貴。

我這里同樣有視頻號(hào)的內(nèi)容可以作證。

如果事實(shí)真的如此，那么，一切就說(shuō)得通了。

到了這里，我們基本能理解特朗普為什么會(huì)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。

但是，我還有一個(gè)疑問(wèn)，這個(gè)疑問(wèn)我在前兩天的文章里面也寫過(guò)，那就是，內(nèi)塔尼亞胡為什么要選擇在美國(guó)霸權(quán)明明出現(xiàn)衰落的時(shí)候，發(fā)動(dòng)這場(chǎng)極其拉仇恨的戰(zhàn)爭(zhēng)？他難道不知道，一旦美國(guó)最后不得不逃離中東，以色列將可能面臨被伊朗和阿拉伯國(guó)家群毆的悲慘結(jié)局？（）

當(dāng)然，有很多朋友會(huì)說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡在以色列國(guó)內(nèi)面臨各種司法挑戰(zhàn)，此前，他把在加沙地帶的戰(zhàn)爭(zhēng)一拖再拖，以及他這一次發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，其根本目的都是通過(guò)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)延遲以色列國(guó)內(nèi)對(duì)他的司法審判。

我們甚至看到，在美以偷襲伊朗之后，一向?qū)σ陨蟹浅！肮Ь础钡奶乩势?，竟然直接插手以色列?nèi)政，對(duì)以色列總統(tǒng)施壓，要求后者赦免內(nèi)塔尼亞胡。

從這里我們可以嗅到一絲異樣的感覺(jué)——特朗普其實(shí)不是“忠于”以色列，他只是“忠于”內(nèi)塔尼亞胡而已，而這反過(guò)來(lái)也說(shuō)明，內(nèi)塔尼亞胡一定牢牢抓住了特朗普的把柄，讓他動(dòng)彈不得。

內(nèi)塔尼亞胡接連發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，除了為他自己謀一己之私外，在戰(zhàn)略上，有沒(méi)有說(shuō)得過(guò)去的理由？

有。

我們一起來(lái)看一看前以色列談判代表丹尼爾·利維的觀點(diǎn)。

他在接受采訪時(shí)說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)看到了美國(guó)霸權(quán)衰落的事實(shí)，他知道，世界正在走向多極化，以色列必須抓住最后的機(jī)會(huì)，讓美國(guó)為自己“干臟活兒”，通過(guò)美國(guó)的力量，打擊以色列在中東地區(qū)的對(duì)手，鞏固以色列在中東地區(qū)的霸權(quán)，即便他知道，這么做，會(huì)引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的反彈，會(huì)讓美國(guó)民意越來(lái)越反對(duì)以色列，甚至這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給美國(guó)帶來(lái)巨大的代價(jià)，會(huì)加速美國(guó)霸權(quán)的衰落，他也在所不惜，因?yàn)?，在他看?lái)，美國(guó)霸權(quán)即將不再，在美國(guó)“完蛋”前，榨干美國(guó)最后的利用價(jià)值，才是最符合以色列利益的事情。

我不知道，這算不算“陰謀論”。

但是，利維曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)以色列政府的談判代表，他理應(yīng)比一般人更了解以色列人的戰(zhàn)略思考邏輯和行事方式，他的推測(cè)，即便不能百分百被證實(shí)，但也不算是空穴來(lái)風(fēng)。

當(dāng)然，按照利維的說(shuō)法，內(nèi)塔尼亞胡通過(guò)綁架特朗普政府，“借刀殺人”，即便此后美以關(guān)系惡化，甚至美國(guó)爆發(fā)大規(guī)模反對(duì)以色列的浪潮，他也無(wú)所謂，因?yàn)?，他就是要抓住最后的機(jī)會(huì)，在美國(guó)霸權(quán)徹底崩塌前再利用它一次。

這種推斷，也不能說(shuō)完全沒(méi)有道理，它很好地解釋了我內(nèi)心深處的疑問(wèn)，即內(nèi)塔尼亞胡這么做，除了個(gè)人原因，在戰(zhàn)略上到底有什么合乎邏輯的思考？

第三個(gè)“大瓜”，是關(guān)于一個(gè)死人的，具體來(lái)說(shuō)，就是2025年9月10日在猶他州大學(xué)校園內(nèi)遇刺身亡的查理·柯克。

1993年出生的柯克，是一個(gè)典型的美國(guó)“90后”。

2012年，他才18歲的時(shí)候，就創(chuàng)立了“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織，在全美3500多個(gè)校園內(nèi)建立了分支機(jī)構(gòu)，積極推動(dòng)校園保守主義議程。

2016年，23歲的他，在共和黨全國(guó)大會(huì)上發(fā)表演講，一戰(zhàn)成名，成為最早支持特朗普的年輕保守派之一。

2017年，24歲的他，創(chuàng)建了“轉(zhuǎn)折點(diǎn)行動(dòng)”組織，專門為共和黨籌款、動(dòng)員選民。

柯克形象很好，口才極佳，具有很強(qiáng)的感染力。

很多人預(yù)料，他有朝一日必定從政，甚至可能會(huì)競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。

但是，柯克作為新一代美國(guó)保守派，他們堅(jiān)信“美國(guó)優(yōu)先”的原則，反對(duì)美國(guó)再次在中東地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，包括堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)攻打伊朗。

就是這樣一個(gè)美國(guó)政壇冉冉升起的保守派未來(lái)之星，竟然在32歲的時(shí)候，遭到公然謀殺。

這件事情在當(dāng)時(shí)就顯得非常離譜，但是，中國(guó)網(wǎng)民，包括我在內(nèi)，一直覺(jué)得，這是美國(guó)社會(huì)極化、政治暴力泛濫的表現(xiàn)，我們還沒(méi)有想過(guò)，這件事情的背后，竟然還有陰謀，而這個(gè)陰謀，竟然會(huì)跟以色列有關(guān)。

直到今天，我看到了前兩天剛辭職的美國(guó)國(guó)家反恐中心主任喬·肯特的發(fā)言。

肯特與柯克一樣，都是美國(guó)年輕一代保守派的代表人物，他同樣是“美國(guó)優(yōu)先”原則的忠實(shí)信徒。

他辭職的原因非常明確，他認(rèn)為，是以色列把美國(guó)拖入了對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，他作為美國(guó)高級(jí)別情報(bào)官員，認(rèn)為伊朗并沒(méi)有對(duì)美國(guó)構(gòu)成迫在眉睫的威脅，他不能昧著良心支持對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

肯特和柯克，兩人都反對(duì)美國(guó)武力攻打伊朗。

肯特辭職后，很快接受前福克斯新聞網(wǎng)主持人、美國(guó)超級(jí)“網(wǎng)絡(luò)大V”、保守派輿論領(lǐng)袖塔克·卡爾森的采訪。

肯特回憶說(shuō)，他認(rèn)識(shí)柯克，但兩人沒(méi)那么熟，在柯克遇刺前幾個(gè)月，他們有一次在白宮西翼碰到了，柯克對(duì)他說(shuō)，你一定要想辦法說(shuō)服總統(tǒng)不要對(duì)伊朗動(dòng)武。

在柯克遇刺后，肯特及其團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，這可能不是一起簡(jiǎn)單的謀殺案，而是有外國(guó)勢(shì)力參與其中的痕跡。

但是，就當(dāng)他們準(zhǔn)備進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，卻收到了來(lái)自美國(guó)FBI和司法部的通知，要求他們必須停止調(diào)查，如果有證據(jù)，F(xiàn)BI和司法部會(huì)聯(lián)系他們。

可以想見的是，F(xiàn)BI和美國(guó)司法部從未就此事再聯(lián)系肯特。

塔克·卡爾森聽完這段話后，感到不可思議。

他不能理解，為什么肯特作為美國(guó)高級(jí)情報(bào)官員，當(dāng)發(fā)現(xiàn)柯克遇刺存在外國(guó)勢(shì)力卷入的可疑點(diǎn)之后，竟然會(huì)被要求停止調(diào)查！

當(dāng)然，肯特也不敢把話說(shuō)死，他強(qiáng)調(diào)，自己并不是在說(shuō)柯克遇刺一定跟以色列有關(guān)，但是，在他們發(fā)現(xiàn)了一些疑點(diǎn)之后，至少他們應(yīng)該被允許繼續(xù)調(diào)查下去。

以上“三個(gè)大瓜”，就是我在為“明叔雜談”視頻號(hào)收集材料時(shí)看到的內(nèi)容，他們都是美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上公開的內(nèi)容。

這些到底是熟悉內(nèi)幕的局內(nèi)人的爆料，還是所謂的“陰謀論”？

我不敢下結(jié)論，歡迎大家看完之后，自己得出自己的結(jié)論。

最后，補(bǔ)充一句，大家有時(shí)間，可以翻一翻“明叔雜談”視頻號(hào)，里面有很多類似的一手信息，都有中英文字幕，不管是學(xué)習(xí)英語(yǔ)，還是了解美國(guó)時(shí)政新聞，都有一定的價(jià)值。

今天就先跟大家聊到這里吧。

老規(guī)矩，一家之言，僅供參考。