除了中美，全世界大國都盼著中美干一仗；除了美國和伊朗，全世界都盼著美國和伊朗干一仗。在2020年美國大選的膠著之際，美國和伊朗劍拔弩張，特朗普也只是炸死了蘇萊曼尼，也沒敢選擇和伊朗開戰(zhàn)。

即便是在2026年2月28日炸死了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊之后，特朗普都是一直以打促談敦促伊朗投降，并暗戳戳的表示哈梅內(nèi)伊是以色列炸死的。而伊朗也時不時冒出想重啟和談的言論，這說明伊朗內(nèi)部意見并不統(tǒng)一，但拉里賈尼被炸死后，這條和談的路徹底被堵死了。

拉里賈尼是一位橫跨伊朗革命衛(wèi)隊、議會、國家媒體、核談判桌四大權(quán)力支柱的67歲元老。是伊朗體制內(nèi)最后一個同時具備軍方根基、外交彈性、政治合法性的“危機管理者”。被外界認(rèn)為是伊朗真正的掌權(quán)者，網(wǎng)友稱之為伊朗攝政王。

拉里賈尼具有獨特的“雙面”形象：

對內(nèi)，他是保守派核心；對外，西方外交官形容他“老練而睿智”。2007年他因與內(nèi)賈德在核政策上的分歧辭職，這段經(jīng)歷證明了關(guān)鍵一點：拉里賈尼是伊朗體制內(nèi)少數(shù)能與西方進行技術(shù)性對話的人。這種“務(wù)實保守派”的定位，讓他在意識形態(tài)狂熱的伊朗政壇顯得格格不入，卻又不可或缺。

更具戰(zhàn)略意義的是，拉里賈尼是伊朗內(nèi)部唯一明確反對穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊接任最高領(lǐng)袖的實權(quán)人物。據(jù)《紐約時報》報道，他曾游說專家會議成員考慮“更溫和的選擇”，以避免伊朗走向極端化。

拉里賈尼之死具有分水嶺意義，伊朗體制內(nèi)再無可以掌控全局的人物，這是因為拉里賈尼具備以下能力:
第一，軍方背景+談判能力的復(fù)合型人才。 在伊朗，革命衛(wèi)隊出身的官員往往缺乏國際視野，而外文系出身的外交官又無法指揮軍隊。拉里賈尼是罕見的例外：他既有IRGC準(zhǔn)將的軍銜，又能與西方外交官進行技術(shù)性磋商。這種“懂槍又懂法”的背景，讓他成為2015年伊核協(xié)議的關(guān)鍵推手。
第二，跨派系的協(xié)調(diào)能力。 伊朗政壇的三大支柱——教士集團、革命衛(wèi)隊、民選政府——長期處于內(nèi)斗狀態(tài)。拉里賈尼憑借家族宗教背景（其父為大阿亞圖拉）、軍方履歷、議長任期，成為唯一能在三大陣營間自由穿梭的調(diào)解者。他的死亡意味著伊朗決策層失去了一個關(guān)鍵的“內(nèi)部翻譯器”。
第三，對戰(zhàn)爭成本的理性認(rèn)知。 與從未上過戰(zhàn)場的強硬派不同，拉里賈尼親歷過兩伊戰(zhàn)爭中伊朗青年血肉橫飛的慘狀。這種經(jīng)歷沒有讓他變得軟弱，但賦予了他一種計算代價的本能——這正是為什么他在2025年底至2026年初試圖在美以與伊朗之間尋找轉(zhuǎn)圜空間。
第四，接班人的潛在人選。 67歲的拉里賈尼不屬于哈梅內(nèi)伊家族，這反而讓他在接班問題上具有獨特優(yōu)勢——既能平衡內(nèi)部派系，又不觸動“教士監(jiān)國”的根本體制。他的死亡，實際上關(guān)閉了伊朗向“后哈梅內(nèi)伊?xí)r代”平穩(wěn)過渡的一個關(guān)鍵通道。
拉里賈尼死后，革命衛(wèi)隊新任總司令艾哈邁德·瓦希迪（同樣是IRGC老將，曾任圣城旅首任指揮官）立即接管戰(zhàn)時指揮，其強硬程度遠(yuǎn)超拉里賈尼。

在哈梅內(nèi)伊遇刺后的權(quán)力真空中，總統(tǒng)佩澤希齊揚因“對革命衛(wèi)隊影響力過弱”而被視為過渡人物。相比之下，瓦希迪憑借其對革命衛(wèi)隊的絕對掌控，以及四十年體制深耕積累的人脈與情報網(wǎng)絡(luò)，實際上已經(jīng)填補了最高領(lǐng)袖缺失留下的權(quán)力黑洞。在拉里賈尼遇害，穆杰塔巴受傷的前提下，瓦希迪已經(jīng)成為伊朗實際的話事人。在導(dǎo)彈發(fā)射按鈕、民兵調(diào)動命令、境外代理人資金流轉(zhuǎn)這些真正決定國家命運的環(huán)節(jié)，艾哈邁德·瓦希迪已經(jīng)成為那個最終拍板的人。
拉里賈尼是伊朗體制內(nèi)最后一個有能力、有意愿與西方進行技術(shù)性接觸的安全官員。他的死亡不是消除了一個敵人，而是消除了一個潛在的對話窗口。
拉里賈尼死亡后，革命衛(wèi)隊全面掌權(quán)。新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊缺乏其父的宗教權(quán)威，完全依賴革命衛(wèi)隊支持。這意味著伊朗決策將更加軍事化、更加不受文官系統(tǒng)約束。
拉里賈尼的價值不在于他“溫和”，而在于他是伊朗體制內(nèi)唯一同時具備軍方權(quán)威和外交理性的“剎車片”。他的死亡，意味著美以現(xiàn)在面對的伊朗，是一個由革命衛(wèi)隊將軍們直接操控、缺乏內(nèi)部協(xié)調(diào)機制、不再計算長期代價的純軍事化政權(quán)。
以色列達(dá)到了自己的戰(zhàn)略目的，將能談判的對手一個個清除，逼迫美國深陷在中東，將美國牢牢綁在了自己的戰(zhàn)車上。

在2023年11月7日阿克薩洪水行動爆發(fā)后，我在文章中推斷說內(nèi)塔尼亞胡動員了30萬兵力圍剿哈馬斯，明顯是準(zhǔn)備在中東打一場大仗。目的是要把美國綁在自己的戰(zhàn)車上，在美國日落西山之前榨干美國，實現(xiàn)猶太復(fù)國主義價值最大化。內(nèi)塔尼亞胡在拜登時期沒有達(dá)到的目的，在特朗普第二任期內(nèi)終于實現(xiàn)了。

有網(wǎng)友調(diào)侃說，也不知道懂王到底有多大把柄在摩薩德手上。