【文/觀察者網(wǎng) 王一】美國“誤傷”伊朗女子學校的事件可能正在其盟國上演。英國路透社3月22日稱，根據(jù)其查閱的一項學術(shù)研究分析，在針對伊朗的軍事沖突爆發(fā)約10天后，美國盟友巴林境內(nèi)一起造成數(shù)十名平民受傷、多處住宅被摧毀的爆炸事件，可能是一枚美國操作的“愛國者”防空導彈帶來的附帶傷害。

這起事件發(fā)生于3月9日凌晨，巴林錫特拉島的一處居民區(qū)馬哈扎遭遇襲擊。巴林官方此前稱，這起爆炸是伊朗無人機襲擊引發(fā)的，造成32人受傷，其中4人傷勢嚴重。美軍中央司令部當時的說法也是，一架伊朗無人機“擊中”巴林一處住宅區(qū)并造成平民受傷。

然而，事情在21日發(fā)生了反轉(zhuǎn)。巴林政府當天首次承認，爆炸中涉及一枚“愛國者”導彈。巴林聲明稱，該導彈成功在空中攔截了一架伊朗無人機，從而“避免了更大傷亡”，但“地面所遭受的損害和人員傷亡，并非是由‘愛國者’攔截彈或伊朗無人機直接撞擊地面所致”。

值得注意的是，巴林和美國方面均未提供伊朗無人機參與該事件的證據(jù)。那么，究竟誰該為這起事件負責？

來自美國明德大學蒙特雷國際研究學院的3名研究人員山姆·萊爾（Sam Lair）、邁克爾·杜伊茨曼（Michael Duitsman）和杰弗里·劉易斯（Jeffrey Lewis）通過分析認為，有中等至較高把握，該導彈很可能是從距離馬哈扎社區(qū)約7公里的一處美軍“愛國者”陣地發(fā)射的。

他們的結(jié)論基于開源影像和商業(yè)衛(wèi)星圖像，這是首次被公開報道。路透社將該分析提供給兩名目標分析專家及一名“愛國者”系統(tǒng)研究人員，他們均未提出異議。其中，前五角大樓高級目標顧問韋斯·布萊恩特（Wes Bryant）稱，這一結(jié)論“幾乎無可辯駁”。

關(guān)鍵證據(jù)之一是一段在社交媒體上傳播的視頻。畫面顯示，一枚疑似“愛國者”導彈以低空軌跡向東北方向飛行，隨后下墜并消失，約1.3秒后遠處出現(xiàn)閃光，疑似爆炸。加州大學伯克利分校的數(shù)字取證專家漢尼·法里德（Hany Farid）審查該視頻后表示，“沒有明顯證據(jù)表明視頻是偽造的”。

視頻截圖

研究人員通過地理定位確認視頻拍攝于巴林第二大城市里法（Riffa），并結(jié)合9日上午發(fā)布的多段影像和分析發(fā)現(xiàn)，該位置及方向與導彈軌跡一致。隨后，研究人員將導彈軌跡反推至一處“愛國者”陣地，該陣地距離里法視頻拍攝點不到800米。

一個“愛國者”陣地通常包括雷達、指揮中心及最多8個發(fā)射裝置，用于探測、跟蹤和攔截目標。巴林是美國的親密盟友，兩國在巴林均部署有“愛國者”防空系統(tǒng)。該系統(tǒng)由雷神公司生產(chǎn)，是美國陸軍主要的中程防空與導彈攔截系統(tǒng)，也是美國及其盟友防空體系的核心。

巴林政府拒絕說明9日發(fā)生爆炸的導彈是由本國部隊還是美軍發(fā)射。但衛(wèi)星圖像顯示，美國研究人員發(fā)現(xiàn)的這處“愛國者”陣地在事發(fā)前兩天有5個發(fā)射裝置，該陣地至少自2009年起就已存在。而根據(jù)美國軍工巨頭洛克希德·馬丁公司的新聞稿，巴林直到2024年才開始運行本國“愛國者”系統(tǒng)。

研究人員認為，該陣地特征更符合美軍部署，包括防護墻、未鋪設(shè)的道路及缺乏永久建筑等。他們無法確定導彈爆炸的具體原因，但認為其很可能在空中爆炸：一種可能是導彈試圖攔截低空無人機，兩者爆炸疊加引發(fā)沖擊；另一種可能則是導彈自身在空中爆炸所致。

分析指出，如果是前者，這種攔截方式“極不負責任”，危及居民區(qū)平民生命財產(chǎn)。這一說法也與巴林政府最新聲明中所敘述的情況相符：愛國者導彈攔截了一架伊朗無人機，兩者在空中爆炸。

但從破壞方向及缺乏無人機證據(jù)來看，研究報告稱，“爆炸更像是‘愛國者’攔截導彈的彈頭和未使用的推進劑引爆的結(jié)果”，導彈擊中無人機的可能性較小。

根據(jù)襲擊發(fā)生后拍攝的視頻和巴林政府發(fā)布的照片，爆炸破壞集中在馬哈扎的4條街道上。巴林電視臺9日播出的新聞節(jié)目和政府新聞稿顯示，一處距離主爆炸中心約120米的房屋遭到嚴重破壞，墻體被彈片擊穿。研究人員表示，綜合所有損失來看，這符合“愛國者”導彈在空中爆炸后的破壞模式。

主爆炸點附近的一處房屋遭到破壞 巴林警方向外媒提供

音視頻專家羅伯特·馬赫（Robert Maher）也認可蒙特雷國際研究學院的研究。他對相關(guān)視頻進行分析稱，視頻大約8秒時出現(xiàn)一道閃光，但在19秒后其結(jié)束前，始終沒有聽到爆炸聲。由于光速比聲速快，可以推出爆炸地點距離拍攝者約6.4公里以外，而受損房屋距離爆炸點約7.4公里，時間上差不多吻合。

盡管“愛國者”誤射較為罕見，但并非沒有先例。例如2007年卡塔爾曾發(fā)生類似事件，一枚偏離航線的導彈擊中了該國的一個農(nóng)場。

美國和以色列對伊朗發(fā)動襲擊的第一天，一所伊朗女子學校也被直接命中，造成上百人死亡。路透社5日披露，美國國防部調(diào)查人員認為，這很可能是美軍所為。兩名該國消息人士稱，原因可能是美方目標數(shù)據(jù)過時。

路透社指出，使用昂貴先進武器對抗成本更低的無人機，已成為當前沖突的一個顯著特征。發(fā)生在巴林的事件凸顯出這種策略的風險與局限：無論是否成功攔截無人機，“愛國者”導彈的強大爆炸都造成了廣泛破壞和人員傷亡。

美國國防部未直接回應置評請求，而是將其轉(zhuǎn)向美軍中央司令部。該部9日在社媒平臺X上駁斥相關(guān)報道為“謊言”，堅持稱是伊朗無人機襲擊導致。

一名白宮高級官員則回應稱，美方正在“壓制”伊朗制造和發(fā)射無人機及導彈的能力，“我們將繼續(xù)應對針對我國及盟友的這些威脅”，并稱美軍“從不以平民為目標”，但沒有具體回應有關(guān)“愛國者”導彈的提問。

路透社及研究人員未能獲取導彈或無人機殘骸證據(jù)，多名當?shù)厝艘驌膱髲途芙^接受采訪。但從視頻中看，疑似導彈飛行軌跡旁有一條更陡的煙跡，可能屬于先前發(fā)射的另一枚攔截彈?！皭蹏摺毕到y(tǒng)通常成對發(fā)射以提高命中率。研究人員指出，第二枚導彈的低空軌跡及偏離可能表明存在問題，但也不排除人為設(shè)定。

巴林發(fā)言人則表示，任何關(guān)于巴林境內(nèi)“愛國者”導彈發(fā)生故障或發(fā)射失誤的說法“都與事實不符”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。