最近伊朗的反擊已經(jīng)進(jìn)行到了第56輪，這次不僅打擊了以色列南方司令部和美軍基地，還摧毀了儲備導(dǎo)彈的彈藥庫，可以說伊朗這次的反擊是直搗黃龍，而關(guān)鍵時刻，美國總統(tǒng)特朗普急了，開始呼吁盟友出面組建“護航聯(lián)盟”，但結(jié)果卻尷尬收場，英法德都拒絕出兵護航霍爾姆茲海峽，稱“這不是我們的戰(zhàn)爭”。英媒更是一針見血的指出，美以已經(jīng)失去了戰(zhàn)爭主導(dǎo)權(quán)。

英國《衛(wèi)報》3月15日刊文稱，美以開始確實掌握戰(zhàn)爭主導(dǎo)權(quán)，但現(xiàn)在情況已經(jīng)明顯變化，原因有幾點，其一，目前霍爾木茲海峽的航運數(shù)據(jù)顯示，通航量暴跌超90%，3月中旬甚至出現(xiàn)24小時內(nèi)“零過境”記錄。伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴已明確表示，將繼續(xù)使用封鎖海峽這一手段。所以面對高昂的原油價格，特朗普開始著急。

面對霍爾木茲海峽航運近乎中斷的局面，他于3月15日至16日多次公開施壓，要求歐洲、日本、韓國等盟友協(xié)助美國共同保障海峽航行安全，并威脅稱若盟友不積極回應(yīng)，北約將面臨“非常糟糕”的未來。

但其呼吁應(yīng)者寥寥。德國總理默茨明確表示“不會參與”，并強調(diào)伊朗戰(zhàn)事并非北約事務(wù)。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯稱“這不是歐洲的戰(zhàn)爭”。英國、澳大利亞、日本、韓國等國也均表現(xiàn)出謹(jǐn)慎或拒絕的態(tài)度，暫無國家公開承諾派軍艦參與。

其二，英國《衛(wèi)報》指出，美以失去主導(dǎo)權(quán)的另一方面，是伊朗官員的表態(tài)越來越強硬，伊朗議長拒絕接受停火，稱這是在給美以喘息之機，而且伊朗革命衛(wèi)隊高級指揮官禮薩伊表示，隨著與美國的沖突進(jìn)行下去，對美國的恐懼已經(jīng)不復(fù)存在，言外之意，美軍實力也就那樣，不足為懼，他還呼吁美以從中東撤軍，稱結(jié)束戰(zhàn)爭的主動權(quán)已經(jīng)在伊朗手里，而且伊朗更是接連不斷發(fā)出索賠請求。所以英媒認(rèn)為，伊朗的言語越來越“不客氣”，用伊朗最高委員會秘書拉加里尼的話說，已經(jīng)看穿美以紙老虎的本質(zhì)。

其三，伊朗的反擊能力非但沒有被摧毀，反而是接踵而至，當(dāng)?shù)貢r間3月16日，伊朗革命衛(wèi)隊宣布發(fā)動了“真實承諾-4”行動的第56輪打擊。聲明稱，本輪打擊主要針對以色列南方司令部、隸屬于拉斐爾公司的戰(zhàn)略導(dǎo)彈儲存庫，以及位于卡塔爾的美軍烏代德空軍基地。打擊由“霍拉姆沙赫爾”、“伊瑪?shù)隆焙汀翱ǖ聽枴睂?dǎo)彈執(zhí)行，并聲稱“精準(zhǔn)命中目標(biāo)”。同時，革命衛(wèi)隊無人機部隊對伊拉克埃爾比勒地區(qū)的目標(biāo)也實施了空襲。

所以英媒分析，主動權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到伊朗一方，盡管美以在戰(zhàn)爭初期憑借空中優(yōu)勢占據(jù)主動，但霍爾木茲海峽的關(guān)閉成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點，文章援引倫敦國王學(xué)院教授彼得·諾伊曼的觀點認(rèn)為，“現(xiàn)在主動權(quán)在伊朗手里”，因為伊朗通過封鎖這一全球能源咽喉，將戰(zhàn)爭成本成功外溢至全球經(jīng)濟，從而對美以，特別是面臨美國國內(nèi)通脹和中期選舉壓力的特朗普政府，構(gòu)成了強大的反制杠桿，而且伊朗只需要一枚水雷就能夠辦到。

確實，美以聯(lián)軍在戰(zhàn)爭初期的“閃電戰(zhàn)”意圖未能實現(xiàn)。盡管其空襲對伊朗軍事設(shè)施造成了顯著破壞，但并未達(dá)成迫使伊朗政權(quán)崩潰或迅速屈服的戰(zhàn)略目標(biāo)。相反，伊朗展現(xiàn)了強大的軍事韌性和非對稱作戰(zhàn)能力。其“真實承諾”系列行動已進(jìn)行至第56輪，打擊目標(biāo)從軍事基地擴展到戰(zhàn)略導(dǎo)彈庫和指揮中樞，表明遠(yuǎn)程精確打擊體系和戰(zhàn)爭儲備依然有效。而且戰(zhàn)爭已從美以設(shè)想的速決戰(zhàn)，演變?yōu)橐粓龈邚姸鹊南膽?zhàn)。伊朗利用其地理縱深和分散的軍工體系，承受著空襲壓力，而美以則面臨彈藥消耗、防空系統(tǒng)持續(xù)承壓，以及開辟黎巴嫩第二戰(zhàn)線的困境。

更何況，霍爾木茲海峽這張“能源牌”，直接擊中了全球經(jīng)濟的敏感神經(jīng)，油價飆升不僅沖擊各國經(jīng)濟，更直接轉(zhuǎn)化為美國國內(nèi)的通脹壓力和政治壓力，使得特朗普政府在軍事選項之外，急于尋求快速解決方案。

但是特朗普最近越打越來氣，發(fā)現(xiàn)“這屆隊伍不好帶了”，因為組建“霍爾木茲聯(lián)盟”的嘗試遭遇重大挫折。歐洲主要盟友的集體冷淡，德國、歐盟等明確劃清界限，認(rèn)為這是“美國的戰(zhàn)爭”而非北約的集體防御事務(wù)。這也進(jìn)一步暴露了，美國在要求盟友承擔(dān)高風(fēng)險軍事行動時，領(lǐng)導(dǎo)力和號召力的下降。盟友不愿為美國的軍事行動“火中取栗”，擔(dān)心被卷入更廣泛的中東戰(zhàn)爭，同時也對單純軍事護航能否有效解決危機持懷疑態(tài)度。所以這種“同盟困境”，使得美國在戰(zhàn)略上更加孤立，難以形成有效的國際合力來應(yīng)對伊朗。美國學(xué)者更直言，美國贏不了伊朗戰(zhàn)爭，因為一開始，就低估了伊朗的能力和反抗的決心。