白宮會(huì)晤上的相談甚歡猶在眼前，德國(guó)總理默茨便用一連串強(qiáng)硬表態(tài)，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普劃清了鮮明界限。曾被認(rèn)為“徹底的大西洋關(guān)系支持者”的默茨，不僅直言 “這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非北約之事”，更是直接駁斥美國(guó)對(duì)伊朗的行動(dòng)，警告中東局勢(shì)切勿陷入 “無目標(biāo)的永無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”，其態(tài)度轉(zhuǎn)變之快、立場(chǎng)之堅(jiān)定，讓人聯(lián)想到 2003 年德國(guó)前總理施羅德拒絕美國(guó)入侵伊拉克的經(jīng)典時(shí)刻。從互贈(zèng)禮物的盟友互動(dòng)，到毫不含糊的公開反對(duì)，默茨為何毅然站在特朗普的對(duì)立面？背后五大核心矛盾，揭開了德美分歧的真實(shí)面目。

早在以色列和美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊后，默茨就曾表態(tài) “現(xiàn)在不是教訓(xùn)伙伴和盟友的時(shí)候”，彼時(shí)的他仍留有余地，而特朗普的持續(xù)強(qiáng)硬與單邊操作，最終讓默茨徹底表明立場(chǎng)，甚至直接點(diǎn)出 “轟炸伊朗領(lǐng)導(dǎo)層很可能不會(huì)成功”，德美之間的盟友裂痕，也隨之徹底擺上臺(tái)面。

默茨與特朗普關(guān)系緊張

首先，特朗普的強(qiáng)硬威脅，觸碰北約本質(zhì)與默茨底線

特朗普在《金融時(shí)報(bào)》的一番表態(tài)，成為雙方分歧的導(dǎo)火索。他公然威脅北約，稱若北約不協(xié)助保障霍爾木茲海峽石油運(yùn)輸安全，將面臨 “非常糟糕” 的未來。這番言論當(dāng)即遭到默茨的強(qiáng)硬反駁，他明確強(qiáng)調(diào)，北約的核心屬性是防御聯(lián)盟，而非插手地區(qū)紛爭(zhēng)的干涉聯(lián)盟，這一定位不容動(dòng)搖。

值得一提的是，默茨此前并非對(duì)美國(guó)要求置之不理，他曾積極推動(dòng)落實(shí)特朗普提出的增加北約經(jīng)費(fèi)的強(qiáng)制要求，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)聯(lián)盟協(xié)作。但特朗普的威脅式言論，徹底違背了默茨極為看重的 “聯(lián)盟內(nèi)部彼此尊重” 原則，也讓北約內(nèi)部的協(xié)作基礎(chǔ)受到?jīng)_擊。而作為全球石油出口核心航道的霍爾木茲海峽，因伊朗的軍事威懾已近乎停航，特朗普試圖將北約強(qiáng)行綁入地區(qū)沖突的做法，更讓默茨無法認(rèn)同。

美軍屢屢遭到伊朗軍事打擊

其次，執(zhí)意單邊行動(dòng)，特朗普無視地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)引默茨警惕

早在 3 月 3 日默茨到訪白宮時(shí)，就曾委婉告誡美方，希望以色列和美國(guó)的軍事行動(dòng)能兼顧和平目標(biāo)，助力恢復(fù)伊朗的穩(wěn)定，彼時(shí)的他并未公開批評(píng)特朗普，仍為雙方溝通留有余地。但特朗普后續(xù)的一系列操作，徹底暴露了其單邊行動(dòng)的姿態(tài)。

在白宮簽署行政命令時(shí)，特朗普當(dāng)眾直言 “我們不需要任何人的幫助”，還嚴(yán)厲指責(zé)北約伙伴的行為 “令人震驚”，全然不顧盟友的立場(chǎng)與地區(qū)局勢(shì)的復(fù)雜性。默茨對(duì)此明確表態(tài)，敵對(duì)行動(dòng)的持續(xù)升級(jí)，將給中東和海灣地區(qū)所有國(guó)家?guī)砭薮箫L(fēng)險(xiǎn)，而一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，必須有明確的計(jì)劃和戰(zhàn)略，這兩點(diǎn)，在特朗普的行動(dòng)中完全無從體現(xiàn)，這也是默茨對(duì)其行動(dòng)最為擔(dān)憂的一點(diǎn)。

默茨與特朗普在白宮言談甚歡

其三，行動(dòng)缺乏協(xié)商與授權(quán)，默茨堅(jiān)決拒絕對(duì)伊軍事援

這一點(diǎn)更是讓默茨倍感憤怒，他直言不諱地指出，美國(guó)和以色列在對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)前，從未與德國(guó)進(jìn)行任何協(xié)商，雙方也從未就伊朗問題達(dá)成任何共同決定，這種無視歐盟中的最大盟友的做法，讓德國(guó)無法接受。基于此，默茨給出了毫無回旋的立場(chǎng)：“德國(guó)將如何在此提供軍事援助的問題根本不存在，我們不會(huì)提供?！?/p>

除了缺乏盟友協(xié)商，美方的行動(dòng)更缺乏法理支撐。默茨批評(píng)道，時(shí)至今日，外界仍無法理解美方針對(duì)霍爾木茲海峽的行動(dòng)究竟如何能實(shí)現(xiàn)所謂 “成功”，而從法律層面而言，此次行動(dòng)既未獲得聯(lián)合國(guó)、歐盟或北約的正式授權(quán)，也不符合德國(guó)基本法。甚至在歐盟內(nèi)部，各界對(duì)這些襲擊是否符合國(guó)際法也普遍存在質(zhì)疑，特朗普的貿(mào)然動(dòng)武，既無共識(shí)，也無依據(jù)。

德加挪領(lǐng)導(dǎo)人視察北約軍演

其四，無端指責(zé)德國(guó) “袖手旁觀”，默茨駁斥并亮明實(shí)際行動(dòng)

面對(duì)特朗普要求德國(guó) “本著分擔(dān)責(zé)任的精神”，繼續(xù)在北約東翼和北翼駐軍的要求，以及暗含的德國(guó) “袖手旁觀”的指責(zé)，默茨直接予以駁斥：“這并不意味著我們不作為?！?/p>

他明確表示，德國(guó)完全有信心履行北約成員國(guó)的駐軍責(zé)任，且正在持續(xù)增加駐軍規(guī)模，并以實(shí)際行動(dòng)佐證 —— 在挪威舉辦的北約 “冷戰(zhàn)反應(yīng)” 聯(lián)合軍演中，德國(guó)派出 1600 名士兵參與，用實(shí)際行動(dòng)踐行聯(lián)盟義務(wù)。特朗普的無端指責(zé)，與事實(shí)嚴(yán)重不符，也讓雙方的分歧進(jìn)一步加深。

特朗普打伊朗顯得力不從心

最后，放松對(duì)俄石油制裁，特朗普的做法引發(fā)默茨深層擔(dān)憂

為緩解霍爾木茲海峽石油運(yùn)輸封鎖帶來的油價(jià)上漲問題，特朗普表態(tài)將暫停 “與石油相關(guān)的制裁”，這一決定讓對(duì)俄強(qiáng)硬派著稱的默茨極為不滿，也引發(fā)了德國(guó)對(duì)北約和烏克蘭局勢(shì)的深層擔(dān)憂。

默茨明確表態(tài)，這一做法 “完全錯(cuò)誤”，德國(guó)絕不會(huì)跟隨。更讓德國(guó)擔(dān)憂的是，若伊朗戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí)，特朗普的注意力或?qū)⒈煌耆林袞|，進(jìn)而對(duì)和平解決烏克蘭問題失去興趣，而烏克蘭自四年多前遭俄羅斯襲擊后，局勢(shì)始終動(dòng)蕩并影響歐盟穩(wěn)定，這也是德國(guó)乃至歐盟始終高度關(guān)注的核心議題。

默茨最近的強(qiáng)硬表態(tài)，既是德國(guó)自身外交立場(chǎng)的明確表達(dá)，也折射出當(dāng)前北約內(nèi)部、美歐盟友之間的深層裂痕。而這一系列分歧，不僅讓美德盟友關(guān)系蒙上陰影，也讓中東、烏克蘭等地區(qū)的局勢(shì)走向，增添了更多不確定性。