劉必成律師自2017年開始執(zhí)業(yè)，核心執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)樾淌罗q護(hù)、債權(quán)債務(wù)與民商事糾紛、勞動糾紛。他曾在交通肇事致人死亡案中促成緩刑適用，在機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛中為受害人家屬爭取近30萬元賠償，展現(xiàn)了專業(yè)能力和對當(dāng)事人權(quán)益的維護(hù)。

執(zhí)業(yè)基本情況
劉必成律師于2017年開啟執(zhí)業(yè)生涯，執(zhí)業(yè)證號為14202202110355796，現(xiàn)任職于湖北豐英律師事務(wù)所，擔(dān)任副主任一職。他服務(wù)于黃石地區(qū)，律所位于湖北省黃石市下陸區(qū)團(tuán)城山大廈2棟22樓。劉律師擁有法學(xué)學(xué)士的教育背景，具備中國執(zhí)業(yè)律師資格。執(zhí)業(yè)至今，他累計辦案數(shù)百余件，擁有逾五年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。其秉持“真誠”待客、“嚴(yán)謹(jǐn)”辦案的執(zhí)業(yè)理念，致力于為客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
社會職務(wù)與擔(dān)當(dāng)
劉必成律師不僅活躍在法律服務(wù)一線，還積極承擔(dān)行業(yè)與社會責(zé)任。他是黃石市歸國華僑聯(lián)合會第一屆法律顧問委員會委員、黃石市律師協(xié)會第四屆懲戒委員會成員。這些職務(wù)是對他專業(yè)能力的認(rèn)可，也彰顯了他維護(hù)行業(yè)紀(jì)律、促進(jìn)法治建設(shè)的擔(dān)當(dāng)。他通過在這些職務(wù)上的工作，為行業(yè)的規(guī)范發(fā)展和法治社會的建設(shè)貢獻(xiàn)著自己的力量。
專注執(zhí)業(yè)領(lǐng)域
劉律師的主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域聚焦于與企業(yè)和民眾切身利益緊密相關(guān)的法律事務(wù)。在刑事辯護(hù)方面，他為當(dāng)事人的人身自由與權(quán)利全力辯護(hù)，力求保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。在債權(quán)債務(wù)與民商事糾紛領(lǐng)域，他處理各類合同、經(jīng)濟(jì)糾紛，保障客戶財產(chǎn)安全與交易穩(wěn)定。在勞動糾紛方面，他平衡勞資權(quán)益，化解用工矛盾，為構(gòu)建和諧的勞動關(guān)系提供法律支持。
處理機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
在林X訴明X等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案中，2024年10月24日清晨，原告林X的父親林XX在某居民小區(qū)道路內(nèi)，被被告明X駕駛的小型普通客車碰撞并碾壓，經(jīng)搶救無效當(dāng)日死亡。公安機(jī)關(guān)交警部門因現(xiàn)有證據(jù)無法判定事故成因，未出具《事故責(zé)任認(rèn)定書》，僅出具《道路交通事故證明》。被告車輛所投保的保險公司主張死者林XX作為精神殘疾人士，監(jiān)護(hù)疏于管理，自身行為違反道路交通安全法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)事故的主要甚至全部責(zé)任，意圖降低賠償金額。
劉必成帶領(lǐng)的律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，仔細(xì)分析事故證明、現(xiàn)場情況、死者特殊情況及相關(guān)法律規(guī)定。他們認(rèn)為機(jī)動車駕駛員在居民小區(qū)內(nèi)未盡到高度的安全注意義務(wù)，是導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的關(guān)鍵原因。于是代理原告林X向法院提起訴訟，要求被告方賠償各項(xiàng)損失共計37萬余元。
庭審中，律師團(tuán)隊(duì)圍繞事故責(zé)任劃分這一核心焦點(diǎn)，與被告及保險公司展開激烈辯論。他們指出事故發(fā)生在居民小區(qū)內(nèi)部道路，雖屬公共交通管理范疇之外，但機(jī)動車通行仍負(fù)有最高的安全注意義務(wù)；被告明X作為駕駛員，行駛時“未仔細(xì)觀察道路情況”，其過錯行為是導(dǎo)致碾壓事故發(fā)生的直接原因；死者雖身有殘疾且在道路上坐臥，但現(xiàn)有證據(jù)無法證明其有主動追求損害的故意，其行為與駕駛員未盡注意義務(wù)的過錯性質(zhì)與對結(jié)果的原因力大小不同，主張機(jī)動車一方應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
最終，法院充分采納了律師團(tuán)隊(duì)的代理意見，認(rèn)定被告明X駕駛機(jī)動車在小區(qū)內(nèi)行駛時未盡到安全駕駛、仔細(xì)觀察的義務(wù)，其過錯是造成本次事故的原因力之一，同時認(rèn)定死者林XX在車行道內(nèi)坐臥、停留存在過錯。綜合雙方過錯程度及原因力大小，酌定由機(jī)動車一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，死者自負(fù)40%的責(zé)任。法院判決由被告保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)，向原告林X支付賠償款共計人民幣297675.46元，并駁回了保險公司關(guān)于其不承擔(dān)責(zé)任及死者應(yīng)負(fù)主責(zé)的抗辯意見，案件受理費(fèi)也按責(zé)任比例由被告方承擔(dān)了大部分。
在這起案件中，劉必成律師展現(xiàn)了在處理復(fù)雜、無明確責(zé)任認(rèn)定交通事故糾紛中的專業(yè)價值。他通過專業(yè)研判，在缺乏權(quán)威事故責(zé)任認(rèn)定的不利開局下，主動出擊構(gòu)建有利于委托人的責(zé)任分析框架；通過精準(zhǔn)抗辯，針對保險公司的“受害人主責(zé)論”進(jìn)行有力反擊，扭轉(zhuǎn)庭審不利態(tài)勢；最終最大化當(dāng)事人利益，使委托人獲得了應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與法律慰藉。
辯護(hù)交通肇事致人死亡案
在劉XX交通肇事致人死亡案中，2025年5月6日晚，被告人劉XX在駕駛證被暫扣期間醉酒駕駛機(jī)動車，行駛至某市某路段時，與被害人推行三輪車發(fā)生碰撞，致被害人受傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢測，劉XX血液酒精含量達(dá)161.06mg/100ml，交警部門認(rèn)定其承擔(dān)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，劉XX主動報警并留在現(xiàn)場配合調(diào)查，如實(shí)供述罪行，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，最終獲得被害人近親屬書面諒解。
公訴機(jī)關(guān)以交通肇事罪對劉XX提起公訴，建議判處有期徒刑一年五個月。劉必成律師作為被告代理律師，在庭審中圍繞被告人具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償并取得諒解等情節(jié)發(fā)表辯護(hù)意見，建議從輕處罰并適用緩刑。
法院采納了辯護(hù)意見，認(rèn)定劉XX構(gòu)成交通肇事罪，但基于其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等情節(jié)，依法判處有期徒刑一年五個月，緩刑三年。
在此案中，劉必成律師深入把握案情與量刑關(guān)鍵點(diǎn)，及時核實(shí)案件細(xì)節(jié)，確認(rèn)自首、賠償、諒解等法定及酌定從寬情節(jié)；在認(rèn)罪認(rèn)罰基礎(chǔ)上，圍繞緩刑適用條件組織辯護(hù)意見，與檢察機(jī)關(guān)、法院進(jìn)行專業(yè)溝通；協(xié)助被告人家屬與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，化解社會矛盾，為從輕處罰創(chuàng)造有利條件；最終說服法院采納辯護(hù)觀點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)刑罰的輕緩化處理，體現(xiàn)了刑事辯護(hù)在量刑協(xié)商中的實(shí)質(zhì)作用。
劉必成律師在不同類型的案件中，都展現(xiàn)出扎實(shí)的專業(yè)素養(yǎng)、敏銳的案件洞察力和精湛的辯護(hù)策略。無論是在交通事故糾紛的責(zé)任劃分上，還是在刑事辯護(hù)的量刑協(xié)商中，他都能全力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，為當(dāng)事人提供專業(yè)、盡責(zé)的法律服務(wù)。他以實(shí)際行動踐行著自己的執(zhí)業(yè)理念，是一位值得信賴的法律同行者。