大象新聞?dòng)浾?魏劉濤 通訊員 陳夢(mèng)姣

“第一次用法律維權(quán)，起初以為希望渺茫，沒想到法院處理得如此專業(yè)迅速，一天便處理好了此次案件，使我的心終于落地！”近日，鄭州市金水區(qū)人民法院干警邢建華辦結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛執(zhí)行案件，拿到工資的當(dāng)事人王某當(dāng)場(chǎng)手寫一封感謝信，字里行間滿是對(duì)法院及工作人員的真摯謝意。

王某與河南某傳媒公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛訴至法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，傳媒公司分三次共支付王某2.5萬元。然而調(diào)解書生效后，傳媒公司僅履行了部分款項(xiàng)，剩余1.9萬余元遲遲未履行，王某無奈之下向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，為盡快兌現(xiàn)勞動(dòng)者勝訴權(quán)益，捍衛(wèi)司法權(quán)威，承辦人邢建華依法采取執(zhí)行措施，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，對(duì)公司賬戶及法定代表人賬戶予以凍結(jié)，督促其盡快履行付款義務(wù)。與此同時(shí)，邢建華聯(lián)系公司法定代表人，講清利害關(guān)系，說明強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)公司及其本人的不良影響。在邢建華的釋法明理下，公司法定代表人認(rèn)識(shí)到不履行法定義務(wù)的不利后果，表示愿意籌款履行本案付款義務(wù)。

邢建華聯(lián)系申請(qǐng)人前來協(xié)商。接到電話的申請(qǐng)人卻感到非常吃驚：“公司欠我的錢我要了很長(zhǎng)時(shí)間也沒給我，案件一到法院，你們就能給我要過來？你們是不是騙子呀？”邢建華對(duì)申請(qǐng)人的疑問逐一予以解答并說明案件進(jìn)展情況，消除申請(qǐng)人的疑慮。雙方來到法院后，邢建華及其團(tuán)隊(duì)干警采取背靠背調(diào)解、面對(duì)面溝通的方式，組織雙方就案件推進(jìn)進(jìn)行協(xié)商。最終，在邢建華多次反復(fù)勸導(dǎo)溝通下，雙方逐漸達(dá)成一致，被執(zhí)行人籌措資金先行支付了王某1萬元，而剩余款項(xiàng)在申請(qǐng)人同意解封賬戶后，亦當(dāng)場(chǎng)履行完畢。拿到勞動(dòng)報(bào)酬的當(dāng)事人心情十分激動(dòng)，隨即寫下了開頭那封表達(dá)心聲的感謝信。