最近半個月，伊朗表現(xiàn)很不錯，中西方都開始認(rèn)為美國要輸了。

西方頗具代表性的是瑞·達(dá)利歐的研判，認(rèn)為霍爾木茲海峽是決定美國命運(yùn)的最后一戰(zhàn)。在該文中，瑞·達(dá)利歐認(rèn)為勝敗關(guān)鍵在于美國能否確保掌控海峽，但只要伊朗還能夠保持對海峽的有效威脅，美國就輸了。美國的失敗，將帶來一系列連鎖反應(yīng)，影響到全球貿(mào)易流動、資本流動以及地緣政治格局。

隨著美國在伊朗戰(zhàn)場的受挫，按照游戲圈習(xí)慣的說法，這就是“神漏出了血條”，在玩家的嚴(yán)重，就不再是無敵的“神”，而是可以想辦法擊敗的BOSS，震懾效果大不一樣。

不過，有一個關(guān)鍵的細(xì)節(jié)在于：為什么神會漏出血條？為什么神竟然掉血了？

參考游戲設(shè)計，一名玩家想要來到BOSS面前，需要披荊斬棘，干掉一路上眾多小兵、精英怪，完成清場之后，才能來到BOSS面前，此時已經(jīng)經(jīng)過了很多消耗，BOSS則以逸待勞，甚至可以趁亂偷襲。

自二戰(zhàn)結(jié)束后，美國一直就是這么干的，繼承英國離岸“攪屎棍”的優(yōu)良傳統(tǒng)，自己穩(wěn)坐釣魚臺，充分發(fā)揮離岸制衡策略，通過調(diào)動盟友、小弟，挑撥歐亞世界島的矛盾，坐收漁翁之利。任何后發(fā)國家，要想挑戰(zhàn)美國，都需要先壓制眾多仆從力量，很容易陷入代理人戰(zhàn)爭。

就算美國要下場，也一定要拉著一眾盟友，絕不自己孤身行動，而一眾小弟想著老大哥在后面看著，又搞不清老大哥到底有多少實(shí)力，只能向前沖，還可以期待可能得分紅。

所以哪怕是老邁的拜登，也一直頂住了以色列的壓力，頂多給以色列提供防空支持，就是不肯親自下場，公開外交場合總是保持對盟友們的基本尊重，畢竟這都是美國的血包啊。

然而特朗普是怎么干的呢？

成也蕭何敗也蕭何，以“美國優(yōu)先”上位，也砸在“美國優(yōu)先”上，沒有搞清楚競選口號僅僅是口號，不能直接套用在政治軍事行動上，結(jié)果特朗普以“美國優(yōu)先”為名，動輒親自下場，對盟友、對手飽以老拳，一開始確實(shí)挺順的，盟友們紛紛退讓，老對手委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅也被抓了。

但如此順利，并非完全因?yàn)槊绹膹?qiáng)大，很大程度上是美國的盟友們需要維護(hù)美國的強(qiáng)大。正因如此，特朗普無論如何霸凌盟友，盟友們總會一忍再忍，很難說沒有不想戳破美國畫皮的考量。

說到底，西班牙這么不給美國面子，美國又能如何？

真實(shí)強(qiáng)大和被包裝出來的強(qiáng)大，是兩個概念，雖然強(qiáng)大被戳破前，看起來是一樣的。

自冷戰(zhàn)結(jié)束，整個西方除了少數(shù)國家，普遍軍備廢弛、馬放南山，無論美國如何霸凌其他西方國家，都必須承認(rèn)，所有西方國家的根本利益建立在西方秩序基礎(chǔ)之上，而美國就是整個西方最后的也是最能依靠的“打手”。

所以，整個西方，有意無意的都必須捍衛(wèi)美國強(qiáng)大的外衣，歐洲越是衰退，越要展現(xiàn)出美國的強(qiáng)悍，這是命根子。

于是就出現(xiàn)了美國力量在現(xiàn)實(shí)和輿論上的高度分化。

明明現(xiàn)實(shí)中，除了1983年入侵格林納達(dá)、1989年入侵巴拿馬，這兩個加勒比海的小國外，美國在對外戰(zhàn)爭、顛覆他國政權(quán)上，幾乎都失敗了。

唯一打的特別漂亮的，當(dāng)屬老布什發(fā)動的海灣戰(zhàn)爭。當(dāng)時調(diào)動了巔峰北約的幾乎全部力量，整整籌備了大半年，圍繞伊拉克集中了大量軍隊和武器裝備，還對伊拉克進(jìn)行深度收買和滲透。期間，伊拉克不敢趁著美國立足未穩(wěn)發(fā)動進(jìn)攻，而是不斷退讓，這才有了摧枯拉朽的戰(zhàn)果。老布什很聰明，快進(jìn)快出，然后通過長期制裁“軟刀子”磨肉。

之后，小布什高舉“反恐戰(zhàn)爭”的旗幟，起碼編造了理由，調(diào)集盟友力量，最終成功推翻伊拉克政權(quán)，從發(fā)動戰(zhàn)爭到抓獲薩達(dá)姆，也用了12年。但之后又如何呢？還是被迫在2011年全部撤出伊拉克，留下了一個巨大的爛攤子，整個伊拉克戰(zhàn)爭期間，美軍死亡4600人、傷7萬余人，戰(zhàn)爭損失超過2萬億美元。

這算勝利嗎？

明明美國在現(xiàn)實(shí)中一再碰壁、一再失敗，但是在全球輿論中，美國還是那么的不可戰(zhàn)勝，這就要?dú)w功于西方掌控媒體宣傳的巨大優(yōu)勢，以及部分人心中牢不可破的“美國信仰”。所以，小鎮(zhèn)至少在2023年就說，美軍戰(zhàn)斗力很拉垮，絕非解放軍的對手，仍然有很多人質(zhì)疑。相信2026年伊朗戰(zhàn)爭后，質(zhì)疑的會少很多。

所以，特朗普的錯誤之一就在于小事精明、大事愚蠢。

為了圖一時的爽贏，暴露了美軍甚至美國的外強(qiáng)中干，硬生生打破了西方幾十年來對美國戰(zhàn)無不勝、無可匹敵的輿論包裝。

所以，也不難理解，近期美國要求美國媒體端正輿論導(dǎo)向，還威脅要吊銷執(zhí)照。這就是常年打輿論戰(zhàn)的，被輿論反噬了。

特朗普第二個關(guān)鍵錯誤在于：明明是一個軟弱的投機(jī)主義者，卻偏偏喜歡裝硬漢。

特朗普特別喜歡表現(xiàn)強(qiáng)硬，但真正強(qiáng)硬的人，反而在多數(shù)情況下是溫和、謙遜的，強(qiáng)硬要體現(xiàn)在關(guān)鍵時刻、關(guān)鍵利益上。

剛剛被暗殺的伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼，才是真正的硬漢。

事實(shí)上，以色列根本就不是精準(zhǔn)暗殺，而是掌握拉里賈尼在某小區(qū)后，直接對這個小區(qū)發(fā)動了覆蓋性襲擊，造成大量平民死亡。接下來，如果伊朗對以色列民用設(shè)施發(fā)動襲擊，那就是以色列自找的了。

當(dāng)然，伊朗也有問題，什葉派崇尚殉難，所以，伊朗高級官員不愿意躲到防空洞，而是堂堂正正的照常工作、生活，就看到，美以這輪偷襲暗殺，伊朗高官要么死在辦公場所，要么死在家中。小鎮(zhèn)尊敬這種無畏精神，也相信任何暗殺對一個大國都是無效的，但高級官員頻頻死亡，還是應(yīng)該盡可能避免。

現(xiàn)在一些不知所思的人，非得說拉里賈尼是強(qiáng)硬派，美以在定點(diǎn)清除，以后可以扶持伊朗的溫和派甚至內(nèi)鬼上臺。這就是胡說八道了。

實(shí)際上，拉里賈尼變成強(qiáng)硬派，也才不過區(qū)區(qū)18天而已。在美以2月28日暗殺哈梅內(nèi)伊之前，拉里賈尼一直是伊朗的溫和保守派，他跟內(nèi)賈德打擂臺競爭總統(tǒng)的時候，核心區(qū)別就在于要不要跟西方世界保持接觸。

內(nèi)賈德是極端強(qiáng)硬派，主張擁核自保，拒絕一切與西方的交流；而拉里賈尼主張在一定條件下保持與西方世界的接觸，長期以來，拉里賈尼都被認(rèn)為是溫和派，就連CCTV的報道，也認(rèn)定“拉里賈尼是伊朗政界溫和派的重要人物”。早在2005年，拉里賈尼就成為伊朗的首席核談判代表，一手促成伊核協(xié)議，并長期擔(dān)任伊朗議會議長，這是典型的文官。

拉里賈尼變得強(qiáng)硬，恰恰是美以悍然發(fā)動入侵之后，而在哈梅內(nèi)伊被暗殺后，雖然明面上成立了總統(tǒng)、司法總監(jiān)、法學(xué)家組成的臨時領(lǐng)導(dǎo)委員會，但實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)伊朗戰(zhàn)略方向，決定是斗爭還是妥協(xié)的，恰恰是拉里賈尼，也是他提出不與美國談判，進(jìn)而打擊中東各國的美軍基地，塑造了現(xiàn)在對伊朗比較有利的戰(zhàn)略態(tài)勢。

之所以拉里賈尼能做到，是因?yàn)樗m然是文官，但作為伊朗革命衛(wèi)隊最初的軍官，長期追隨哈梅內(nèi)伊，是伊朗目前幾乎唯一能夠平衡伊朗內(nèi)部各方力量的關(guān)鍵協(xié)調(diào)者，也是當(dāng)前幾乎唯一能夠代表伊朗與美國等外國進(jìn)行有效溝通、促成停戰(zhàn)的關(guān)鍵對外交流者。

所以，真正的硬漢，在祖國遭到入侵之前，可以是溫和派，但遭到入侵之后，不允許任何妥協(xié)，必須先擊敗侵略者再說，于是最近他才會被認(rèn)定為強(qiáng)硬派。

反觀特朗普呢？

自去年上任以來，特朗普“硬”的沒邊了，到處煽風(fēng)點(diǎn)火、毆打老人和小朋友，碰到稍微硬一點(diǎn)的立刻就慫了，甚至對以色列都慫得很，根本沒有一個世界霸主總統(tǒng)的樣子。

以至于草率入侵伊朗后，面對超出預(yù)期的伊朗堅決反抗，亂了手腳，甚至開始要求盟友擒王，要眾籌護(hù)航艦隊，還說什么北約不如解散了等等胡話。

小鎮(zhèn)一直不理解，特朗普為什么要對以色列如此慫？

以色列想把美國拖下水，已經(jīng)盼了幾十年了，始終沒能成功，特朗普上任才幾個月啊，就被以色列牽著鼻子走，先是2025年6月襲擊伊朗核設(shè)施的“12日戰(zhàn)爭”，然后就是今年的大戰(zhàn)。

就算特朗普有什么把柄在以色列手里，去年襲擊之后，也能交代了，不要忘了特朗普可是美國近些年少有的可以為所欲為的總統(tǒng)，他作為西方票選制度下BUG存在的“網(wǎng)紅總統(tǒng)”，擁有眾多無腦支持的擁躉。

憑借如此強(qiáng)大的支持力量，特朗普完全可以對以色列強(qiáng)硬起來。就算以色列手里頭有什么所謂把柄，比如盛傳的愛潑斯坦檔案之類，可這些東西，在美國算得了什么？何況，特朗普還可以推到“深層國家”坑害上，號召他的支持者捍衛(wèi)美國最后的希望。

更不要說，把柄這東西，就像核武器，發(fā)射架豎起、引而不發(fā)的核武器，威懾力才是最強(qiáng)的，一旦發(fā)射出去，不確定的損害就變得確定了，發(fā)射核武器的國家反而陷入巨大的被動。

以色列就算曝光特朗普的丑聞，哪怕是“蘿莉島”的胡作非為、內(nèi)通俄羅斯甚至其他更加惡劣的丑聞，又能如何呢？特朗普完全可以說這全部是AI偽造的，是以色列要坑害一個堅決維護(hù)美國利益、主張“美國優(yōu)先”的民選總統(tǒng)，而美國內(nèi)部有一撮人，是以色列的幫兇。

畢竟以色列剛剛就放出來內(nèi)塔尼亞胡公開出現(xiàn)的AI視頻，視頻中內(nèi)塔尼亞胡手指上的戒指，神奇的突然消失了。

西方一直說伊朗、哈馬斯高官躲在安全的地方，現(xiàn)在看來，真正躲起來的恰恰是西方這些人。

到底誰更怕呢？

再退一步，對一名強(qiáng)勢美國總統(tǒng)而言，推翻內(nèi)塔尼亞胡，跟冒險進(jìn)攻伊朗相比，前者要更加容易。理由也是現(xiàn)成的，以色列的游說集團(tuán)、金融集團(tuán)再強(qiáng)大，終究跟美國軍工利益集團(tuán)、美軍不是一個體系。

特朗普只要真的強(qiáng)硬起來，怕的其實(shí)是內(nèi)塔尼亞胡，是以色列。可該硬的時候不硬，被以色列牽著鼻子走，以至于現(xiàn)在每當(dāng)美國想要跟伊朗和解，以色列就升級矛盾，這次竟然把拉里賈尼也殺害了。

如此行為，是無法理解的。

按照中國人習(xí)慣的政治身份，拉里賈尼有點(diǎn)像古代帝國權(quán)力真空期的“攝政王”，自從小哈梅內(nèi)伊成為最高領(lǐng)袖，并任命雷扎伊為其軍事顧問，拉里賈尼的任務(wù)就已經(jīng)完成了。

他現(xiàn)在實(shí)際承擔(dān)的工作，更接近實(shí)質(zhì)的伊朗外長，負(fù)責(zé)與包括美國在內(nèi)的其他國家進(jìn)行溝通和對話，而現(xiàn)任伊朗外長已經(jīng)退為伊朗政府的一名發(fā)言人而已，最多只能代表部分文官政府。

正因此，拉里賈尼3月13日才會公開出現(xiàn)在德黑蘭街頭的民眾大游行中，一同亮相的還有伊朗總統(tǒng)和外長等高官。伊朗雖然不畏死亡，但也不至于僵化的軍事指揮官公開出現(xiàn)在危險的場合。

拉里賈尼的公開現(xiàn)身，恰恰說明他已經(jīng)不是軍事方面的領(lǐng)導(dǎo)者，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)責(zé)對外溝通的文官。

這時候把一名不負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)軍隊的文官殺了，偏偏這個文官還是唯一能夠疏通伊朗政府、革命衛(wèi)隊、宗教力量的關(guān)鍵人物，還愿意同西方開展對話，能接受必要的妥協(xié)。那么接下來，伊朗必然強(qiáng)硬派加速上位，短時間內(nèi)，沒有人能夠代表伊朗跟美國談和解。

唯一的解釋，就是以色列看清楚了特朗普強(qiáng)硬背后的軟弱和妥協(xié)。正是這一特性，導(dǎo)致特朗普拉著美國進(jìn)入一場他無法控制的混亂、潦草的戰(zhàn)爭，并在受挫后越來越展現(xiàn)軟弱妥協(xié)的一面，他本想慣常的TACO，也就是“特朗普總是臨陣退縮”，但以色列不允許，但進(jìn)退兩難中，就出現(xiàn)了很多前后矛盾的胡言亂語，竟然說伊朗是“紙老虎”。

近些年，美國乃至西方政治人物普遍烏合之眾化，自己把自己忽悠瘸了，手段和目的彼此矛盾。

比如對伊朗，美國長期以來宣揚(yáng)自己是受害者，指責(zé)伊朗莫名其妙對美國發(fā)動襲擊，但實(shí)際上，是美國先搞事，不但對伊朗發(fā)動炮擊，還煽動伊拉克入侵伊朗。

如果站在反恐戰(zhàn)爭的角度，那么反對恐怖襲擊的什葉派、努力打擊遜尼派極端恐怖組織的伊朗，本應(yīng)該是美國最應(yīng)該爭取的盟友，結(jié)果美國反過來扶持恐怖組織針對伊朗。

明明美國國家情報委員會，在2026年2月，向華盛頓上報了一份關(guān)鍵的評估報告，認(rèn)為大規(guī)模戰(zhàn)爭不可能推翻伊朗政權(quán)，認(rèn)定如果美國對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)層仍然極大概率留在權(quán)力中心，反而會惡化美國的處境。

這個分析很有水平，然而這份報告被擱置了，特朗普很可能都沒有看到。于是該報告起草者美國反恐中心主任肯特選擇辭職，離開這個爛攤子，不失為明智之舉。

他在辭職信寫道“伊朗不構(gòu)成直接威脅”“我無法昧著良心支持正在進(jìn)行的伊朗戰(zhàn)爭”。

所以，美國不缺智囊專家，也不缺實(shí)力，但特朗普用不起來，甚至開始被不受控的海外情報組織裹挾。

對這些情報組織而言，他們的利益來自混亂和外部，而非安定繁榮與內(nèi)部，而當(dāng)情報組織與金融資本等超越國家的力量合體，已經(jīng)很大程度上脫離了對財政的依賴，通過直接畫K線，操控金融波動，就能獲得比販毒大得多的利潤，如何不失控？

面對伊朗，不進(jìn)行深度動員的美國手里頭沒什么牌了。在烏合之眾、內(nèi)部掣肘、盟友離心的情況下，美國無法靠武力壓制伊朗，輿論戰(zhàn)也被打破了，“顏色革命”早已被證明只能搗亂，海陸軍難以指望，空軍彈藥正在持續(xù)消耗，完全掌控霍爾木茲海峽，已成為不可能完成的任務(wù)。

也就能明白，為什么咱們國家向來反對特務(wù)、暗殺邏輯，反對濫用武力，美國的反噬，就是典型。

- 5 -

接下來伊朗要做的很簡單，繼續(xù)堅持去中心化的馬賽克戰(zhàn)，但要注意保護(hù)高級官員，尤其是溫和派更要保護(hù)好，否則等強(qiáng)硬派上位，就更難收場了。

在此基礎(chǔ)上，保持對美以的打擊，讓美國事實(shí)上喪失對霍爾木茲海峽的掌控，然后就可以談條件了。核心是讓中東盡可能恢復(fù)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，讓美以這兩個毒瘤在這一地區(qū)的影響小一些，為此可以做出一定的妥協(xié)。

比如可以在核問題上有所妥協(xié)，基本回到伊核協(xié)議框架，在堅持獨(dú)立自主發(fā)展核能、掌控濃縮鈾的基礎(chǔ)上，接受更嚴(yán)格的監(jiān)控，也算是送給美國的談判成果。

其次，可以要求美國一定程度放松對伊朗的制裁，對應(yīng)的可以不要求美國軍事基地和駐軍撤離，既給美國留面子，也扣下當(dāng)人質(zhì)。

針對以色列，可以要求追究內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭罪、反人類罪等，但不必強(qiáng)求，主要是挑撥美以關(guān)系，實(shí)質(zhì)以此換取以色列解除對加沙的封鎖。

到了這一步，已經(jīng)可以了，至于霍爾木茲海峽，大可以面子上說美國已經(jīng)掌控了，伊朗無能為力等等。

實(shí)際上，海峽就在伊朗眼皮底下，無論面子上怎么宣傳，實(shí)質(zhì)必須尊重伊朗的意志。畢竟客觀條件已經(jīng)變了，在美以入侵之前，伊朗真不敢對霍爾木茲海峽和過境貨船下手，這還得感謝特朗普的色厲內(nèi)荏。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023