來(lái)源：環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)

　　歐盟各國(guó)部長(zhǎng)與領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)為保護(hù)海峽而提出的方案，包括擴(kuò)展現(xiàn)已在紅海執(zhí)行的海上行動(dòng)。

　　記者：吉娜?斯米亞克

　　特朗普總統(tǒng)正要求美國(guó)的歐洲盟友協(xié)助重新開(kāi)放霍爾木茲海峽 —— 這條已被伊朗事實(shí)上封鎖的中東關(guān)鍵航運(yùn)通道。

　　歐洲領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)烈反對(duì)更深地卷入與伊朗的沖突。歐盟曾提出，可將一項(xiàng)為協(xié)助美國(guó)保護(hù)紅海而設(shè)立的小規(guī)模海上行動(dòng)擴(kuò)大至霍爾木茲海峽，但目前這一方案似乎已被擱置。

　　以下是對(duì)這項(xiàng)名為 “阿斯皮德斯行動(dòng)” 的詳細(xì)解讀，以及歐洲在霍爾木茲海峽問(wèn)題上的其他選擇。

　　歐盟的行動(dòng)：在紅海為船只提供防御

　　“阿斯皮德斯行動(dòng)” 于 2024 年 2 月啟動(dòng)，旨在保護(hù)紅海海域的商業(yè)船只，免受也門(mén)境內(nèi)伊朗支持的胡塞武裝襲擊。截至目前，該行動(dòng)規(guī)模有限，本年度運(yùn)營(yíng)預(yù)算約1500 萬(wàn)歐元（1720 萬(wàn)美元），通常同時(shí)部署3 至 4 艘主力艦艇。隨著中東局勢(shì)緊張升級(jí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍上周承諾再增派兩艘法國(guó)軍艦。

　　該行動(dòng)與美國(guó)主導(dǎo)的更大規(guī)模紅海行動(dòng) “繁榮守護(hù)者” 協(xié)同開(kāi)展，后者投入了更多艦艇，其中也包括部分歐洲國(guó)家的船只。

　　戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心高級(jí)研究員本杰明?詹森在郵件中表示，該行動(dòng) “為護(hù)送商業(yè)船只通過(guò)霍爾木茲海峽提供了現(xiàn)成模板”。

　　但歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)客座研究員辛齊亞?比安科指出，除規(guī)模較小外，“阿斯皮德斯行動(dòng)” 從設(shè)立之初就完全是防御性的 —— 其名稱(chēng)源自希臘語(yǔ)中的 “盾牌”。這使其行動(dòng)力度弱于美方行動(dòng)，美方艦艇可在未遭攻擊的情況下主動(dòng)打擊敵方船只。

　　歐洲：目前不會(huì)擴(kuò)大該行動(dòng)

　　布魯塞爾方面周二否決了擴(kuò)大 “阿斯皮德斯行動(dòng)” 的提議，至少現(xiàn)階段不會(huì)。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭?卡拉斯在周一外長(zhǎng)會(huì)后表示：“目前，各方無(wú)意改變‘阿斯皮德斯行動(dòng)’的授權(quán)范圍?！?她補(bǔ)充道，“就目前而言?！?/strong>

　　歐洲官員以該行動(dòng)在紅海的局限性為由，反對(duì)將其擴(kuò)大。

　　德國(guó)外長(zhǎng)約翰?瓦德普爾周日晚間在歐盟辯論前對(duì)公共廣播公司 ARD 表示：“‘阿斯皮德斯行動(dòng)’效果有限。因此我對(duì)擴(kuò)大該行動(dòng)至霍爾木茲海峽能否提升安全程度持高度懷疑態(tài)度?！?/p>

　　比安科女士表示，制約 “阿斯皮德斯” 這類(lèi)防御性海上行動(dòng)的，是現(xiàn)實(shí)層面的困難 —— 這也正是她認(rèn)為瓦德普爾所指的問(wèn)題。

　　海軍為商船護(hù)航，并不能強(qiáng)迫商業(yè)運(yùn)營(yíng)方駛?cè)胛ｋU(xiǎn)水域，尤其是在船員和船舶保險(xiǎn)公司認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高時(shí)。只需一枚成本低廉的隱蔽爆炸物就足以讓一條航道陷入不安全，而掃雷卻需要耗費(fèi)大量資源。

　　擴(kuò)大行動(dòng)在政治上十分棘手

　　美國(guó)希望歐盟成員國(guó)參與海峽相關(guān)行動(dòng)，有其現(xiàn)實(shí)考量。智庫(kù)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)布魯塞爾辦公室主任伊恩?萊斯勒表示，歐洲軍隊(duì)擁有掃雷能力，在該地區(qū)能發(fā)揮作用。

　　歐洲官員不愿卷入沖突，而派遣軍艦重新開(kāi)放海峽可能會(huì)將他們拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。但過(guò)去數(shù)月里，他們一直試圖安撫特朗普，希望他繼續(xù)參與烏克蘭問(wèn)題，并避免貿(mào)易緊張局勢(shì)升級(jí)。

　　比安科女士建議，另一項(xiàng)名為 “霍爾木茲海峽歐洲海上態(tài)勢(shì)感知” 的計(jì)劃可作為替代方案。該計(jì)劃已專(zhuān)門(mén)針對(duì)該地區(qū)設(shè)立，且由歐洲多國(guó)聯(lián)盟牽頭，而非歐盟 27 個(gè)成員國(guó)整體參與。

　　即便如此，她表示歐洲方面大概率仍希望等到局勢(shì)緩和后再行動(dòng)。

　　問(wèn)題在于，如果歐盟繼續(xù)保持觀望態(tài)度，美國(guó)可能作何反應(yīng)。

　　“當(dāng)前跨大西洋關(guān)系正處于任何事都可能越界發(fā)酵的時(shí)刻，” 萊斯勒說(shuō)，未能表現(xiàn)出協(xié)助意愿，可能會(huì)在貿(mào)易政策或其他領(lǐng)域引發(fā)麻煩。“歐洲對(duì)此心知肚明?！?/strong>