查看更多請點擊欄目圖片

3月17日下午，上海市歐美同學會法律分會組織涉外法治領域的專家學者、實務工作者等共30人走進上海國際商事法庭新址，現(xiàn)場調研法庭涉外商事審判工作情況，圍繞打造國際商事爭議解決優(yōu)選地和涉外法治建設與法官們深入座談交流。

上海一中院黨組書記、院長吳金水介紹了上海國際商事法庭成立以來在加強涉外商事審判、推進制度創(chuàng)新、深化國際司法交流等方面的進展和成效。他表示，上海國際商事法庭不僅是解決國際商事糾紛的重要平臺，也是匯聚涉外法治力量的重要紐帶。通過深化與涉外法學法律界的交流互動，可以更好凝聚法律職業(yè)共同體的專業(yè)智慧，為上海加快打造國際商事爭議解決優(yōu)選地提供強大動力和堅實支撐。

<< 左右滑動查看更多照片 >>

來自涉外法治理論研究、涉外法律服務等領域的30名代表首先參觀了上海國際商事法庭新址的國際商事一站式多元解紛中心及法庭設施。實地參觀后，他們對上海國際商事法庭新址專業(yè)化、國際化、便利化的軟硬件配置給予高度評價，認為法庭新址將成為中國國際商事司法面向國際、代表中國司法國際形象的重要窗口和平臺。

在座談交流環(huán)節(jié)，與會人員結合自身專業(yè)研究與實務經驗，圍繞涉外商事爭議解決、跨境法律服務發(fā)展等進行深入交流，對上海國際商事法庭下一步建設和上海加快打造國際商事爭議解決優(yōu)選地提出建設性意見建議。

上海市政協(xié)委員、上海市歐美同學會法律分會會長、上海市錦天城律師事務所高級合伙人裘索：

涉外法治既是營商環(huán)境的重要保障，也是城市國際競爭力的重要體現(xiàn)，上海國際商事法庭的設立契合當前涉外法治發(fā)展的現(xiàn)實需求。我們是向國際社會展示的靚麗名片，也是國際社會了解中國涉外法治的窗口，希望未來能圍繞更多前沿問題加強常態(tài)化交流，讓司法實踐與法律研究形成更緊密的互動。

上海市經貿商事調解中心執(zhí)行理事湯黎明：

涉外爭議解決體系的完善，需要進一步加強法院與仲裁、調解機制之間的銜接，要在法官培養(yǎng)、國際交流和前瞻性問題研究方面持續(xù)發(fā)力，以提升整體專業(yè)化水平。

同濟大學上海國際知識產權學院教授、上海一中院涉自貿區(qū)案件專家陪審員、綠色技術銀行總部首席法律顧問、研究院院長倪受彬：

在當前的國際商事實踐中，越來越多的非財務因素整合進商事交易規(guī)則甚至定價體系，特別是在ESG領域，已經成為各國規(guī)則競爭的重要方面。建議上海國際商事法庭不僅要在傳統(tǒng)商事規(guī)則上形成優(yōu)勢，也可以關注這些新型議題，逐步探索具有中國特色的裁判思路和規(guī)則表達，在國際比較中提升影響力和話語權。

華東師范大學法學院教授、上海市經濟法學研究會副會長冷靜：

希望上海國際商事法庭可以依托這一優(yōu)秀的平臺加強涉外法治人才培養(yǎng)。比如推動法官參與高校實務課程，形成實踐與教學的互動。同時，建議加強典型案例的翻譯與發(fā)布，進一步提升中國司法的國際影響力。

中國國際經濟法學會理事、復旦大學法學院副教授陸志安：

上海國際商事法庭要成為國際商事爭議解決的優(yōu)選地，相關規(guī)則和裁判標準不僅要在國內具有示范性，也要能夠放在國際范圍內進行比較和檢驗。希望形成更具引領性的規(guī)則，為相關領域提供指引。

第十三屆上海市政協(xié)委員、北京市中倫（上海）律師事務所權益合伙人徐珊珊：

上海國際商事法庭勝在專業(yè)。針對國際商事爭議的特點，建議加強域外法和國際條約公約的司法適用；強化裁判文書說理，提升裁判結果的可預測性；更新證據(jù)理念，探索采納對接國際通行實踐的證據(jù)規(guī)則。另外，建議加強與律師界溝通交流，讓廣大律師能夠更好了解國際商事審判的裁判思路和裁判規(guī)則。

上海市錦天城律師事務所高級合伙人蔡城：

從前期當事人和律師的反饋來看，上海國際商事法庭設立后，上海涉外商事糾紛從提交材料到開庭周期明顯縮短。這樣的審判節(jié)奏在國際比較中具有競爭力。企業(yè)最看重的是確定性和效率，這一點在上海國際商事法庭的審判工作中體現(xiàn)得非常明顯。

吳金水對與會人員的建言獻策表示感謝。他表示，隨著我國高水平對外開放持續(xù)推進，跨境商事活動日益活躍，涉外商事糾紛呈現(xiàn)出日益專業(yè)化、復雜化趨勢。上海國際商事法庭承擔著服務保障國家重大戰(zhàn)略的職責使命。要積極吸納涉外法學法律界和各方面意見建議，持續(xù)完善機制、提升審判質效，在實踐探索中加快形成國際商事審判的“上海范式”“上海經驗”。

文：王黎圓

攝影攝像：蘇弋 王少君

值班編輯：卜玉