2018年10月26日，張女士在浙江寧波市婦女兒童醫(yī)院婦產(chǎn)科自然臨產(chǎn)，分娩一對龍鳳胎。然而，令人心疼的是，雙胞胎隨即被醫(yī)院宣告死亡。而此前10天，張女士因嚴重感冒入住該院，醫(yī)院檢查稱其宮頸管短，在治療感冒之后施行了宮頸環(huán)扎。后疑因?qū)m內(nèi)感染，導(dǎo)致嬰兒提前生產(chǎn)。張女士及丈夫林金忠以醫(yī)院存在違規(guī)醫(yī)療行為訴至法院，在歷經(jīng)了一審二審均敗訴后，林金忠繼續(xù)收集證據(jù)進行申訴。

圖為林金忠申請復(fù)查材料被浙江省人民檢察院駁回

2025年1月，林金忠取得了由北京明正司法鑒定中心出具的醫(yī)療鑒定書，案件迎來轉(zhuǎn)折。同年10月，林金忠收到了寧波市中級人民法院的民事裁定書，裁定本案由該院再審，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。12月3日，寧波中院再次裁定，撤銷原一、二審判決，將本案發(fā)回寧波市海曙區(qū)人民法院重審。

圖為林金忠申請監(jiān)督的材料被寧波市檢察院駁回

“苦苦等了7年多，案件將重新一審。法院已通知我，很快將開始一審，我希望有一個公正的判決?！苯眨诮邮軗P子晚報紫牛新聞記者采訪時，林金忠哽咽地說。

感冒后施行“宮頸環(huán)扎”術(shù)，妻子誕下雙胞胎夭折

生于1979年的林金忠至今記得，妻子張女士懷上龍鳳胎22周后的2018年10月15日，意外患上了嚴重的感冒。不承想，一場悲劇就此上演。

“我心急如焚地帶著妻子來到寧波市婦女兒童醫(yī)院進行治療。因為懷了孕，醫(yī)生為我妻子做了全面的檢查后，告知妻子宮頸管短，需要進行手術(shù)。醫(yī)生說，我妻子不僅感冒，還有炎癥，需等病情好轉(zhuǎn)后再動手術(shù)。”林金忠向揚子晚報紫牛新聞記者回憶稱，當(dāng)時就診的醫(yī)生反復(fù)強調(diào)，如果不做手術(shù)，胎兒就保不住了，風(fēng)險極高。對方還特意提到，主刀醫(yī)生是該院婦產(chǎn)科的權(quán)威，且手術(shù)流程簡單。

林金忠回憶，妻子在醫(yī)院住了7天后，有了好轉(zhuǎn)的跡象。當(dāng)年10月22日下午，醫(yī)院給妻子實施了環(huán)扎手術(shù)，并被告知手術(shù)很成功。然而，術(shù)后妻子的血壓和體溫一直居高不下，雖經(jīng)各種方式治療，卻始終降不下來。

2018年10月25日晚上10點多，張女士的羊水破了。10月26日，其妻子一整天都在待產(chǎn)。林金忠稱，當(dāng)時檢測到孩子的心跳正常，雖打了無痛分娩針，但妻子疼得死去活來；下午3點，打了催產(chǎn)素針，孩子還是沒有生下來。

當(dāng)晚8點左右，新生科兒科大夫出來告訴林金忠，寶寶出生，是一男一女。男孩感染嚴重、體重過小，存活希望渺茫，甚至有可能會腦癱。

“醫(yī)院勸我放棄這個孩子，我心如刀絞，猶豫了大概30分鐘，最終含著淚簽了字。晚上10點，妻子從產(chǎn)房被送到病房。”林金忠向記者回憶稱，第二天準備去看孩子時，被醫(yī)生告知孩子已不在了。

林金忠說，10月28日上午，醫(yī)院就開始催促他妻子出院，他因有事下午趕到醫(yī)院時，妻子已簽字出院，于是便要求封存病歷?！澳玫讲v復(fù)印件后，我發(fā)現(xiàn)上面寫的出院日期是30日，但實際是28日我們就出院了。病歷上寫的2小孩出生就沒了，我認為這與事實不符?！绷纸鹬艺f。

圖為林金忠取得的司法鑒定意見書

以醫(yī)療損害責(zé)任糾紛為由起訴，兩審均敗訴

記者從林金忠提供的法院民事判決書上看到，2019年2月2日，林金忠和妻子張女士以醫(yī)療損害責(zé)任糾紛為由將寧波市婦女兒童醫(yī)院（寧波市婦幼保健院）訴至海曙區(qū)人民法院，法院于當(dāng)月23日正式立案。

記者看到，林金忠夫婦訴稱，受孕雙胎后，因產(chǎn)檢認為宮頸口短需要保胎，于2018年10月15日至被告處住院治療，于同月26日自然分娩一活女嬰、一活男嬰，經(jīng)被告搶救后建議放棄治療。他們認為，被告醫(yī)院未盡謹慎注意義務(wù)，其過錯醫(yī)療行為造成胎膜早破、雙胎早產(chǎn)，怠于救治導(dǎo)致兩新生兒死亡，故訴至法院，請求判令被告賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、誤工費等相關(guān)費用近303萬元，另要求超過81萬元的精神損害賠償金。

而寧波市婦女兒童醫(yī)院答辯稱，原告“停經(jīng)22周+5天，發(fā)現(xiàn)宮頸管短2天”入院，醫(yī)院予以宮頸環(huán)扎術(shù)，該診療行為并無不當(dāng)；張女士2018年10月26日02：18分因胎膜自破，伴體溫升高、不規(guī)則宮縮，考慮宮內(nèi)感染可能，經(jīng)告知，原告林金忠簽字表示情況了解；當(dāng)日13 時40分左右，圍產(chǎn)兒醫(yī)師與林金忠溝通，基于超早產(chǎn)兒的預(yù)后，原告林金忠簽字“放棄搶救”，原告張女士于19：36/19：45分自然臨產(chǎn)娩出二死嬰。醫(yī)院認為，對原告入院診斷明確、實施宮頸環(huán)扎術(shù)和張女士產(chǎn)時處理的過程均符合相關(guān)診療規(guī)范，原告張女士娩出的均為死嬰，不存在被告怠于搶救的情形，請求法院駁回其全部訴請。

在法庭上，原被告雙方的爭議主要有兩點，其一為被告是否篡改病歷，其二為原告張女士娩出的是活嬰還是死嬰？

法院經(jīng)審理認為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。因雙方對新生兒是活嬰還是死嬰這一基本事實存在爭議，本案不具備委托司法鑒定的客觀條件，也無需進行司法鑒定。如原告舉證證明娩出為活嬰，則在被告堅稱為死嬰、直接送去太平間的情形下，被告需對新生兒死亡的結(jié)果承擔(dān)全部責(zé)任。反之，則被告無需承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)有證據(jù)顯示，原告張女士娩出新生兒為二死嬰，被告不存在怠于救治導(dǎo)致新生兒死亡的不當(dāng)診療行為。對原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任、負擔(dān)鑒定費用的訴請，難以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：駁回原告林金忠夫婦的訴訟請求。

隨后，林金忠夫婦又上訴至浙江省寧波市中級人民法院。2021年8月17日，該法院認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，并依法判決駁回上訴，維持原判。

圖為林金忠取得的司法鑒定意見書

醫(yī)療鑒定書讓事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，案件發(fā)回重審

揚子晚報紫牛新聞記者看到，林金忠在一審及二審上訴書中，均提及要求委托鑒定機構(gòu)對于寧波婦兒醫(yī)院診療行為進行鑒定，但未獲準許。此后，他向浙江省高級人民法院申請再審被駁回。林金忠又向最高人民法院反映相關(guān)情況，最高院回復(fù)，向人民檢察院申請檢察建議或抗訴，但未獲檢察院支持。

林金忠告訴記者，他通過自學(xué)相關(guān)法律及醫(yī)學(xué)知識，并請教專業(yè)人士后，開始將取證的重點轉(zhuǎn)向醫(yī)院對妻子實施的手術(shù)行為的必要性及手術(shù)對嬰兒死亡是否存在因果關(guān)系。

林金忠向記者提供了一份由北京明正司法鑒定中心出具的醫(yī)療鑒定書，該鑒定意見稱：“寧波市婦女兒童醫(yī)院對張女士的診療行為存在醫(yī)療過錯，醫(yī)方過錯與其宮頸環(huán)扎術(shù)后并發(fā)宮內(nèi)感染的損害后果之間存在因果關(guān)系，原因力大小為主要；與其不足月胎兒流產(chǎn)的損害后果之間存在因果關(guān)系，原因力大小為次要?！辫b定日期為2025年1月16日。

拿到鑒定報告后，林金忠看到希望，通過多種渠道向法院申請再審。

2025年10月11日，寧波市中級人民法院出具的民事裁定書顯示，“經(jīng)本院院長提交審判委員會討論決定，該判決確有錯誤，應(yīng)予再審，并裁定本案由本院再審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行?！?/p>

2025年12月3日，寧波市中級人民法院經(jīng)再審認為，現(xiàn)北京明正司法鑒定中心出具了《司法鑒定意見書》，且林金忠又增加訴訟請求。為進一步查清事實，保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和民事權(quán)利，本案宜發(fā)回重審。依照相關(guān)規(guī)定，法院裁定撤銷該院（2021）浙 02 民終 2503 號民事判決及寧波市海曙區(qū)人民法院（2020）浙 0203 民初 13557 號民事判決，本案發(fā)回寧波市海曙區(qū)人民法院重審。

圖為寧波市中級人民法院撤回民事判決發(fā)回重審裁決書

已接到法院電話將開庭，時間待定

林金忠告訴揚子晚報紫牛新聞記者，“幾天前我接到了法院的電話，跟我說時間還沒定，估計離開庭的日子并不遙遠。等了這么久，我期待公正的判決?！绷纸鹬覍τ浾哒f，這實在太不容易了，距離事發(fā)到如今的即將重審，都快8年時間了。

3月17日，揚子晚報紫牛新聞記者致電寧波市婦女兒童醫(yī)院醫(yī)患科，一名工作人員稱，該事情由宣傳科統(tǒng)一對外發(fā)布。記者又聯(lián)系該院宣傳科，工作人員回應(yīng)記者，該起醫(yī)療糾紛案件正在審理中，醫(yī)院不宜接受采訪，最終以法院判決為佳。

揚子晚報/紫牛新聞記者 梅建明

編輯 宋世鋒

主編 陳迪晨