西風(fēng)壓倒東風(fēng)，還是東風(fēng)更勝西風(fēng)？

如果說東大與西大是在博弈對局，那它們到底在下一盤什么棋？

最近西邊村流行吹“東風(fēng)”，那頭村民由于看了該村不少騷操作，都有點坐不住，連資深MAGA意見領(lǐng)袖塔克·卡爾森也和川普唱起了反調(diào)，覺得美國在伊朗惹一身騷，屬于是被以色列給腦控了。

所以外面畫風(fēng)近來有點突變，因為同行襯托得好，東大躺著上了不少分。

具體來講，這幾天有三個東大話題，尤其在西邊村引起了熱議。

分別是一個人、一本書、以及一種博弈游戲。

那個人，叫江學(xué)勤。

華裔老師，擅長以博弈論來解讀歷史，他干了件什么事而在那頭成了話題人物呢？

兩年前，在課堂上做出了三大預(yù)測：

一，川普會再度當(dāng)選二進宮；

二，美國將會發(fā)動對伊戰(zhàn)爭；

三，美國必將輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。

進一步說，他認為美利堅不是在技術(shù)上輸?shù)魬?zhàn)爭，而是陷入中東泥潭后會把自己耗廢，整個石油美元體系、續(xù)命的AI大泡沫恐怕都難免要崩。

由于預(yù)言過于戳西人肺管子、且前兩個已經(jīng)坐實，這個沉寂兩年的油管老視頻迅速翻紅，美利堅人民紛紛表示，東方“先知”讓自己脊背發(fā)涼。

反正這江老師，給洋學(xué)生上了一課。

而那本書，叫《孫子兵法》。

這本書本來就在村外很有名，早早被翻譯成《The Art of War》、成了政商名流圈里的硬通貨。

隨著這次川普打出王八拳，則讓更多人聲稱，自己終于看懂了這本蘊含東方智慧的古書。

各種金句在那邊村頭滿天飛：

The greatest victory is that which requires no battle.不戰(zhàn)而屈人之兵。

Know your enemy before striking.知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

大家都覺得，這孫氏先賢，果然是站在了更高的維度，才能寫出這么一本有關(guān)戰(zhàn)爭藝術(shù)的傳世之作。

而且都恨鐵不成鋼，成了反思怪，覺得懂王根本就不懂戰(zhàn)爭，肯定沒有研讀過《孫子兵法·謀攻篇》，只知道一頓突突，不知道什么叫“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。

總之，在村那頭看來，川普那本《交易的藝術(shù)》在孫子這本《戰(zhàn)爭的藝術(shù)》面前，就是辣雞。

而這頭還有一樣?xùn)|西，近來在那頭極受追捧，那就是圍棋。

因為他們忽然發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段東西博弈，兩者映射出來的底層邏輯就不太一樣。

西村的戰(zhàn)術(shù)偏好側(cè)重于國際象棋，東村的戰(zhàn)略思想更接近于本土圍棋。

一個喜歡玩斬首、殺國王、追尋戰(zhàn)術(shù)上的迅速勝利；

另一個更希望穩(wěn)扎穩(wěn)打、金角銀邊、形成戰(zhàn)略上的奪勢破局。

都是博弈對局，但兩者的游戲策略大相徑庭，下的根本就不是同一種棋。

有人舉了個例子，初代AI深藍，在1997年就擊敗了國際象棋棋王卡斯帕羅夫；

而等到AlphaGo以4-1打敗李世石，則已經(jīng)到了2016年，多花了19年，這本身就說明了一些問題。

國際象棋與中國圍棋對比，純從棋盤上來看，兩者的空間復(fù)雜度為?10??:?101??，博弈復(fù)雜度為10123:103???，后者相較前者，貌似需要更多的算力。

國際象棋崇尚進攻、強兵強卒、中心化等級建構(gòu)，中國圍棋側(cè)重不輸、整體圍獵、去中心化操盤。

可以說，從游戲玩法到生存哲學(xué)，一東一西在根本上就大有不同。

其實衍生點來看，打牌也是。

德?lián)銽exas Hold'em，更喜歡押注豪賭、零和博弈、動不動還跟你玩?zhèn)€虛張聲勢的詐胡；

而摜蛋Throwing Eggs，更講究雙贏結(jié)對、見招拆招、以牌面實力和技術(shù)打磨來贏下比賽。

所以，村東頭與村西頭，思路和風(fēng)格確實是不太一樣。

過去好些年，無論是棋局還是牌桌，西大已經(jīng)連贏了好幾把大的，吃進了最多籌碼，順手還設(shè)定了自己的入局規(guī)則，成為這盤游戲里無可爭議的最大贏家。

但因緣際會、總有變數(shù)，只要還在博弈對局、比賽就會尚有懸念。

高手對決，不止于說能否下出妙手，有時候勝負關(guān)鍵點，更在于比拼誰能不失手，往往一著不慎、容易滿盤皆輸。

東西博弈，各有打法，處處玄機，輸贏姑且先不論，這一局注定會很精彩。