出品 | 虎嗅青年文化組

作者 | 黃瓜汽水

編輯、題圖 | 渣渣郡

本文首發(fā)于虎嗅年輕內(nèi)容公眾號(hào)“那個(gè)NG”（ID：huxiu4youth）。在這里，我們呈現(xiàn)當(dāng)下年輕人的面貌、故事和態(tài)度。

一本假期刊，滿紙真論文。

2026開年之際，全世界各行各業(yè)的碩博學(xué)子被論文折磨得陷入癲狂，幾位能人異士靈機(jī)一動(dòng)，創(chuàng)辦了學(xué)術(shù)界最沒用的“底刊”。

與其糾結(jié)到底選屎味的巧克力還是巧克力味的屎，不如直接吃屎，還可以把屎放在最高級(jí)精美的盤子里品嘗?？赐晁麄兊恼撐念}目，笑不出來的可以確診抑郁癥了。

廣大學(xué)子棄明投暗，手上再緊急的課題都得先放一邊，擠時(shí)間也要酣暢淋漓地產(chǎn)出一篇“可降解學(xué)術(shù)垃圾”。

天下英雄如過江之清道夫，你那含金量堪比三斤雞屎的論文，恐怕只有消失了才對(duì)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生微小的貢獻(xiàn)。

被拒信淹沒的科研牛馬年輕人，徹底走向瘋狂：

既然有學(xué)術(shù)頂刊，那為什么不能有學(xué)術(shù)底刊？

前有世界級(jí)頂刊《Cell》《Nature》《Science》，今有重量級(jí)底刊《Call》《Notrue》《Silence》。

誰能想到，這些抽象垃圾底刊，反而成了全球AI查重率最低的地方。

光是看一眼論文題目，仿佛誤入早年的弱智吧，篇篇都是震撼首發(fā)——

《擎天柱應(yīng)投保車損險(xiǎn)還是人身意外險(xiǎn)：一項(xiàng)無法收斂的精算研究 》

《把大炮搬到醫(yī)院去吧：論152毫米高爆破甲彈對(duì)癌細(xì)胞的滅殺作用 》

《關(guān)于三角洲堵橋消耗的賽博父母是否能夠與打GO打瓦認(rèn)的賽博父母達(dá)成動(dòng)態(tài)平衡 》

《多類食物與鐵鍋的耦合機(jī)制——以東北鐵鍋燉為例》

《關(guān)于雨姐45碼汗腳帶派程度與繞日行星軌跡以及地球磁場(chǎng)之間的關(guān)系》

看完這幾大著名底刊上的精華作品，不得不感慨我們又回到了百家爭(zhēng)鳴的雅典學(xué)院，可謂是群賢畢至，人類群星閃耀時(shí)。

2026年2月，改論文改瘋了的網(wǎng)友 @野生的烏托邦建設(shè)者 提出了創(chuàng)辦《Rubbish》期刊造福廣大學(xué)子的想法，低價(jià)回收心碎被拒論文、半成品論文、被導(dǎo)師臭罵論文。

于是《Rubbish》底刊就在小紅書轟轟烈烈地創(chuàng)刊了。標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單，一切都朝著世界頂刊的反面看齊，影響因子預(yù)計(jì)無限接近于零。學(xué)瘋了的碩博牛馬學(xué)生們，一聊到弱智論文可就不困了。

打開Rubbish的官網(wǎng)，即可品味最純粹的學(xué)術(shù)垃圾。

你能看到最純粹的人類思考瞬間，最弱智的選題方向，最邏輯嚴(yán)密的論證過程。聽君一席話，還不如午睡十分鐘。

比如人類歷史的終極問題：意大利面到底能不能拌42號(hào)混凝土，這一問題就可以用語言概率學(xué)進(jìn)行拆解分析。

云游四方的李白，為何從未踏足神圣羅馬帝國(guó)？

這是人類歷史上被嚴(yán)重低估的時(shí)空壁壘研究。

作者通過瞎猜、腦補(bǔ)、憑空捏造等研究方式，發(fā)現(xiàn)李白與神圣羅馬帝國(guó)之間存在著不可逾越的時(shí)空壁壘，能夠完成“阻止李白跨時(shí)空旅行”的基本功能。

你還能看到高校學(xué)生以及對(duì)于美食邊界的探索，簡(jiǎn)單來說就是饞出幻覺了，不小心饞出了一篇論文。

《深夜外賣之解：各種品牌漢堡的橫向比較》的作者，算得上是一位民間漢堡科研學(xué)者。

作者選擇了肯德基、麥當(dāng)勞、塔斯汀、德克士和漢堡王的產(chǎn)品作為實(shí)驗(yàn)對(duì)照組，從口味、配送速度、視覺份量+飽腹感、價(jià)格進(jìn)行評(píng)測(cè)，最終根據(jù)公式計(jì)算漢堡推薦指數(shù)。

有意思的是，這篇論文由“自燃科學(xué)雞精委員會(huì)”傾情資助完成。

《味覺態(tài)空間中的有效哈密頓量：咸口與甜口鍋包肉的量子化比較研究》的作者，更是一位老吃家。

作者借助量子力學(xué)作為理論工具，對(duì)東北鍋包肉的咸口與酸甜口進(jìn)行類比分析。

“將味覺系統(tǒng)抽象為一個(gè)希爾伯特空間中的態(tài)矢量，將調(diào)味過程視為外加相互作用，并討論不同風(fēng)味在哈密頓量主導(dǎo)項(xiàng)與重整化群流以及信息熵結(jié)構(gòu)上的差異”，堪稱新時(shí)代跨學(xué)科研究的雄文。

《Rubbish》作為四大底刊之首，還衍生了一系列子刊。

研究領(lǐng)域涉及工學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物、歷史、環(huán)境等科研領(lǐng)域，各個(gè)行業(yè)的學(xué)術(shù)垃圾都找到了它們溫暖的垃圾桶。

縱觀散落四處的底刊論文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的行文結(jié)構(gòu)很統(tǒng)一：

一個(gè)抽象的題目+一個(gè)嚴(yán)肅論證的過程=一篇精致又弱智的廢話

理科生通常會(huì)用數(shù)據(jù)模型解釋我們?nèi)粘Ｉ钪械睦Щ?，但文科生的思辯也不可小覷。

有人拆解了“小小的也很可愛”“你親親它就長(zhǎng)大了”這兩句常見于親密場(chǎng)景中的臺(tái)詞，并且用莊子的《逍遙游》作為研究理論工具，對(duì)“小”與“大”的辯證關(guān)系進(jìn)行哲學(xué)性思考。

學(xué)術(shù)底刊的宗旨很簡(jiǎn)單。0個(gè)科研價(jià)值，但務(wù)必給全世界范圍內(nèi)的同學(xué)們帶來一些弱智的快樂。

有需求就有市場(chǎng)，在弱智論文領(lǐng)域，對(duì)標(biāo)期刊索引平臺(tái)web of science的web of nothing（簡(jiǎn)稱WON）都出現(xiàn)了。

目前，web of nothing已經(jīng)收錄了361家學(xué)術(shù)水刊，人果然在搗亂的時(shí)候最不嫌麻煩。

有長(zhǎng)江學(xué)者和青年人才，那就有青年垃圾和杰出垃圾。

各位導(dǎo)師的心腹大患、學(xué)術(shù)會(huì)議的過境蝗蟲、中國(guó)科研之恥辱，也都找到了屬于自己的家。

你切記，想讓自己的著作登上水刊，千萬不能“學(xué)術(shù)過端”。學(xué)術(shù)性太高，真整出一點(diǎn)研究?jī)r(jià)值，那鐵定會(huì)被編委會(huì)拒稿。

最好不要參考任何真實(shí)存在的文獻(xiàn)，不要進(jìn)行任何落地的實(shí)驗(yàn)，不要選擇任何可靠的實(shí)驗(yàn)方法。別研究出來真東西了，造成不必要的學(xué)術(shù)污點(diǎn)。

畢竟“文章學(xué)術(shù)性太高，有提高我刊水平的風(fēng)險(xiǎn)”。

繼《Rubbish》之后，另一份重磅底刊《SHIT》迅速霸占了大眾視野，影響因子頗高。

如果說《Rubbish》算得上裝滿廢紙的垃圾桶，那《SHIT》的味道更加濃郁，堪稱學(xué)術(shù)茅廁，走兩步就能踩到一篇關(guān)于人體排泄物的學(xué)術(shù)成果。

打開《SHIT》的首頁，首先映入眼簾的就是振聾發(fā)聵的slogan：Truth Fades, S.H.I.T Lasts.真理會(huì)過時(shí)，構(gòu)石永恒。

放在一起是SHIT，但拆開來看，這可是科學(xué)（Sciences）、人文（Humanities）、信息（Information）、技術(shù)（Technology）。

《SHIT》的稿件，會(huì)經(jīng)歷每一坨排泄物從人體排出，流向廣闊下水道的旅程——

新稿件進(jìn)入旱廁，大眾評(píng)委對(duì)其進(jìn)行初審

獲得30+評(píng)分的成熟稿件會(huì)進(jìn)入化糞池

最高榮譽(yù)的學(xué)術(shù)結(jié)晶才有資格凝練為“構(gòu)石”

未能通過考驗(yàn)的稿件，將會(huì)進(jìn)入沉淀區(qū)

低山臭水遇知音，這種生機(jī)勃勃萬物競(jìng)發(fā)的景象令人振奮不已。

網(wǎng)友們紛紛化身大便鑒賞師，在屎山糞海里暢快遨游。B站現(xiàn)在都有SHIT論文導(dǎo)讀講解視頻了，人只要不學(xué)習(xí)，學(xué)什么都帶勁。

畢竟這個(gè)世界上，能有幾個(gè)神人想到，大便有一天能和“拉絲工藝”“蛋糕裱花”產(chǎn)生聯(lián)系？

《基于臨床觀察的頭孢類抗生素與小麥制飲品低成本口服式即時(shí)膚色調(diào)控技術(shù)對(duì)人體膚色亮度提升及其不可逆副作用》——說白了，那是頭孢就酒，喝死了。

《醫(yī)院大門或?qū)⒔档腿祟愔橇Α贰f白了，那就是醫(yī)鬧腦子有病。

《論“我們現(xiàn)在是什么關(guān)系”的量化建模與實(shí)證分析——基于曖昧非平衡態(tài)的統(tǒng)計(jì)與情緒崩潰預(yù)測(cè)研究》——這篇論文的作者，來自SHIT研究院曖昧關(guān)系動(dòng)力學(xué)研究中心和戀愛腦康復(fù)中心。

更有甚者，發(fā)表雄文《00后群體30歲存活率歸零現(xiàn)象的跨學(xué)科實(shí)證研究》，指出全球00后竟無一例目前（2026年）能存活到30歲，所以得出結(jié)論：00后群體的30歲存活率為零。這一重大發(fā)現(xiàn)，可能會(huì)在全球人口學(xué)研究領(lǐng)域產(chǎn)生核彈級(jí)影響。

閱讀SHIT期刊，感悟邏輯之美。

當(dāng)然，少不了社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的年輕學(xué)者對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的洞察，比如舔狗舔到最后一無所有，對(duì)求偶信號(hào)的誤判，讓多少年輕男性隕落。

“高頻文本訊息交互”，其實(shí)就是發(fā)微信；“假性親密錯(cuò)覺”，其實(shí)就是當(dāng)了沸羊羊。

更重要的是，《SHIT》期刊誕生了幾篇人文社科學(xué)科的曠世雄文，讓這次“抽象學(xué)術(shù)底刊”運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)了價(jià)值意義上的升華，把《SHIT》期刊抬到了本不屬于它的高度。

這個(gè)世界終究不能離開我們文科生。

左旋多巴老師的雄文《嬤一個(gè)人嬤的是他的失權(quán)》，可以享受構(gòu)石社科院特殊津貼，配享“構(gòu)石院士”職稱。

嬤嬤文化來自于同人圈，現(xiàn)在已經(jīng)成為年輕人語境下常見的動(dòng)詞。嬤一個(gè)角色，享受他處于弱勢(shì)地位的破碎感。自嬤，也就是將弱者的破碎感投射到自己身上，反復(fù)觀賞幼化景觀化的自己。

嬤嬤文化的爭(zhēng)議與發(fā)展，具備一定的社會(huì)學(xué)、心理學(xué)與哲學(xué)意義。

作者提出一整套權(quán)力拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)：

“嬤嬤（創(chuàng)作者/受眾）本身處在一個(gè)凝視者的位置。她將心愛的角色置于一個(gè)絕對(duì)的權(quán)力場(chǎng)中，看著他在更強(qiáng)大的外力面前被凝視、被物化、被剝奪主體性。她既是那個(gè)凝視的主體，又在幻想中代入那個(gè)被凝視的客體——這種雙重位置的轉(zhuǎn)換，構(gòu)成了嬤嬤實(shí)踐的核心張力?！?/p>

最終作者拋出重磅觀點(diǎn)：嬤一個(gè)人，其實(shí)嬤的是他的失權(quán)。

這也是為什么，許多年輕人能嬤吳京的原因，因?yàn)檫@就是女性掌握凝視權(quán)的一次社會(huì)實(shí)驗(yàn)。

作者“酆都大帝·哈耶克”的著作《地府貨幣膨脹：東亞父母該燒多少錢才能保證孩子不會(huì)亂花》，將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具應(yīng)用于民俗學(xué)研究，通過抽象議題靈魂拷問所有東亞人。

作者構(gòu)建了一個(gè)“地府宏觀經(jīng)濟(jì)模型”，指出“地府通貨膨脹現(xiàn)象”的原因，是祭祀品工業(yè)作為陽間供給端的無序擴(kuò)張，與陰間需求端之間的結(jié)構(gòu)性失衡。說人話就是：天堂銀行的冥幣超發(fā)了。

在冷冰冰的數(shù)字和公式背后，作者點(diǎn)出了他的終極之問：東亞父母，會(huì)擔(dān)心孩子在另一個(gè)世界亂花錢嗎。

在文章最后，作者加粗了一句話：當(dāng)愛可以用貨幣量化時(shí)，愛就開始貶值了。ta的致謝寫道：“你已經(jīng)夠努力了?，F(xiàn)在，你可以休息了?！?/p>

這是多少東亞好學(xué)生等了一輩子的話，就這樣出現(xiàn)在一篇本來用作搞抽象的“構(gòu)石論文”中。

原來SHIT里面真的能淘到黃金玉米粒。

另一篇神文，叫做《恨海情天：東亞家庭中的結(jié)構(gòu)性情感困境解析》。

洋洋灑灑幾萬字，幾乎將所有東亞家庭難以說出口的痛苦都剖析透徹了。

“恨海情天”是一種東亞人特有的“痛苦浪漫化”的敘事結(jié)構(gòu)，我們擅長(zhǎng)攫取“恨”作為最趁手的情感工具，對(duì)苦難總是有一種更親近的迷戀。

這種扭曲的情感模式并不僅存在在親情中，而是隱藏在東亞人的情感模式中。這是一種深植于文化土壤、社會(huì)結(jié)構(gòu)與代際心理中的“結(jié)構(gòu)性情感困境”。

“這種困境不是個(gè)體的偶然遭遇，也不是某一個(gè)家庭的獨(dú)特問題，而是東亞社會(huì)在漫長(zhǎng)歷史積淀與快速現(xiàn)代化進(jìn)程中，多種因素交織作用下形成的集體性情感圖景，它滲透在每一個(gè)東亞家庭的日常肌理中，影響著一代又一代東亞人的自我認(rèn)知與情感表達(dá)?！?/p>

客觀來講，以上論文多少都涉嫌“學(xué)術(shù)過端”了——這些社科類議題的研究?jī)r(jià)值太高了，可惜并不會(huì)出現(xiàn)在正統(tǒng)學(xué)術(shù)體系中。

這也就指向了更深的問題：科研的意義是什么，論文到底是給誰看的，所謂的學(xué)術(shù)權(quán)威到底是由什么標(biāo)準(zhǔn)界定的。

能上《Nature》和《Science》的論文，毋庸置疑是好論文。

那么能在《Rubbish》和《SHIT》上拔得頭籌的論文呢？

年輕人用點(diǎn)擊給出了自己的答案。

《SHIT》火了之后，爭(zhēng)議也隨之而來。

起因是《SHIT》爆火之后，網(wǎng)站上出現(xiàn)了一些疑似辱女的論文。

目前無法查證具體的論文題目，但根據(jù)網(wǎng)友討論，題目大多是關(guān)于少婦、舔狗、嫖娼以及黑絲白絲的男性視角性壓抑選題。

女性陣營(yíng)發(fā)覺論壇變味之后，立刻開始討伐《SHIT》期刊。

她們一致認(rèn)為，《SHIT》的創(chuàng)刊人在直播中有“兄弟們”的口癖，磨滅了女性群體在SHIT期刊中作出的貢獻(xiàn)?！禨HIT》上大火的幾篇社科類神文，也疑似出自女性作者手筆。

更不用說，《SHIT》網(wǎng)站上選取的論文，三句話不離下三路，明明有那么多可以研究的抽象議題，非要拐到女性污名化議題上，男性似乎離了那點(diǎn)黃色廢料就不懂如何搞抽象了。

這樣一來，《SHIT》口碑飛流直下，真成男廁里的構(gòu)石了。

于是，不滿《SHIT》厭女氛圍的女性網(wǎng)友，創(chuàng)辦了全女《SHIFT》期刊只收錄女性作者的論文，論文方向集中在性別話語領(lǐng)域。比起下三路底刊，這里的內(nèi)容偏向于純凈版學(xué)術(shù)探討，以及從女性視角出發(fā)的文藝評(píng)論。

當(dāng)然，也有另一撥人站出來為《SHIT》辯解：一坨構(gòu)石還非要分性別。給構(gòu)石上價(jià)值，那不是吃飽了撐的嗎？

《SHIT》創(chuàng)刊的初衷就是學(xué)術(shù)廁所，你非要帶雙筷子進(jìn)去，嘗完咸淡再罵難吃。如果連學(xué)術(shù)底刊也要進(jìn)行嚴(yán)格的審核，那它就背離了創(chuàng)刊的初心。

并且，目前并無明確證據(jù)能夠證明幾篇神文的作者性別，所以打性別戰(zhàn)屬實(shí)是庸人自擾。

這場(chǎng)“學(xué)術(shù)底刊運(yùn)動(dòng)”的初心也在論戰(zhàn)中發(fā)生改變。

一開始是學(xué)術(shù)牛馬們的抱怨和發(fā)泄。他們用最復(fù)雜的理論模型去拆解最抽象弱智的問題，這件事本身就算得上一種當(dāng)代行為藝術(shù)。

每一個(gè)經(jīng)歷過碩博階段的年輕人都有過這樣的哲思——

自己熬禿了發(fā)際線、徹夜修改打磨、鏖戰(zhàn)幾年的論文創(chuàng)新點(diǎn)，好像并沒有什么價(jià)值。

當(dāng)學(xué)術(shù)研究走入瓶頸的時(shí)候，高端前沿研究都是真業(yè)內(nèi)大佬的課題。普通碩博牛馬的論文創(chuàng)新，堪比《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》里面達(dá)聞西發(fā)明的“太陽能手電筒”和“要你命三千”。

隨著營(yíng)銷號(hào)摻合進(jìn)來，這群玩梗發(fā)瘋的抽象科研人，順?biāo)浦鄣乇淮蹬醭闪水?dāng)代一場(chǎng)文學(xué)運(yùn)動(dòng)。

男女不可調(diào)和的性別矛盾，疊加沼氣聚合，糞坑終于走向爆炸。從另一個(gè)角度來說，雅典式的純粹學(xué)術(shù)討論，其實(shí)在當(dāng)代根本沒有環(huán)境，無法成立。任何議題進(jìn)行到最后，都會(huì)變成立場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但一開始發(fā)起學(xué)術(shù)底刊運(yùn)動(dòng)的年輕人，或許根本沒有為這件事賦予如此宏大的意義。

他們最開始只是想用荒誕抵抗壓抑罷了。

在萬事萬物“去神圣化”的過程中，學(xué)術(shù)與權(quán)威不再是觸不可及的象牙塔明珠，而只是公式化的學(xué)術(shù)外殼。

他們拿著這些空泛的理論工具，舉目四望，唯一的作用竟然是用來玩玩文字游戲，開開邏輯玩笑，僅此而已。學(xué)術(shù)體制的弊病他們無力改變，只能用春秋筆法來隱晦地調(diào)侃隱喻慘淡的學(xué)術(shù)生涯。

既然平時(shí)想盡辦法把自己的學(xué)術(shù)垃圾包裝成論文，那不如干脆寫一篇真正的垃圾投給底刊。只不過總有人忍不住寫到動(dòng)情，寫出了平時(shí)難登學(xué)術(shù)殿堂的“真價(jià)值”和“真意義”。

目前看來，幾大底刊唯一能對(duì)學(xué)術(shù)界造成的影響，就是AI未來或許真的有可能不小心把垃圾論文收錄進(jìn)去。

說到底，這也只不過是弱智吧的高校論壇版本。

一個(gè)人只有在真正想表達(dá)的時(shí)候，才會(huì)寫出真論文。

我們目睹了語言的流變。高學(xué)歷年輕人受困于學(xué)術(shù)訓(xùn)練的語言體系之中，得益于漫長(zhǎng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，他們成為百年來最無法好好說話的一代人。

當(dāng)他們面對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)手足無措的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)自己手里唯一的武器，是掉書袋和寫大詞。

此癥狀在人文社科領(lǐng)域尤為明顯。

當(dāng)你選擇與一位文科NPC交談，他們身上會(huì)隨機(jī)掉落布爾迪厄、?？?、哈耶克、維特根斯坦、后現(xiàn)代性、結(jié)構(gòu)主義、賦魅祛魅、主體性等固定臺(tái)詞。有人發(fā)個(gè)朋友圈都恨不得引用十幾條參考文獻(xiàn)，畢竟除此之外，這些所謂的理論知識(shí)的價(jià)值，可能還不如在學(xué)校后門擺攤賣炒面。

真實(shí)世界的復(fù)雜，從來都沒有參考文獻(xiàn)。

在這場(chǎng)學(xué)術(shù)底刊運(yùn)動(dòng)偃旗息鼓之后，年輕人或許會(huì)再次陷入新一輪存在主義的虛無。他們思考著明天中午吃什么、明天晚上拉什么、游戲里問候了多少次對(duì)面的父母。

說到底，他們也只是想在這個(gè)壓抑至極的時(shí)代，開一個(gè)小玩笑罷了。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4841871.html?f=wyxwapp