李煜是南唐的亡國之帝，國滅后被俘汴梁，趙匡胤封之為違命侯。在這一期間，李煜寫就了一些凝聚亡國之痛、故國之思的經(jīng)典詞作，尤其以《虞美人》最為經(jīng)典：

春花秋月何時了，往事知多少？小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。

宋徽宗趙佶是北宋的亡國之帝，國滅后被囚北地黃龍府，封為昏德公。此時的宋徽宗也是寫就了一些悲涼哀婉的經(jīng)典詩詞，比如這首《在北題壁》：

徹夜西風撼破扉，蕭條孤館一燈微。家山回首三千里，目斷山南無雁飛!

李煜和宋徽宗都是亡國之帝，同樣也都是才華橫溢的皇帝。兩人在書畫詩詞上有著一定的造詣，李煜尤其以詞的成就最高，有著千古詞帝之稱；宋徽宗在書畫上的成就頗高，創(chuàng)出了獨樹一幟的楷書字體“瘦金體”。

只是兩人治國才能卻是不如藝術(shù)成就，終究落得個國滅被俘的結(jié)局，身死于異國他鄉(xiāng)。

那么，后人為何對南唐后主李煜很是同情，但卻不肯原諒宋徽宗趙佶呢？

1、李煜和宋徽宗的形勢是不一樣

南唐是五代十國的割據(jù)政權(quán)，偏處江南一隅，都城為金陵。

在南唐第二位皇帝，也就是李煜父親李璟時期，消滅楚、閩二國，使得南唐疆域達到了最大。只是李璟卻并非明君，他也是個頗有藝術(shù)才能的皇帝，在位時奢侈無度，重用奸佞，使得朝綱混亂，南唐國力大降。

到后周世宗柴榮即位后，發(fā)動了三次征討南唐之戰(zhàn)。這次的淮南之戰(zhàn)中，柴榮帶精銳禁軍御駕親征南唐，趙匡胤、李重進、張永德、向訓(xùn)、韓令坤、高懷德、石守信等名將猛將也都是參與了這場大戰(zhàn)，共是奪取江北十州。最終，李璟獻出江北剩余的四州，以長江為界，并去帝號改稱國主，臣服于后周。

經(jīng)過這一戰(zhàn)，南唐失去了江北十四州，只剩了長江以南區(qū)域，實際已經(jīng)是茍延殘喘罷了。

這是長期南北對峙中的一條鐵律：守江必守淮。對于南方政權(quán)來說，單純的長江天險是擋不住北方兵馬的，必須將江淮區(qū)域作為前置屏障和戰(zhàn)略緩沖區(qū)，才可以拒守北軍，兵力強盛之時還可以主動出擊，進行北伐。要是南方失去了江淮區(qū)域，北軍可水陸并進、順流而下，直取金陵，南方是保不下來的。

明末清初的地理學家顧祖禹在《讀史方輿紀要》曾論述過這一點：江南以江淮為險，而守江莫如守淮；自古天下裂為南地，其得失皆在淮南，南得淮則足以拒北，北得淮則南不可復(fù)保矣。

在這樣的情況下，南唐實際已經(jīng)大勢已去。李璟又在不久后去世，就是將這樣的爛攤子給了李煜。

到李煜即位后，南唐基本已經(jīng)沒有翻盤的機會了。此時別說李煜沒有富國強兵，就是他致力于富國強兵，實際在淮南丟失的情況下也已經(jīng)救不了南唐了。

在這一時期，北地的遼國也不兵犯宋朝。趙匡胤就是一步步的出兵平滅南平、武平、后蜀、南漢，困住南唐。最終，趙匡胤又是聯(lián)合南唐的鄰居吳越王錢弘俶，一起夾擊南唐，覆滅了南唐。

再是宋徽宗，他接手的北宋還是不一樣的。

宋徽宗之前的皇帝是宋哲宗，他即位后啟用革新派，重新恢復(fù)了王安石變法中的一些新法。雖然沒有徹底扭轉(zhuǎn)北宋的積弊，但宋哲宗時期也是讓國勢有所起色，而且對外征戰(zhàn)使得西夏臣服，并收取了青唐地區(qū)。

到宋徽宗之時，北宋雖然矛盾重重，但絕對不是南唐那種窮途末路的狀況。

在宋徽宗即位之初，也是想有一些作為的。只是宋徽宗寵信蔡京、童貫、楊戩、高俅等奸佞，敗壞了朝綱和軍紀，使得禁軍無一可用；再是宋徽宗大肆采辦花石綱，使得民不聊生，激起了方臘起義，宋朝形勢一落千丈；三是宋徽宗又錯誤的聯(lián)金滅遼，自毀了屏障。因此，宋徽宗時期將宋朝拉上了一條絕路。

這也是李煜和宋徽宗的不同，李煜接手的就是無可挽回的南唐，宋徽宗則是將宋朝推向了無可挽回的地步。再者，宋徽宗時起義不斷，百姓深受其苦；李煜卻是個寬恕之人，在位時雖不是明君，但內(nèi)輕徭役、以實民力，江南百姓聽聞他去世“皆巷哭”。

2、李煜和宋徽宗對戰(zhàn)敵軍的情形不同

在敵人大軍壓境之時，李煜和宋徽宗的表現(xiàn)完全不同。

宋朝滅南唐之前，就早已經(jīng)開始做準備了。前期之時，宋朝滅南漢、南平、武平已經(jīng)包圍了南唐；再經(jīng)過兩年的準備，趙匡胤安排了曹彬、潘美帶十萬主力大軍征討江南，又征派臣服的吳越王錢弘俶帶數(shù)萬大軍助戰(zhàn)，再派王 明帶軍協(xié)助曹彬進兵。

面對國力弱小又失去江北的南唐，宋軍還不是摧枯拉朽一般的取勝。然而，南唐以李煜為首的一群吟風弄月的文人，竟然在三面受敵的情況下抗衡了宋軍和吳越軍一年多。

這是什么概念呢？先看同時期的割據(jù)小國，宋滅南平就是在一天之內(nèi)兵不血刃的拿下了，滅后后蜀只用了66天，滅南漢、北漢都不超過五月；再往前推的話，晉滅吳、隋滅陳也只不過用了數(shù)月，摧枯拉朽一般的取勝。

宋朝卻是沒能碾壓南唐，竟然用了一年多才平定南唐。這一戰(zhàn)時實際也給坐鎮(zhèn)后方的趙匡胤很大壓力，畢竟出動了十數(shù)萬大軍，糧草的消耗、運輸都需要大量的銀子，長期攻克不下也影響軍心，他一度都有了退軍之心。

因此，李煜到汴梁后，趙匡胤也是給了他一個違命侯的爵位，就是惱怒他不肯早早歸順。

到宋徽宗時期，金兵雖然已經(jīng)南下，但宋朝的架構(gòu)還是完整的。在這樣的情況下，宋徽宗不是想著如何安排抵擋，而是想著保命，禪位給兒子宋欽宗后，自己選擇了南逃。

這一點上，宋徽宗就比不上堅守的李煜，他一心只顧的是自己。

再是李煜這里，他的過錯是殺了林仁肇。林仁肇是個名將，他曾提議趁著宋朝攻伐各國奪取淮南，但李煜沒敢同意這次北伐。后來，趙匡胤因為忌憚林仁肇，使用了個反間計，李煜中計后毒殺了林仁肇。

要是林仁肇不死，南唐能撐更久。只是南唐和宋朝國力懸殊，南唐終究是免不了被滅的局面，林仁肇再驍勇善戰(zhàn)終究是獨木難支大廈將傾。

宋徽宗、宋欽宗時期卻不然，金軍圍困開封城實際上也是難以打進去的。開封城作為宋朝皇城，城墻又高又堅厚，護城河又寬又深，金軍也沒有大型攻城器材，宋朝就算堅守也能阻擋金軍。

然而，令人迷惑的是，宋朝君臣竟然相信自稱會法術(shù)的郭京能退金兵。然后，郭京帶了一群“六甲”兵出城迎敵，金軍趁機攻就攻進了城中。

到此之時，金軍進入的是外城，開封城還有難以攻克的內(nèi)城。這樣的局面下，宋朝方面召集軍民依然可以抵御金軍，但徽宗、欽宗卻是聽信了金軍的假意議和。最終，徽欽二帝被俘，北宋滅亡。

因此，李煜雖然治國才能平庸，但比宋徽宗還是要好上很多的。

這兩人的封號倒也還挺符合當時滅國的場景，李煜被趙匡胤封了個違命侯，宋徽宗則是被金朝封為了昏德公。

3、靖康之恥

南唐滅于北宋，北宋滅于金朝，兩者的區(qū)別還是很大的。

南唐是南方的割據(jù)政權(quán)，宋朝是中原王朝。兩者都是漢人建立的王朝，宋滅南唐是為了結(jié)束割裂局面走向統(tǒng)一，加上后主李煜是個風雅之士，入宋后又是疑似被毒殺，后人對他這個知名度很高的詞帝也是更抱了一些同情之心。

金朝則是女真族建立的王朝，南下滅了中原王朝宋朝。雖然宋朝并未大一統(tǒng)，卻是自五代十國亂世中結(jié)束亂世的朝代，被認可度很高，但卻在宋徽宗的一系列昏聵操作下被滅，而且貪生怕死、沒有擔當，讓他的名聲頓時大差。

如果說徽欽二帝如同后晉石重貴一樣被遼國遷徙北地，如果說宋徽宗如同李煜一樣身死，情況也還好一點，但北宋被滅時還有著靖康之恥。

當時金軍將汴梁劫掠一空，府庫的文物典籍等被搶走，還有皇室、皇族、官員、工匠、百姓不下十萬人被遷移北地。這一場靖康之變，讓無數(shù)中原百姓遭受離亂之苦，讓無數(shù)百姓家破人亡，朱熹稱之為：靖康之亂，中原涂炭。

再是宋徽宗、宋欽宗為首的諸王、駙馬、妃嬪、王妃、帝姬、宗室婦女等，都是行了屈辱的牽羊禮。隨即，眾多女子或被賞近臣，或送洗衣院。

雖然宋徽宗昏庸，但畢竟是中原的皇帝，他和宋朝宗室受的屈辱，也是宋朝子民、中原百姓的恥辱。所以，岳飛的《滿江紅》寫道：靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅；《永樂大典》稱為：靖康之變，恥莫大焉！

說到底，這一切的屈辱還是宋徽宗一手造成的。后人痛恨靖康之恥，也是痛恨宋徽宗造成靖康之恥，自然不會同情他，也不肯原諒他。

綜合下來，南唐后主李煜是無力回天的君主，后人同情他的才能和遭遇；宋徽宗趙佶則是親手毀國并深受恥辱的昏君，后人惱怒他的昏聵而不肯原諒他。