就在3月13日，臺(tái)灣“立法機(jī)構(gòu)”上演了一場(chǎng)精彩的“權(quán)力游戲”。針對(duì)負(fù)責(zé)選舉“總開(kāi)關(guān)”的“臺(tái)選會(huì)”人事案，結(jié)果出人意料：民進(jìn)黨提名的游盈隆以112票全票當(dāng)選主委，可他帶去的3名綠營(yíng)親信卻被藍(lán)白陣營(yíng)合力“斬于馬下”，票數(shù)根本沒(méi)過(guò)半。這導(dǎo)致“臺(tái)選會(huì)”雖然恢復(fù)了運(yùn)作，但民進(jìn)黨原本想“清一色”掌控選舉話語(yǔ)權(quán)的如意算盤(pán)徹底落空。

看這篇文章的朋友可能要問(wèn)，全票通過(guò)不是說(shuō)明民進(jìn)黨贏了嗎？其實(shí)不然，這正是藍(lán)白陣營(yíng)的高明之處。游盈隆雖然出身綠營(yíng)，但他早就是個(gè)“反骨仔”，天天公開(kāi)炮轟民進(jìn)黨搞一言堂，甚至和柯文哲走得很近。賴(lài)清德提名他，本想演一出“跨黨派和解”的戲碼，結(jié)果藍(lán)營(yíng)順?biāo)浦郏劝延斡∷蜕先?，再反手把真正?tīng)命于賴(lài)清德的三個(gè)“家奴”給封殺了。這下好了，游盈隆成了“光桿司令”，臺(tái)選會(huì)內(nèi)部藍(lán)白勢(shì)力反而占了上風(fēng)。

說(shuō)實(shí)話，看到這個(gè)結(jié)果，真覺(jué)得這屆藍(lán)白合作打得漂亮！以前民進(jìn)黨總是靠著人頭優(yōu)勢(shì)在選務(wù)上“既當(dāng)裁判又當(dāng)球員”，想卡誰(shuí)就卡誰(shuí)。這次藍(lán)白陣營(yíng)不硬碰硬，而是用“保帥棄卒”的策略，把選舉認(rèn)定的主動(dòng)權(quán)奪了回來(lái)。這不僅是鄭麗文等藍(lán)營(yíng)將領(lǐng)的務(wù)實(shí)勝利，更是讓柯文哲撿了個(gè)大便宜，畢竟游盈隆這位“柯友友”坐鎮(zhèn)，白營(yíng)以后在參選資格上就多了一層保護(hù)傘。

這種政壇博弈告訴我們，靠耍權(quán)術(shù)、安插親信來(lái)搞“一言堂”終究不得人心。賴(lài)清德原本想通過(guò)人事任命在年底“九合一”選舉前筑起防線，結(jié)果卻搬起石頭砸了自己的腳?，F(xiàn)在“臺(tái)選會(huì)”不再是綠營(yíng)的私家工具，接下來(lái)的選舉公平性或許能多一點(diǎn)保障。

那么問(wèn)題來(lái)了，你覺(jué)得這位有著“綠營(yíng)反骨仔”之稱(chēng)的游盈隆，上臺(tái)后會(huì)真的客觀公正，還是會(huì)為了舊情向綠營(yíng)妥協(xié)呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，我們一起理性討論！