本以為這次美國(guó)對(duì)伊朗打擊，雙方是半斤八兩，沒(méi)想到美軍又給大家來(lái)了一個(gè)驚喜。3月13日美國(guó)中央司令部證實(shí)，一架美國(guó)軍用KC-135加油機(jī)在伊拉克西部墜毀。關(guān)于這次墜毀伊朗和美國(guó)雙方的說(shuō)法依然大相徑庭，伊朗稱(chēng)是被伊拉克抵抗組織發(fā)射的ype-358伊朗國(guó)產(chǎn)巡飛彈擊落，連武器型號(hào)都要，也是有鼻子有眼的。

而美國(guó)則堅(jiān)持這次墜毀是發(fā)生在友方空域，排除由敵方或友軍火力導(dǎo)致。你看美國(guó)經(jīng)過(guò)科威特F-15友軍擊落后，都學(xué)會(huì)強(qiáng)大了。意思就是說(shuō)，美國(guó)認(rèn)為既不是伊朗打的，也不是伊拉克打的。雖然避免了軍事上的“大輸特輸”，但結(jié)果反而是暴露了美國(guó)更大的弱點(diǎn)，為什么這么說(shuō)呢，我們接著往下說(shuō)。

當(dāng)然了，你也可以說(shuō)就是伊朗巡飛彈打擊的，只不過(guò)這架受傷后僥幸降落了，反正另一架都?jí)嫐Я耍舱也坏阶C據(jù)了。但如果就按照美軍的說(shuō)法，結(jié)果也并不樂(lè)觀，這2架飛機(jī)都是1963年于越戰(zhàn)初期建造的，都是經(jīng)歷過(guò)越戰(zhàn)的老古董，是有60年以上歷史的“爺爺機(jī)”了，可能比正在看大部分軍迷年齡都要大。

另外這批KC-135R是舊款升級(jí)的，本身不具備受油功能，因此可以排除2架KC-135R近距離伙伴加油導(dǎo)致撞擊。另外這2架飛機(jī)也不是同時(shí)起飛的，按理說(shuō)是不會(huì)因?yàn)榻嚯x接觸導(dǎo)致事故。只能說(shuō)要么這還是被擊落的美軍撒謊了，要么就是美軍飛行員和戰(zhàn)場(chǎng)管控太菜了，總之不管哪個(gè)原因，美軍都是在全世界面前丟了大臉。

縱觀這次美軍對(duì)伊朗的打擊，暴露的弱點(diǎn)是真不少，類(lèi)似3套薩德和鋪路爪等高價(jià)值雷達(dá)被擊毀，多枚防空導(dǎo)彈攔不住伊朗導(dǎo)彈，這些都不說(shuō)了，這屬于武器裝備之間的優(yōu)劣，是技術(shù)問(wèn)題。但是科威特這種“友軍”擊落3架F-15，到現(xiàn)在也說(shuō)不清楚原因，就不是一句“困惑”可以解釋的了。

這次KC-135R的問(wèn)題更是如此了，估計(jì)最后也不會(huì)給一個(gè)結(jié)果，反正能隱瞞的就隱瞞。就算不是被擊落的，美國(guó)空軍整體機(jī)齡老化問(wèn)題，依然觸目驚心，60年的越戰(zhàn)老古董折戟伊朗，一點(diǎn)也不奇怪。

還有美軍這次整體的空襲水平也是倒退的，和當(dāng)年轟炸南聯(lián)盟簡(jiǎn)直是判若兩人。如果這次真的是KC-135R相互撞擊，那么空襲期間的戰(zhàn)場(chǎng)管理，以及空域調(diào)度，肯定是出問(wèn)題了。要么就是飛行員不夠用了，端上了一些菜鳥(niǎo)飛行員，反正問(wèn)題挺多的，搞不好可能是多個(gè)問(wèn)題共同導(dǎo)致的。

現(xiàn)在的美軍就是一個(gè)巨大黑箱，什么都瞞著，各種“贏學(xué)”充斥，根本不敢面對(duì)自己實(shí)力的衰落，武器裝備逐步落后，被藍(lán)星最強(qiáng)軍隊(duì)的名號(hào)拖累，反而不敢面對(duì)自己的缺點(diǎn)短板。畢竟美國(guó)人知道，這事不說(shuō)穿，美軍還能?chē)樆Ｒ幌挛瘍?nèi)瑞拉之流，一旦承認(rèn)衰落，恐怕就是破骨萬(wàn)人捶。但瞞得住一時(shí)，后面神話破滅時(shí)，美軍下場(chǎng)只會(huì)更難看。