近期歐洲政壇風(fēng)波再起，看似和氣的歐盟內(nèi)部，被西班牙副首相約蘭達(dá)·迪亞斯打破平靜。

當(dāng)著媒體和公眾的面，她見德國等歐盟大國悶不吭聲，當(dāng)場開炮。

“布魯塞爾對美低頭哈腰太難看”，這番話瞬間掀起軒然大波。

近期也只有西班牙敢如此直白批評歐盟領(lǐng)導(dǎo)層、硬剛美國。

熟悉歐洲局勢的人都知道，自從美以在上月底聯(lián)手對伊朗發(fā)動軍事打擊后。

歐盟的表現(xiàn)就一直讓人摸不著頭腦，作為歐盟核心大國之一的德國，全程保持沉默。

既不譴責(zé)美以的行動，也不表態(tài)支持，就這么安安靜靜待在一旁當(dāng)“旁觀者”，據(jù)了解。

德國之所以選擇沉默，背后也有自己的考量，一方面是出于二戰(zhàn)后保護(hù)以色列的道德義務(wù)。

另一方面也是不想得罪美國，擔(dān)心影響雙方的安全合作，德國總理默茨公然宣稱。

當(dāng)下“并非向伙伴與盟友闡述國際法的時機(jī)”。其此番表態(tài)，猶如一面鏡子。

間接映照出德國在相關(guān)問題上曖昧不明的立場，就在德國等國家避重就輕、沉默不語的時候。

西班牙副首相迪亞斯率先打破了這份“尷尬的平靜”，在周四接受《政治報》專訪時。

她一點沒客氣，直接把處在歷史性危機(jī)關(guān)頭的歐盟比作沒人管的“孤兒”。

迪亞斯坦言，歐盟本來有自己的獨立外交政策，有能力捍衛(wèi)自己的立場，可現(xiàn)在倒好。

全程被美國總統(tǒng)特朗普“綁架”，對著美國唯唯諾諾，那副奴顏婢膝的樣子，不僅丟了歐盟的臉面。

更有可能讓歐洲懷疑論越來越蔓延，越來越多的歐洲人會覺得，歐盟根本保護(hù)不了自己的利益。

跟著這樣的組織走，沒有任何意義，迪亞斯的怒火，其實也不是一時興起，在她眼中。

美以發(fā)動的這場戰(zhàn)爭“完全非法”，公然違背國際法與聯(lián)合國憲章的基本原則。

而歐洲一體化的核心組織，在此等局勢下，其態(tài)度與作為引人深思。

歐盟本該第一時間站出來發(fā)聲譴責(zé)，可現(xiàn)實卻是，布魯塞爾的領(lǐng)導(dǎo)層始終畏首畏尾。

生怕惹惱了特朗普，更讓她氣憤的是，德國作為歐盟的“領(lǐng)頭羊”之一，本該起到帶頭作用。

卻選擇沉默不語，這無疑是在助長美國和以色列的氣焰，也讓歐盟陷入了更加被動的境地。

在這次公開表態(tài)中，迪亞斯不僅批評了歐盟整體的軟弱，還直接把矛頭對準(zhǔn)了歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩。

毫不留情地指責(zé)她在美以發(fā)動襲擊后，沒有第一時間站出來予以譴責(zé)，沒有履行好自己的職責(zé)。

沒有捍衛(wèi)歐盟應(yīng)該堅守的原則，迪亞斯直言，馮德萊恩的沉默，就是對美以非法行動的默許。

也是對歐盟自身立場的背叛，“歐盟不能再這樣下去了，不能任由特朗普指手畫腳。

更不能甘當(dāng)美國的附庸”，迪亞斯在專訪中語氣堅定，她毫不客氣地抨擊歐盟領(lǐng)導(dǎo)人面對特朗普時的“奴性”姿態(tài)。

甚至直言這種做法“愚不可及”，在她看來，特朗普的性格眾所周知，你越是對他低頭妥協(xié)。

他就越不尊重你，只有歐盟堅守自己的立場，堅決抵制這場非法戰(zhàn)爭，才能贏得尊重。

才能真正保護(hù)歐洲的利益，其實迪亞斯的批評，也道出了歐盟內(nèi)部的諸多矛盾。

據(jù)了解，美以發(fā)動對伊戰(zhàn)爭后，歐盟內(nèi)部就陷入了分裂，除了西班牙明確反對。

意大利總理梅洛尼后來也站出來批評這場戰(zhàn)爭“超出國際法范疇”。

比利時、斯洛伐克等國也對美國提出的北約國防開支目標(biāo)表達(dá)了擔(dān)憂。

而馮德萊恩的態(tài)度也一直搖擺不定，一開始她強(qiáng)調(diào)歐洲要“正視現(xiàn)實”。

后來又改口說歐盟“始終維護(hù)和平原則”，這種前后矛盾的表態(tài)，也遭到了歐盟內(nèi)部不少人的質(zhì)疑。

更值得一提的是，這場沖突已經(jīng)給歐洲帶來了實實在在的損失，馮德萊恩自己也承認(rèn)。

光是能源進(jìn)口方面，歐洲人就已經(jīng)額外支付了30億歐元，油氣價格的飆升，也讓歐洲民眾和企業(yè)苦不堪言。

迪亞斯的這番表態(tài)，并不是空喊口號，事實上，西班牙最近一段時間。

一直在用實際行動硬剛美國和以色列，用行動踐行自己的立場，數(shù)周前。

馬德里與華盛頓之間的緊張局勢急劇升級。當(dāng)時，美國要求西班牙開放境內(nèi)聯(lián)合軍事基地用于打擊伊朗。

西班牙未作絲毫遲疑，果斷予以回絕，西班牙國防大臣與外交大臣皆明確表態(tài)。

就西班牙南部莫龍 - 德拉弗龍?zhí)乩傲_塔的兩處軍事基地相關(guān)事宜表明立場。

不會以任何形式向美國提供助力，亦不會授權(quán)其將相關(guān)事物用于對伊朗的軍事打擊行動。

此類行動有悖于《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)國際法，故而不可為，據(jù)航班追蹤網(wǎng)站消息。

自3月1日始，至少15架美國軍機(jī)從兩處基地撤離，部分降落在德國等地。

這一情形從側(cè)面印證了西班牙的強(qiáng)硬立場，除了拒絕開放軍事基地。

西班牙還直接駁斥了北約提出的“國防開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值5%”的目標(biāo)，直言這是“無理要求”。

要知道，這個目標(biāo)是特朗普一直強(qiáng)硬主張的，也是他此前暗示出席北約峰會的前提條件之一。

北約秘書長呂特還特意提出了折中方案，把達(dá)標(biāo)時間延后到2035年。

即便如此，西班牙仍明確表態(tài)，僅能承諾將國防開支提升至國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%。

對于過高的軍費目標(biāo)，該國絕無接受之可能，面對西班牙的強(qiáng)硬，特朗普也沒客氣。

公開威脅要切斷與西班牙的“一切貿(mào)易往來”，甚至在北約峰會后的記者會上放話。

要在貿(mào)易談判中讓西班牙“付出雙倍代價”，但即便面臨這樣的威脅，西班牙也沒有絲毫退縮。

首相佩德羅·桑切斯和迪亞斯立場一致，他重申，西班牙絕不會“僅僅出于對報復(fù)的恐懼。

就淪為危害世界和平的幫兇”，就在本周二，西班牙更是邁出了強(qiáng)硬的一步。

宣布永久解除駐以色列大使的職務(wù)，正式將雙邊外交關(guān)系降級為臨時代辦級別。

據(jù)西班牙官方稱，此決定系對以色列先前于馬德里使館采取同類外交安排的對等回應(yīng)。

這一舉措，無疑標(biāo)志著西班牙與以色列之間的外交摩擦進(jìn)一步升級，此外。

西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯召見以色列駐西臨時代辦，針對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對西班牙首相的不實指責(zé)。

予以嚴(yán)正駁斥，此舉以實際行動鮮明彰顯了西班牙的堅定立場，如今，迪亞斯的公開開炮。

不僅讓歐盟的軟弱暴露在公眾面前，也讓更多人看到了西班牙捍衛(wèi)自身立場的決心。

至于歐盟接下來會如何回應(yīng)，是否會改變對美國的態(tài)度，還有待觀察。

但可以肯定的是，西班牙的強(qiáng)硬表態(tài)，已經(jīng)在歐盟內(nèi)部掀起了漣漪。

也讓世界看到了歐洲并非完全依附于美國，還有國家敢于站出來，堅守自己的原則和立場。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~